Новости

Ethereum и Ripple - ценные бумаги

Бывший глава Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), Гари Дженслер, заявил, что две крупнейшие криптовалюты после биткоина – Ethereum и Ripple – могут быть классифицированы как ценные бумаги. В результате этого регулирующие органы будут еще более пристально следить за их оборотом.

В то же самое время, Bitcoin, Litecoin и Bitcoin Cash под эту классификацию не могут попасть. По словам Дженслера, который на данный момент работает старшим лектором в Массачусетском технологическом институте (MIT), эти криптовалюты не подходят под определение ценных бумаг, обращение которых регулируется Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). На данный момент CFTC определяет биткоин только как товар.

Ethereum и Ripple подходят под определение ценных бумаг, поскольку за этими криптовалютами стоят крупные организации, занимающиеся развитием проектов Ethereum Foundation и Ripple Labs соответственно.

Дженслер заявил, что SEC может принять решение о признании тех или иных криптовалют ценными бумагами в течение ближайших девяти месяцев или года, максимум двух или пяти лет.

Большинство распространяемых в ходе ICO активов сегодня являются одновременно и токенами, и ценными бумагами, добавил он.

Альтернатива Tor и VPN собирает $125 млн. на токенсейле

По заявлению Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), стартап Orchid Labs собрал $125 млн. на SAFT-сейле. Согласно форме D, опубликованной 20 апреля, Orchid уже собрал $36,1 млн. из запланированных $125,59 млн.

SAFT, Simple Agreement for Future Tokens, то есть простое соглашение о будущих токенах, даёт отложенное право требовать токены аккредитованным инвесторам, которые для участия в токенсейле должны отвечать определённым требованиям по доходам или активам, установленным SEC.

Стартап обещает создать альтернативу анонимному браузеру Tor. В white paper Orchid утверждается, что Tor может быть скомпрометирован из-за недостатков сетевых узлов. Компания также хочет предоставить альтернативу виртуальным частным сетям (VPN), которые требуют, чтобы пользователи доверяли провайдеру. Orchid, в отличие от VPN, предлагает децентрализованную сеть.

Продукт Orchid позволит пользователям и провайдерам обмениваться токенами Orchid, основанными на эфириуме, что, как надеется компания, будет стимулировать большее участие в сети. Tor сегодня не может предложить подобного.

В октябре стартап привлёк $4,7 млн. от множества венчурных компаний, включая Andreessen Horowitz, Blockchain Capital, Polychain Capital и Sequoia.

Для сооснователя и главного исполнительного директора Orchid Стивена Уотерхауса интерес к приватности в интернете начался после того, как его взломали. Он дал CoinDesk такой комментарий:

Речь идёт об антинадзоре и антицензуре, а также о возможности не быть отслеженным. Мы видим это не только в Китае или на Ближнем Востоке, но и в этой стране, в государствах, которые считаются свободными. Если вы заглянете в прошлое, то увидите, что и до Facebook конфиденциальность в интернете была проблемой.

Роскомнадзор задним числом легализовал борьбу с обходом блокировок

Роскомнадзор опубликовал новую версию подзаконного акта, регулирующего борьбу с обходом блокировок, в том числе через VPN и анонимайзеры. В нем появилось новое основание для внесения сайта в черный список — решение суда по делу об административном правонарушении.

По мнению экспертов, это нововведение позволит ведомству легализовать блокировку миллионов IP-адресов в рамках борьбы с мессенджером Telegram.

«По сути все, что предпринимала надзорная служба на протяжении прошлой недели, внося в реестр все новые и новые IP-адреса, используемые Telegram, было неоднозначно с правовой точки зрения. После серии блокировок подсетей многие отраслевые юристы обращали внимание на то, правовая база для таких действий Роскомнадзора отсутствует», — рассуждает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.

Вероятно, добавляет она, в надзорном ведомстве решили оперативно и непублично подвести правовую базу под свои действия.

«Безотносительно текущей ситуации с массовыми блокировками — то, что надзорный орган неожиданно обнаруживает, что в его собственном регламенте не предусмотрены варианты, связанные с ограничением доступа к сайтам по делам об административных нарушениях, показывает, в какой бардак превратился весь блок законодательства, посвященный ограничению доступа», — отметил глава аналитического отдела Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

По его мнению, если уж государство не собирается отказываться от текущего подхода, то «как минимум необходима серьезная переработка целого ряда законов и подзаконных актов».

Напомним, с 16 апреля Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram на территории России по решению Таганского райсуда Москвы. В результате этого в течение прошлой недели был ограничен доступ к самым популярным облачным сервисам, что привело к сбоям в работе сторонних сайтов.

В свою очередь, создатель мессенджера Telegram Павел Дуров попросил пользователей сообщать ему на специальный почтовый адрес «о причинах, планах и методах блокировки»