нл

1 Да, неореакция существовала весьма краткое время, с начала предвыборной кампании Обамы до начала предвыборной кампании Трампа. Да, неореакционеры плохо понимали, что же они прочитали в "старых книгах". Да, они пришли к довольно смешным выводам. Да, с их идеями Лоскутного Одеяла (Patchwork) и Выхода сразу начал работать английский товарищ Ник Лэнд. "Совершенно верно говорите, США должны быть разделены на десять тысяч независимых полисов. Ведь нет лучшего воплощения древних англосаксонских свобод и традиционно европейской иерархии, чем Гонконг и Сингапур. Я как философ ответственно говорю вам: ваша интеллектуальная честность не имеет равных". 

2 Ник Лэнд чем-то похож на Галковского. Он тоже закончил философский факультет в середине 1980х, тоже основал секту любителей научной фантастики и игроков в компьютерные игры. У него тоже лакуна в середине биографии, нынешняя деятельность тоже выглядит как прикрытие ("редактор журнала для экспатов в Шанхае"). Как-то вот так Галковский мог бы выглядеть в начале 1990х, если бы его тогда пускали в телевизор:

3 Видимо поэтому Молдбаг додумался до деления мира на три суверенных государства: "международное сообщество" (США и их шестерки, которыми по мнению Молдбага являются Британия и Европа), Россия, Китай. Ведь должна была быть "дегенеративная либеральная Америка", которой противостояли бы "оплот иерархии, белой расы, традиционных православных ценностей" и "торжество евгеники, генной инженерии и кибернетической аугментации". Конечно, Молдбаг об этом только слегка поговорил, а все перечисленные кустистые эпитеты были навешаны на РФ и КНР попозже при помощи третьестепенного английского литератора Ника Лэнда. Мне кажется, что и разошедшийся мем про иудео-азиатские элиты и мулатские низы (https://t.me/mixail_kain/135) является неким результатом доведения этой фантазии до желанного конца, где РФ и КНР побеждают США. :)

Мы-то с вами понимаем, что РФ + КНР = Криптосодружество, и кто на самом деле победит США. ;) Ведь в истории уже был кривляющийся на публику английский литератор, использованный для инспирации главного на тот момент противника Британии. По иронии судьбы это столь любимый Молдбагом Карлейль. Галковский упоминал (в №227), что его изложение истории Французской революции с позиций "экшена", а не "морали" было использовано в "молодежных революциях" на Континенте. Потом Карлейль написал еще одну крупную работу, биографию Фридриха Великого. Она писалась изначально с прицелом на немецкого читателя — втрое длиннее молодежной "Французской революции", множество подробностей сражений, которые Карлейль собрал лично, упор на "поклонение героям" и "роль личности в истории". Её перевели на немецкий и включили в программу прусских военных академий. Тупоголовая немчура прониклась своим "врожденным величием", а после победы над французами в 1871 году окончательно вообразила себя сверхлюдьми (что тоже забавно: Крылов писал как-то, что Ницще срисовал "уберменша по ту сторону добра и зла" с английских колониальных офицеров ;) ) Т.е. лохам дали выиграть партеечку, а после двух мировых войн оставили без штанов.

Конечно, кто Карлейль, а кто Ник Лэнд; одно дело прусские военные академии, другое техногики в Кремниевой Долине. Но процесс очень схожий, а за счет меньшего масштаба его проще изучать в домашних условиях. И когда через пару десятков лет наступит очередной "правый поворот", и американцы внезапно обнаружат, что надо разделить США на десять тысяч гонконгов и сингапуров, будет понятно, как это было сделано. ;)