Нино
Из региональных лидеров по количеству упоминаний в СМИ за год сразу после Президента идут Собянин и Воробьев. Это федеральная планка публичности. С Собяниным это еще как-то понятно, но зачем это Воробьеву? Куда он готовится?
Раздел "Премиум"
Венедиктов https://t.me/aavst55
Политджойстик https://t.me/politjoystic
16 негритят https://t.me/Gubery
Хвастун и Соня https://t.me/bragnsleep
Bunin & Co https://t.me/BuninCo
Кононенко https://t.me/kononenkome
Антискрепа https://t.me/antiskrepa
Хвастун и Соня https://t.me/bragnsleep
Политбюро 2.0 https://t.me/politburo2
Беспощадный пиарщик https://t.me/prbezposhady
Трудолюбов https://t.me/trudolubov
Митя https://t.me/mityaolshansky
Кролик с Неглинной https://t.me/finkrolik
#неЭИСИ
- Современная Россия - это Россия постсоветской эпохи. Уточним даже - это страна постсоветской красной империи, эпоха постсовка. Наша история началась не в 1991 году, она стартовала с 1985 года. Как и любая разрушенная империя она находится в процессе трансформации. Все крупные империи - Германия, Британия, Австро-Венгрия, Португалия или Испания, Османская империя или Китай - прошли в истории аналогичный свой путь. Говорят, что 20-30 лет мы на этом пути, задержались. Но нет. Период постимперии длительный. И как правило - на него серьезно влияют ожидания в которые погружен мир.
- В 20 веке Россия дважды вступала в период разрушения империи. Каждый раз-с неимоверными трагедиями. С рождением химер Мы полностью до сих пор копируем позднесоветскую систему. У нас до сих пор есть и свой ЦК - Аппарат Президента, и Идеологический отдел-РПЦ, и силовики остались те же, и аппарат агитации в лице Эрнста и товарищей. Все наши кадры - выходцы из советской системы.
- В большинстве случаев, постимперии развиваются как авторитарные режимы. Что объяснимо - трансформации нужны предохранители и рефлексия одновременно. На все разговоры, что Путин построил авторитарный режим, можно возразить - а разве могло быть построено что-то иное? А разве генерал Николаев или Аксененко способны были стать мягкой "альтернативой? Все-таки Путин - это довольно "мягкий", можно сказать- нежный режим. Страдать про прожитые годы при Путине не стоит. Просто хотя бы потому, что это историческая нормальность
- У Путина и режима власти есть своя вина, и ошибки есть. Но с другой стороны, Путин стал положительным героем русской Истории. Еще никогда русский человек не жил так хорошо - сытно, мирно, и даже свободно, как при Путине. Такого в истории просто не было никогда. Можно ли с этим спорить? Заслуга Путина и в том, что он отрубил "украинство" от России - создававшая все эти культурные коды мещанства, селянской дикости-убожества и суеверно-имитационного православия.
- Любая постимперия всегда сопровождается реваншизмом. Это как терапия для больного, разорванного общества. Но это всегда больше фон, чем вектор. В большинстве своем общества переживают его. Сегодня мы ужасаемся примерам мракобесия, комического совка и черносотенского возрождения. Кстати, Алексей Навальный - это тоже образец прошлого, а-ля юный Ельцин/Лукашенко. История уже ушла давно вперед, мир и тренды изменились, но Навальный, словно мальчик из Бутыни, все плетется в столицу с котомкой, как пародия на не нужного Ельцина .
- Учитывая опыт истории, постимперия - это всегда временная форма. Все это проходит и даже ждать не надо целый век. Империи не восстанавливаются. Хода назад нет. Уже никогда не будет ни Российской империи, ни красной империи- СССР. Все это умерло - и хорошо.
- Не случайно, что Четвертый Срок Президента - это не просто период трансферта. Четвертый срок можно трансформировать в старт Учреждения новой России. Той, которая не будет в своей традиции наследовать ни Белого царя,ни Красной империи. По своей задаче это мегопроект. Это сверхИстория.
- Учреждение новой России - в формате республики, или конституционной монархии - это окончание транскризиса, в котором мы еще живем. Но надо уже выползать. Задача Учреждения полностью завязана на теме нового поколения. Они главные благополучатели. И мы понимаем - наши дети не должны стать такими, как их Отцы.