Нелицеприятная «реклама» Петербурга

Как сообщает источник, Арбитражный суд Москвы отказался отменить требование Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о приостановке торгов на размещение наружной рекламы в Санкт-Петербурге, которые власти города провели, не дожидаясь завершения судебного спора с ФАС.

Оказалось, что конкурс на право размещения наружной рекламы выиграла только половина фирм, которые желали в нем участвовать. Это и возмутило Федеральную антимонопольную службу.

Вместе с ней возмущение выразили и компании-отставники — ООО «Престиж-Строй«, «Техмаш«,«СпецАвтоТранс«, Рекламное агентство «Вертикаль« и РАСВЭРО. Однако Смольный, не дожидаясь судебного решения, по своей воле продал 22 лота на размещение уличной рекламы.

Что интересно. Среди фирм-победительниц оказались компании ЭСКО и РУАН. Видимо, по случайному стечению обстоятельств, ими владеют видные питерские чиновники. Первую контролирует депутат Законодательного собрания Ленинградской области Олег Зеваков, а вторую — депутат Государственной Думы Игорь Ананских.

Тут еще один интересный момент. Возглавляет РУАН брат Игоря Ананских Вячеслав Ананских. А он судится с Федеральной налоговой службой, дисквалифицировавшей его с должности главы компании на три года (за повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юрлице или об индивидуальном предпринимателе). Кроме того, дома у предпринимателя прошел обыск по делу о махинациях в банке «Гефест» (еще один его актив).

Как так вышло, что львиную долю наружного рекламного рынка северной столицы захватили компании питерских чиновников? В этом ничего удивительного нет. Если верить слухам, вышеупомянутые люди входят в близкий круг общения губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.

А ведь торги, еще раз напомним, проводит Смольный, то бишь, правительство Санкт-Петербурга. Может быть, это случайность. Но в России случайности в таких ситуациях происходят крайне редко. А, как правило, не происходят совсем.

 Скандалы на в наружной рекламе

В Питере скандалы по «наружке» происходят регулярно. Три года назад у большинства операторов наружной рекламы истёк срок договоров с городом на размещение рекламоносителей. Город должен был провести новый конкурс.

Но ответственный за это Комитет по печати и его нынешний глава Сергей Серезлеев (тогда ещё в роли курирующего рекламный рынок зампреда) так подготовили схему размещения наружной рекламы и конкурсную документацию, что вызвали массу скандалов, претензии от самых разных контролирующих органов.

В итоге Управление Федеральной антимонопольной службы в 2014-м конкурс отменило. За три года новый конкурс власти организовать так и не смогли. Или не захотели. Как не раз писалось в СМИ, работа всех операторов вне договорных отношений на руку тем, кто эту работу контролирует. Полномочия заключать договоры с бизнесом на размещение наружной рекламы переданы ГУП «Городской центр размещения рекламы«. Оно полностью контролируется Комитетом по печати и его председателем. После того как срок старых договоров с рекламщиками истёк, а новых не появилось, комитет начал массово подавать иски о демонтаже рекламных конструкций. Суды соглашались и выписывали предписания на снос.

В результате городские власти получили возможность на законных основаниях в любой момент снести практически любую рекламную конструкцию в Петербурге. Отличный способ, скажем так, коррекции и прополки рынка. Как говорят, выдержали не все. Известные в прошлом компании «Талер« и Clear Chanell были спешно и дёшево проданы.

Остальным участникам рынка объяснили, что они могут работать и дальше, по своеобразной схеме: ГЦРР выставляет операторам-нелегалам претензии за необоснованное обогащение, таким образом, они будут оплачивать пользование городской собственностью.

Разумеется, всё происходило на фоне постоянных разговоров о том, что новый конкурс вот-вот будет объявлен. И так три года.

Не социальная реклама

Отдельная песня в северной столице – размещение так называемой социальной рекламы. Ее, как известно, размещают тоже за деньги. Определенные фирмы. А фирмы эти определяет тот самый комитет по печати и взаимодействию со СМИ.

Так вот, в этом году этот самый комитет безо всяких конкурсов решил самостоятельно отдать право размещения рекламы на уличных баннерах. Отдать определенным фирмам. Как шепчутся в Питере, фирмам, близким к господину Серезлееву.

Заключение договоров на распространение социальной рекламы должно осуществляться в порядке, установленном Гражданским кодексом и Федеральным законом о рекламе. Разумеется, Сергей Серезлеев не мог не знать, что на незаконных рекламных конструкциях социальную рекламу, продвигающую государственные интересы, размещать запрещено.

А в Петербурге все конструкции – незаконные. Согласно законодательству денежные средства, полученные от операторов наружной рекламы за фактическое пользование, переводятся в бюджет города, в бюджете планируется закупка социальной рекламы, далее проводятся конкурентные процедуры по выбору подрядчика, предложившего наименьшую цену, с которым и заключается договор.

Необходимо добавить, что социальная реклама может занимать не более 5% площади всех рекламных конструкций в городе.

Вот такая ситуация с рекламным рынком в культурной столице страны. Которой управляет господин Полтавченко. Впрочем, таким же макаром он управляет в мегаполисе всем. Куда ни сунься, везде покровительство и кумовство.

Автор этих строк в силу обстоятельств часто общается с людьми, которые живут в Санкт- Петербурге. Раньше они стонали от правления Валентины Матвиенко, бывшей губернатором северной столицы. Теперь жители снова вздыхают и говорят: «Валя (Матвиенко) была лучше«. После таких слов и добавить больше нечего.

Канал в Телеграме https://t.me/criminalru

Источник