Наше место во вселенной. Часть 1. Жизнь, что это такое?

По грузинскому кладбищу идут два русских, читают надписи на памятниках.

Церетели. Родился в 1900 году, умер в 2002 году, жил 5 лет.

Кацешвили. Родился в 1893 году, умер в 1999 году, жил 10 лет.

И так на всех памятниках. Подходят они к могильщику:

— Объясни, уважаемый, почему жил человек 100 лет, а написано 5.

— Э… нэ понимаешь! Жил — это когда дэнги был, машина был, женщины был. А остальное, это не жил, а так…

Поблагодарили, пошли дальше, и один другому говорит:

— Когда я помру, напиши мне на памятнике: «РОДИЛСЯ МЕРТВЫМ».

Параллельная ветка постов, которую буду развивать постепенно, задавая базис, для следующих мыслей. Но все заголовки этой ветки будут начинаться со слов "Наше место во вселенной".

Нам кажется что мы умеем отличать живое от неживого: - вот воробей - он живой, вот камень - он неживой, вот одуванчик и мухомор - это жизнь, а вот сосулька, пламя и туча - это точно не жизнь. А теперь задай вам кто вопрос - "Что такое жизнь? Дайте определение." Скорее всего, ответить просто так не получится. Такое затруднение в ответе, это нормально. Позднее я напишу про наши ментальные (мыслительные) ошибки, где объясню почему это нормально, а сейчас просто скажу: - "Простого краткого определения жизни просто не существует, оно требует достаточно большого и развернутого объяснения". Как нельзя в одном кратком предложении объяснить как сообщения в Telegram долетают за секунду от одного человека в Лондоне, до второго в Токио, так нельзя просто объяснить жизнь. А самое главное - однозначного определения жизни до сих пор нет, и пока не предвидится. Но я хочу подвести вас к границе живого и не живого. Посмотрим?

Одним из первых, более-менее грамотных объяснений, что такое жизнь, дал немецкий философ Фридрих Энгельс: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка». Ну ок, начнем идти отсюда. Чисто умозрительно, человек живой? Да. Давайте спускаться к примитивным формам. Амёба живая? Ну да, безмозглая, но белковая, делится - воспроизводится, двигается и всё такое, живая. Ок. Берем бактерий. Двигаются далеко не все. Но делятся же, и генетический материал у них есть, ДНК или РНК, воспроизводятся. Стоп. Некоторые бактерии могут жить самостоятельно, а другие - только паразитируя на других организмах, хотя тут организм можно обозначить как частный случай внешней среды, в общем согласны - бактерии живые, они же размножаются и эволюционируют. Вирусы. Вот эти формы уже вызывают разногласия среди ученых, живые они или нет, так как часто вирус лишь оболочка с генетическим материалом, который проникая в живые клетки носителей, заставляет их воспроизводить себя. Но опять же, много различных паразитов, одноклеточных, бактерий и архей, особенно двое последних, имеют чуть более сложные, но очень схожие с вирусами методы размножения и тоже заставляют клетки хозяев "работать на себя". Тут одним из моментов определения жизни, считается наличие генетического материала. А теперь вспомним "коровье бешенство", болезнь "Куру" и другие заразные заболевание, вызываемое Прионами. Прионы - это белки, у них нет генетического материала, однако в организме носителей, механизм их поведения, распространения и размножения очень напоминает вирусные. Всего лишь молекула белка. Считать ли Прионы формой жизни, вызывает еще больше споров, чем это происходит с вирусами. Вот мы и подошли к одной из границ живого и неживого. Собственно есть мнения, что прионы, вирусы и некторые примитивные бактерии с археями, это своего рода - самовоспроизводящиеся молекулы. Но тут нет четкой границы, где кончаются молекулы и начинается жизнь.

Но Энгельс далеко не последнее слово, всё же 19-й век, а наука не стоит на месте. Ученые проводят исследования, синтезируют новые соединения, моделируют, прогнозируют новые материалы, и допускают существование небелковых форм жизни. Если вкратце, белки (они же протеины), это сложные вещества, состоящие из аминокислот, а аминокислоты собраны в основном из атомов водорода, кислорода, углерода и азота. Синтезируй аналоги аминокислот из иных элементов, и собери из них аналог бактерии, всё, Энгельсовское определение будет лишь частным случаем, но не всеобъемлющим.

А ещё существуют кибернетические определения жизни, например — «высокоустойчивое состояние вещества, использующее для выработки сохраняющих реакций информацию, кодируемую состояниями отдельных молекул». Это ближе к возможным формам жизни, напоминающим роботов. Представьте себе механизмы, которые самовоспроизводят себе подобных. Причем тут неважно появились ли они путем естественной эволюции, или их кто-то собрал. Уже с 2010 года, живут в лабораториях микроорганизмы с полностью сконструированным генетическим кодом, например Mycoplasma mycoides , только лишь, тот факт, что для сборки этого микроба использовали куски ДНК и оболочку существующего простейшего, не позволяет его назвать полностью искусственной жизнью, но думаю недалек тот день, когда мы увидим в новостях, что ученые собрали микроорганизм, полностью из компонент не имеющих живого происхождения. Но это опять такая размытая грань, что я считаю - сейчас можно заявлять, что ученые создали жизнь, пусть и по образу и подобию, и выпусти его в природу, никто не отличит этих микоплазм от жизни возникшей самостоятельно. Однако вернёмся к живым механизмам, можно же предположить, что где-то живёт планета, населённая такими существами, которые размножаются, эволюционируют, и вполне себе возможно, что обладают интеллектом сравнимым с нашим, или даже превосходящим.

А ещё существует проект OpenWorm, где в программно эмулируемой среде, воссоздают червя нематоду. Как только проект заработает на 100%, мы получим самый настоящий мир Матрицы - только для одного вида червя. Но представьте себе, у вас памяти компьютера будет жить, питаться и размножаться модель червя. А такая ли уж модель? Это получается квазижизнь. Здесь квази - ненастоящий или подобный, но... Для червя, если он себя хоть как-то будет самоощущать, такое самоощущение, абсолютно не будет отличаться от живой нематоды. Говорю же - Матрица в реальности.

Резумируя. Жизнь это не что-то четкое - есть или нет, границ там несколько, и все они размыты. Просто нам, в нашем диапазоне физической среды кажется что есть да и нет, единица и ноль, живое и неживое, плохое и хорошее. Только вот в природе всё иначе, она существует независимо от нас, и не имеет четких границ, есть лишь масштабы где что-то работает так, а на другом масштабе иначе, и попытка что-то отделить от другого это лишь ограничения нашего восприятия.

Подпишись на мой канал t.me/explanatory

Для связи t.me/a_l_x_n_d_r

P.S. здесь не будет рекламы даркнет проектов, схем и прочих казино, этот канал просто для общей эрудиции, о разных вопросах простыми словами, как я сам это понял.