Нарушения 18 марта

В день выборов 800 наблюдателей, журналистов, членов УИК и ТИК с правом как решающего, так и совещательного голоса, участвовали в контроле за выборами и представляли информацию в колл-центр Наблюдателей Петербурга.

До 20-00 в колл-центр поступило более 300 сообщений о нарушениях на избирательных участках.

К 20.00 вечера согласно итогам Наблюдателей Петербурга больше всего нарушений было связано с оснащением избирательных участков (42,57%), недопуском наблюдателей до необходимых документов (18,48%), в течение дня росло число нарушений, связанных с надомным голосованием (15,84% к 20.00). Новым пунктом в списке стали нарушения с подсчетом голосов (они появились еще до наступления 20.00 и составили к моменту завершения голосования 1,52%).

В общей статистике уменьшился процент нарушений, связанных с дополнительными пометками в списках (4,4% в 14.30 и 2,97% в 20.00), зато увеличилось число нарушений, связанных с присутствием неавторизованных лиц в помещении для голосования (с 3.8% в 14.30 до 4,29 % в 20.00).

Число подозрений на вбросы и карусели сохранялось приблизительно одинаковым все время голосования (4,9% в 14.00, 5,6% в 16.00, и 5,61 в 20.00). Проблемы со списком избирателей возникали стабильно во все время голосования, они составляют приблизительно десятую часть от всех нарушений, а препятствия наблюдению и контролю - одну двадцатую.

После 20.00 стали поступать сообщения о нарушениях при подведении итогов голосования. С 20.00 до 00.30 колл-центром Наблюдателей Петербурга зафиксировано 82 сообщения.

Во время подсчёта голосов самым распространенным нарушением стало такое поведение членов УИК, при котором наблюдатели не могут визуально контролировать процесс (более 20%). Иногда наблюдателей и даже членов комиссий с правом совещательного голоса просто не подпускали к месту, где ведется подсчет, или уносили бюллетени в другую комнату. Так было, например, на УИК №9 и УИК №48 (Адмиралтейский район).

Второе по популярности — нарушение процедуры работы с бюллетенями (больше 15%) Например, на УИК №123 (Василеостровский район) комиссия вообще не считала бюллетени, а просто вывалила их из урны в мешок и увезла в территориальную комиссию.

Кроме того, урны для выездного голосования, в которых количество бюллетеней не совпало с количеством заявлений, на некоторых участках не были признаны недействительными. (10%) И нарушалась последовательность подсчёта голосов — это ещё одно препятствие контролю со стороны (10%).

Всего до 24 часов 18 марта поступило порядка 400 нарушений.

_______________________________________________________________________

Подробнее о видах нарушений, о которых в течение 18 марта сообщали наблюдатели:

Сообщения о проблемах с оснащением избирательных участков лидировали в течение всего дня и составили 42,57% всех сообщений, поступивших до 20.00. Самая распространенная жалоба — неправильно оформленный стенд: отсутствие схемы размещения видеонаблюдения, информации о составе УИК, подписанного членами ТИК. Другая распространенная проблема — агитация менее чем в 50 метрах от УИК. На некоторых участках отсутствовал сейф или металлический ящик с бюллетенями.

На втором месте — жалобы на недопуск наблюдателей, а иногда и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, до необходимых документов — 18,48% всех сообщений. Так, приехавший на УИК №231 по вопросу поданных жалоб председатель ТИК №10 сообщил, что, по его мнению, члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ЧПСГ) не могут знакомиться со списками избирателей, так как в них содержаться персональные данные. Другие жалобы связаны с отказом предоставить наблюдателям для ознакомления журнал регистрации специальных заявлений, список избирателей, подавших заявление о включении в список избирателей по месту нахождения, реестр избирателей, подавших неучтенные заявления о включении в список избирателей по месту нахождения, реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей.

Росло в течение всего дня число сообщений о проблемах, связанных с выездным голосованием — они составили 15,84% от поступивших в колл-центр до 20.00 сообщений (на 14.00 — 7,7%).

Так, в УИК 371 наблюдатель зафиксировал нарушение при голосовании вне помещения для голосования: дали проголосовать не внесенному в список избирателю. Написана жалоба.

В УИК № 217 (Выборгский район, школа № 62) некая социальная работница составляла списки на надомное голосование. По сообщениям наблюдателей, некоторые люди из этого списка просто ничего не понимали, некоторые не знали о включении в список, один человек из списка умер в феврале.

В УИК 185 (больница) проголосовало вне помещения в два раза больше человек, чем значилось в реестре, заявления заполнялись по ходу.

УИК 854 (Кировский район): незаконное выездное голосование на предприятии якобы непрерывного цикла.

УИК 1400 После возвращения выездной группы, в выписку из реестра (и сам реестр) избирателей голосующих вне помещения оказались добавлены люди, которых не было перед выездом (сообщение от члена УИК с правом решающего голоса).

Сообщения о проблемах со списками избирателей составили к 20.00 10,89%.

Здесь самым распространенным нарушением стало голосование лицами, не включенными в список избирателей, на некоторых участках в реестре избирателей отсутствовала полная информация: ФИО, адрес, подпись избирателя, время и способ обращения, информация о человеке, передавшем обращение.

На УИК №1639 (Петроградский район, гимназия № 56) в списках для голосования был обнаружен человек, который не живет по указанному адресу уже 15 лет. Наблюдатель и избиратель написали жалобу.

УИК 285: из 335 «открепившихся» только 83 вычеркнуты из списка. Председатель обещал "вычеркнуть после 20.00".

Наблюдатель с УИК №143 (Василеостровский район, СОШ № 19) сообщил, что на участке не могут найти реестр с открепившимися избирателями.

По сообщению наблюдателей, на УИК №806 (Кировский район, школа №282), избирателей записывали в дополнительный список без нумерации, не вычеркивая из этого же списка отсутствующих избирателей.

Наблюдатели УИК №1822 (Приморский район, школа № 45) сообщили, что на участке зафиксировано 290 человек, голосовавших не по месту жительства, некоторые из них приходили на участок и говорили, что планировали голосовать здесь.

УИК 2124: отказ вычеркнуть открепленного избирателя, который проголосовал на другом избирательном участке.

УИК 806: двое не вычеркнуты из списков по открепительным, в дополнительных список записывают без номеров, из дополнительных списков не вычеркивают, заведует этим делом один и тот же человек.

УИК 797 (Кировский район): из списков не вычеркнут избиратель с открепительным удостоверением. В списках есть "открепившиеся" сын избирателя и дочь его знакомой.

УИК 1682: выписали избирателя без его ведома, затем вписали обратно.

Сообщения о подозрениях на вбросы и карусели составляют 5,61% от зафиксированных колл-центром до 20.00 сообщений.

Разница в 170 голосов зафиксирована по состоянию на 10 утра на УИК № 2181 (Центральный район, ГБОУ СОШ №210), официальная — 467, параллельная (подсчет наблюдателей) — 297.

По сообщению из УИК 951 явка, отмеченная на стенде по состоянию на 12:00, не соответствовала данным КОИБа: прошло около 500 бюллетеней, а на стенде значилась явка 233. Также сообщения о расхождении в зарегистрированной наблюдателями и оглашенной явке поступили с избирательных участков № 33, 2181, 622, 217, 55, 579, 581, 622, 776, 796, 803, 1665, 2181, 1891, 1656, 1616, 404 — счет на десятки и сотни голосов.

На УИК №1138 (Красносельский район, школа №509) количество голосов не по месту нахождения составило 14% (253 голоса) от общего числа голосов.

УИК 2161 — расхождение данных о явке: ЧПРГ насчитала 180 человек, председатель — 400.

УИК №1130 (Красносельский район, школа № 546). За один час число бюллетеней увеличилось на 200. Избиратели подходили небольшими группами по 5 человек (в списках избирателей наблюдатель зафиксировал пометки.), один из представителей группы активно общался с членом УИК.

УИК №1138 (Красносельский район, школа №509) количество голосов не по месту нахождения — 14% (253 голоса) от общего числа голосов.

УИК 54: по сообщениям члена комиссии с правом совещательного голоса, данные о явке сильно расходятся с тем, что фиксировали ЧПСГ в течение дня, по его информации явка составила 792, по официальным данным — 1224.

УИК № 636 (Ленобласть): наблюдатель предотвратила вброс бюллетеней. Вбросить пыталась председатель комиссии.

Препятствие наблюдению и контролю за выборами — 5,28% сообщений.

На УИК №354 (Выборгский район, университетский политехнический колледж "Радтополитехникум") по распоряжению председателя, полицейский вывел с участка члена ТИК с 22 с ПРГ Виктора Дорогостайского. По словам наблюдателей, Дорогостайский попросил показать списки избирателей, реестры и т.д.

ЧПРГ УИК 2036 Андрей Арендарь сообщил, что его хотят удалить по суду. На него поехали подавать в суд. Обвинение: нарушал тайну голосования, проводил агитацию.

Жалобы на присутствие неавторизованных лиц в помещении для голосования — в колл-центр Наблюдателей Петербурга поступило всего 4,29% поступивших до 20.00 сообщений.

УИК 772, сообщение от члена комиссии с правом решающего голоса: на участке дежурила дружинник,, зарегистрированная вместе с наблюдателями, якобы следить за порядком. В 18:39 начала листать списки для надомного голосования. Когда ПСГ начала ее фотографировать, сбежала.

С 20.00 до 00.00 часов в колл-центр Наблюдателей Петербурга поступило более 100 сообщений о нарушения при подсчете голосов.

УИК 123, Васильевский остров: переносные урны вскрыты в 18:00. Далее поступило сообщение, что члены УИК 123 не считали бюллетени, вывалили их из урны в мешок всем скопом и повезли в ТИК. Итоговый протокол не составляли.

УИК 48 - на 20:29 подсчет не начинается, списки и бюллетени унесены в закрытую комнату. Только начался подсчет (около 21 вечера). Наблюдателей не пускают близко к подсчету и запрещают пользоваться телефонами.

УИК-и 1817, 2209, 205: ЧПРГ продолжили работать с книгами избирателей вместо того, чтобы начать считать и гасить неиспользованные бюллетени. Сотрудники комиссий только сейчас вычеркивают тех открепившихся, кто не пришёл.

УИК 1795: сообщили о выносе из помещения для голосования списков надомников, пишется жалоба.

УИК 606: открепленные избиратели не вычеркнуты из основных книг.

УИК 185: нарушен порядок подсчета бюллетеней. По информации наблюдателя, комиссия не собирается прошивать книги и гасить бюллетени. Похожее сообщение с УИК 175: комиссия нарушила порядок подсчета голосов: не гасит бюллетени, а работает с книгами.

УИК 1613: препятствуют съемке вблизи при подсчете, "делают" одолжение, что разрешают близко подходить.

УИК 1634: нарушение порядка подсчета и наезд председателя и зама за съемку.

УИК 2142: не заполняется увеличенная форма протокола. В момент подсчета бюллетеней в УИК пришли представители администрации, проверяли обстановку. Представитель общественной палаты пыталась выйти из помещения уже после 20:00.

УИК 1660: параллельный подсчет на участке. Комиссия не реагирует на требования наблюдателей. Члены комиссии в ТИКе пытаются добиться устранения нарушений.

УИК 175: нарушен подсчет — не гасят бюллетени, работают с книгами.

УИК 185: нарушен подсчет — не собираются прошивать книги и гасить бюллетени.

УИК 1795: выносят из помещения для голосования списки надомников, написана жалоба.

УИК 606: открепленные избиратели не вычеркнуты из основных книг.

УИК 384, УИК 334: работа с книгами и бюллетенями одновременно.

УИК 9: Не пускают ЧПСГ близко к месту подсчета.

УИК 14: Вскрыли урны во время работы со списками избирателями, нарушение порядка подсчёта голосов.

И немного о том, каким образом обеспечивалась явка:

На УИК № 1130 (Красносельский район, школа № 546) многие избиратели фотографировались на выборах, чтобы показать это начальству, некоторые даже просили выдать справку об участии в выборах.

Учителя школ Василеостровского района сообщали, что директора настоятельно просили их проголосовать, причем до 11 утра.

На УИК №946 (Красногвардейский район, школа №152) наблюдатель от Путина просил показать ему списки избирателей, чтобы "пойти по домам тех, кто не пришел" и позвать их на выборы.

Неклассифицируемое, но прекрасное: ТИК №23 (Фрунзенский район) к 15.00 "выровнял" явку до одинаковой почти по всем участкам.