Нападения на Варламова и Навального.
мвдшникГлавная От автора Лента Связаться Telegram
Наконец то я дотянулся до клавиатуры. Во-первых хочу сказать спасибо, за внимание к моему скромному комментарию по поводу первого нападения на Илью Варламова в Ставрополе. (Кто это творит – быдло!) Во-вторых я просто ох…..вал от развития событий происходивших за этот короткий промежуток времени. Второе нападение на Илью В. и сегодня нападение на Алексея Навального. Еще и с причинением телесных повреждений (химический ожог роговицы глаза это вам даже не ушиб мягких тканей лица).
В случае Ильи В., честно сказать все очень просто. Можно спустить в отказной материал, да конечно это будет резонанс, копия отказного сразу ляжет в блог, но как не крути, он так и останется отказным. Повторюсь, можно!
Второй вариант может быть, конечно, немного другим. В первом комментарии я упоминал ст. 213 УК РФ «Хулиганство», сложно натянуть, но поверьте, если нужно – тоже можно. Сотрудник соберёт материал, установит ущерб, признает социальной группой команду Варламова и направит в отдел дознания (экстремизм!). Там на это все посмотрят, отнесут прокурору, а тот 100 раз подумает, и уже даст добро на возбуждение дела или нет! Такое тоже возможно. Найдет какие-нибудь не состыковки. Неподтвержденный ущерб и т.д. и т.п.
На моральную сторону подобного рода происшествий всем правоохранителям ровным счетом «морально»! Конечно есть сочувствующие и переживающие, но призывать прокурорских или полицию к тому, что : «Ну вы посмотрите что они творят! А если бы вас так?» или «Безобразие! Беспредел! Куда вы только смотрите! Средь бела дня такое устраивают.» бесполезно, они исходят из того, что есть ущерб (здоровью, имуществу) или нет.
Вторая статья по которой можно возбудить дело – это ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества», но здесь есть тоже свои приколы. Во-первых, что бы был железный состав преступления необходимо, что бы эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (значительность или не значительность определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей). Во-вторых, умысел на повреждение имущества. Ведь умысла залить фотоаппарат зеленкой у быдла не было, а была цель залить лицо Варламова. Так, что тут все зависит от подачи и самого дознавателя.
Что касается ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», на которую ссылается сам Илья В. в своем посте, то тут шансы если не нулевые, то очень минимальные. Достаточно посмотреть судебную практику по данной статье и все станет ясно.
В масштабах страны, по данному составу преступления дела возбуждают в год, не чаще, чем есть пальцев на руке. И полагаю в половине из возбужденных дел, потерпевшими являются граждане, в разной степени способствующие известной в определенных кругах Л. Летучей, в съемках сюжетов для программы «Ревизорро» и конечно она сама. (Праворуб)
Вот пожалуйста пример:
Отмена обвинительного приговора апелляцией и оправдание по обвинению в воспрепятствовании журналистской деятельности. Тюменские адвокаты против Лены Летучей & "Ревизорро" в Салехарде.
И на сколько я знаю Илья В. не значится журналистом, не зарегистрирован как СМИ., это тоже своего рода веский аргумент для отказа в возбуждении уголовного дела.
Куда «интереснее» дела обстоят с нападением на Алексея Н. тут есть 100% состав преступления. Один диагноз говорит о степени тяжести совершенного быдлом деяния - «химический ожог правого глаза».
Как минимум странно будет, если по факту нападения на Навального не возбудят уголовное дело.
Я лично возмущен тем, что это вообще происходит. Не важно в отношении кого, важен сам факт происходящего.
Хочу поподробнее остановиться на выдержках из поста Варламова про его первый опыт общения с полицией в роли потерпевшего.
Я просил сотрудников полиции сразу поехать на место, так как нападавшие, скорее всего, ещё там. Кроме того, у инцидента было много свидетелей, которых, опять же, можно было опросить по горячим следам, а ещё нападавшие могли уничтожить записи с камер наблюдения и замести следы.
Но в полиции мне сказали, что я не лейтенант Коломбо, и нефиг тут учить людей работать. Сначала надо написать много важных бумажек! И мы начали писать бумажки... Я 10 раз давал разным людям свои паспортные данные, по кругу все объяснял... Пообщался даже с начальником отделения, который опять попросил рассказать всё с самого начала.
Так прошло часа два, и только после этого мы выехали на место.
Действительно! Кто не в курсе, принцип действий при обращении в полицию: сначала пишем, потом все остальное! Это не потому, что менты козлы, а потому, что с них спрашивают за каждую написанную бумажку и в дальнейшем за каждое ваше слово. Так, что кто обращается в полицию будьте готовы к долгому и муторному писанию бумаг.
Интересный момент. Оказывается, сотрудник полиции не может оперативно просмотреть камеры наблюдения в аэропорту, чтобы найти нападавших по горячим следам. Надо писать запрос!
Да, в большинстве случаев это действительно так. Оперативность, она как бэ да, но... А с другой стороны зачем смотреть камеры, вдруг ни чего не будет (заявления), делать лишнюю работу.
А дальше всё окунулось в бумажный ад! На составление всех заявлений ушло 10 часов (начали в 7 вечера, последнюю подпись я поставил в 5 утра).
Ну 10 часов, скорее всего это потому, что случай из ряда вон. Обычную кражу оформили бы за 20 минут. А насчет "Бумажного ада" это в точку. Это основа, в дальнейшем это и есть часть уголовного дела, если можно так сказать, подробные детали.
У меня подробно описали все пострадавшие от нападения вещи! Этим занимались целых 3 человека. Спрашивали фирму, стоимость, где покупал, когда, цену!
Это как раз и надо для оценки ущерба.
Ещё интересный момент. Ближе к вечеру, как мне показалось, поступил какой-то волшебный пинок, и полиция начала работать особенно тщательно! Ну, так мне показалось.
Вот, а это и есть работа сотрудников. После закрепления и выяснения всех необходимых данных (написания бумажек), ребята сделали то, на что можно было изначально потратить максимум час. Теперь вы понимаете, если бы не бумажная волокита, то большинство преступлений раскраивались не отходя от кассы. Но терялся бы смысл проделанной работы - правовая основа.
Из неприятного. Я был в двух отделениях полиции города Ставрополя, и это ужасно. Везде старая мебель, прямо разваливающаяся. Когда я спросил, есть ли туалет с горячей водой, на меня посмотрели как на дурака. Какая горячая вода? Какое мыло? Даже зеркала нет. Как я понял, некоторые полицейские вынуждены покупать мебель за свой счет или приносить её из дома. Это смотрится забавно, когда в кабинете вдруг появляется домашнее мягкое кресло, например. В целом очень жалко, что люди работают в таких условиях. Если моё дело не сольют, куплю в кабинет моим дознавателям хорошую мебель ;)
К стати, что касаемо рабочей обстановки в разных отделах и регионах по разному. Где то все обновлено (ремонт, мебель, оргтехника), это преимущественно Московский регион и Питер, где то все по старинке (кроме печатных машинок )) ). Если честно, то самое кресло это "незаменимый атрибут", потому что работать приходится много, а садясь в кресло можно "релакснуть")).
На счет сольют или нет я попытался объяснить выше. Повторюсь - 50/50! Возможно нет, за счет резонанса. В остальных случаях слили бы. Сами сотрудники полиции не при чем, ни кто из них не заинтересован специально вынести отказной (слить дело), в некоторой степени они даже наоборот заинтересованы возбудить дело и срубить палку, тем более резонанс, предано огласке, да еще и депутат замешан (падла).
Вот скорее всего из за этого "маленького любителя экстремизма" прокурор или другие органы будут давить на полицию, что бы все сошло на тормозах. Местная власть, прокуратура и возможно ФЭЭСБЭ в одной связке. Даже если материал будет направлен на возбуждение и возбудят уголовное дело, его всегда можно переквалифицировать на более мягкую статью или вовсе прекратить. Да и самое главное подозреваемых то сначала надо найти и получить от них признательные показания, иначе удачи не видать.
Да, да, вы скажете видео, фото, камеры наблюдения, ребята! я вам так скажу, это все работает только тогда когда надо, т.е. если например вопрос бы стоял о нападении Ильи Варламова на этого нерадивого депутата, то возможно и хватило только показаний Медведева С., а если еще фото предполагаемого хулигана - Варламова, то однозначно это бы являлось железным доказательством.
Ещё интересный момент. Вечером, когда я хотел ехать в гостиницу, я в шутку поинтересовался у полиции, нападут ли на меня в следующий раз. На что получил вполне серьёзный ответ, что никто гарантировать мою безопасность не может. На всякий случай мне выделили полицейских, которые сопровождали меня по городу, а утром отвезли в аэропорт!
Действительно, ни кто гарантировать вашу безопасность не может, тем более в такое "стабильное" время, когда быдло позволяет себе производить такие действия в присутствии полицейских, да еще и в таких общественных местах.
В некотором смысле быдло это исполнители (киллеры), которым дела нет до того, что за человек, кто он такой, оно даже знать не знает, разницу в уровне жизни и других каких то критериях. Мышление ограничено.
В предыдущем посте я не много рассказал об отличии патриотизма и экстремизма, так вот эти случаи несут в себе характерные примеры именно таких "патриотов".
И в заключении хочу сказать, что я бы посоветовал, вам и всем тем кто до сих пор думает, что менты - козлы и беспредельшики, задуматься и пересмотреть свое мнение о этой социальной группе. Да везде есть свои негодяи, и как принято по одному судят о всех . Но я хотел бы призвать относиться к каждому сотруднику индивидуально. Кто знает может именно полиция встанет на сторону народа, в в это "стабильное" время.
P.S. А Илье Варламову, конечно бы стоило подарить в отдел полиции мебель !))
Читайте так же:
⇦ Экстремизм, патриотизм, ФЭЭСБЭ