«Можем повторить»

Возможна ли сегодня Великая Отечественная война-2?

ОБЩАЯСЬ с прессой, президент Владимир Путин заявил, что Россия в случае агрессии в отношении ее «может повторить». Подразумевалось, что при необходимости будет повторен подвиг советских людей, невероятной ценой побе­дивших нацистскую Германию.

Звучит грозно и патриотично, но зада­димся на минутку неприятным вопросом, а сможем ли? Вернее, корректно ли сегод­ня говорить так, как это было сказано? Од­нозначных ответов у автора строк нет, есть только многочисленные вопросы.

У нас сегодня рисуют образ Запада как врага. В этом есть очень большая доля правды: западные страны в целом враж­дебны России и пользуются любой возмож­ностью, чтобы ослабить и ограбить нас. Но это далеко не вся правда. Вот, например, тот же самый президент Путин называ­ет западные страны партнерами Рос­сии. И это тоже правда: кому мы про­даем нашу нефть и газ? В основном в европейские страны, входящие в антироссийский военный блок НАТО.

Выходит, от экономического благопо­лучия нашего потенциального против­ника зависит напрямую благосостояние Российской Федерации и ее населения. Разбомбим в щебень Североатлантический альянс, сами же без нефтедолларов и газодолларов останемся. Это, конечно, утри­рованно, но общий смысл понятен. Такова гримаса глобализма.

А как насчет наших, с позволения сказать, «элит»? Полным провалом закончилась попытка на уровне Конституции РФ запретить высшим должностным лицам страны иметь недвижимость за рубежом. Понятно, что речь идет не о сельском домике где-нибудь в бе­лорусской глубинке, а дорогостоящих ква­дратных метрах в Великобритании, Испании, Франции, США и других благополучных го­сударствах, входящих в НАТО. То есть там, куда по идее в случае войны должны поле­теть наши МБР. К слову, в тех же странах за­частую живут и получают образование члены семей этой самой «элиты».

Зададимся закономерным вопросом, нет ли здесь некого конфликта интересов? Было ли нечто подобное возможным во времена проти­востояния СССР и третьего рейха? Насколько корректно вообще проводить какие-то парал­лели между Великой Отечественной и некой гипотетической агрессией НАТО против Российской Федерации?

Зачем вообще Североатлантическому альянсу нападать на современную Россию? Чтобы захватить наши предприятия? Так их и так уже давно скупили западные инвесто­ры. Например, в двухтысячные у нас была проведена «реформа РАО ЕЭС », которая заключалась в расчленении единой энерго­системы страны и продаже ее частей ино­странным компаниям. Вот буквально сей­час на наших с вами глазах англосаксы отжали у олигарха Дерипаски контроль над «Русалом» и энергетическими компаниями Сибири. Теперь ими руководит настоящий британский лорд Баркли.

И ничего, что-то никто не кричит в высших эшелонах власти об оккупации и необходимо­сти национализации предприятий. Если Запад наш враг, то почему в Кремле ему позволили это сделать? Безо всякой агрессивной захват­нической войны в руки западных элит перешло наше национальное достояние. Если же это нормальное будничное мероприятие, тогда за­чем НАТО с нами воевать, из-за чего?

Во время Великой Отечественной вой­ны шло принципиальное столкновение двух полярных по смыслу и содержанию систем: человеконенавистнического нацизма и ком­мунизма. В «холодную войну» шло противо­стояние капитализма и коммунизма. Тог­да стоял вопрос: или они, или мы, и люди в Кремле и Овальном кабинете реально гото­вы были нажать на «красную кнопку».

Но сегодня в Российской Федерации на уровне Конституции введен запрет на иде­ологию, мы такой же капиталистический хищник, как США и все европейские стра­ны, ничем от них в лучшую сторону не отли­чаемся. Наши предприятия спокойно при­ватизируются и переходят под контроль западных финансовых структур, ЦБ РФ сле­дует всем рекомендациям МВФ, в прави­тельстве кого ни ткни пальцем, тот либерал, исповедующий западные ценности.

Можно написать целую статью, сравнивая военный потенциал РФ и НАТО, у кого сколь­ко самолетов и кораблей, танков и пушек, СЯО и ТЯО. Но это не имеет особого смыс­ла, пока не будет дан четкий ответ на вопрос: а зачем вообще коллективному Западу в лице НАТО устраивать полномасштабное на­падение на Россию, подобное 22 июня 1941 года? Чтобы что? Максимум, что может быть, это чисто локальный конфликт, например, во­круг Калининграда или Курил. Будет ли при этом использовано СЯО?

А если и случится так, что на нас нападут, а мы вновь дойдем до условного Берлина и повесим триколор над условным рейхстагом, то что дальше? Есть ли у современной Рос­сии четкий и понятный образ светлого буду­щего, ради которого стоит бросаться грудью на вражескую амбразуру, чтобы после войны всем выжившим жилось лучше? Нет ответов.

Сергей МАРЖЕЦКИЙ.

«Военное обозрение».