Мой ответ апологетам фиксированного курса.

Прочитал мысли коллег, тема, что затронута, очень важна. Хотелось бы немного поразмыслить. 

Модный писатель @minaevlife интересуется, что произойдёт с валютным рынком, если курс декларативно зафиксируется на искусственно низком уровне (как в Китае).

Отвечаем:

Коллеги:

1. Исчезнет такой одиозный вид финансовой спекуляции как игра на валютных курсах. Банки, потеряв один из источников комиссионных доходов от обмена, будут вынуждены расширять продуктовые линейки для клиентов, то есть превратятся из тупых жирных котов в подобие трудяг.

Е. К.:

Банки, кроме госбанков, сидящих на безграничных ресурсах, давно уже не тупые жирные коты. Поверьте, банкирам сегодня живется очень непросто и опасно. Кроме того, банки, в подавляющем большинстве, не играют сегодня на курсе. В нынешней ситуации это просто не умно. 

Что касается доходов от операций по обмену валюты - они как правило составляют ничтожную долю от остальных доходов. Так что предлагаемое мероприятие никак не является тригером для расширения продуктовой линейки. 

Коллеги:

Потребность в валютных сбережениях испарится, поскольку ждать повышения/снижения курса станет бессмысленным, а проценты по валютным вкладам ниже на порядок. Что, конечно, не исключает периодического, но всегда заранее неизвестного по времени пересмотра курса в целях минимизации трат резервов ЦБ. 

Е. К.:

В РФ да, такая потребность испарится. Те, кто этим занимается, будут делать это на международных рынках, где пока что в большинстве случаев такая дурь в голову не приходит. 

А что касается «периодического, но всегда заранее неизвестного по времени.....». Ребята, не смешите. Вот вам новая коррупционная кормушка для инсайдеров. И только не рассказывайте мне про скрепы и святость, и про неподкупность рядов😉.

Коллеги:

Чёрный рынок наличной валюты не исчезнет, но станет маргинальным. Валютообменные операции в крупных объемах - всегда затраты, смысл которых растворится. Что до серого перевода безналичной валюты за границу, так это давно уже удел избранных.

Е. К.:

Черный рынок - он всегда чёрный, по определению. Как был маргинальным, так маргинальным и останется. Ничего не изменится. Только спред станет (возможно) шире, ибо включится монопольный фактор. Вы же, надеюсь, понимаете, что как только будет проведено то, что вы предлагаете, следующим (абсолютно логичным, кстати) шагом будет передача вообще всех обменных операций в руки государства. Ну а дальше - даешь Госплан! Нет ребятки, мы это уже проходили. Извините. В сад.  

Коллеги:

Уйдёт такой важный фактор инфляции как изменение курса при импортных поставках потребительской продукции (продовольствия). Импорт станет прозрачнее, за что фискалы скажут «спасибо».

Е. К.:

Допустим, этот фактор уйдет. А фактор еще большего сползания экономики в серую зону - придёт. И, поверьте, его влияние будет куда более сильным. А что касается «спасибо» от фискалов, то, при всем уважении, этот фактор не впечатляет. 

Импорт станет прозрачнее не из-за курсовых разниц по поставкам, а из-за минимизации госбюрократии и налогов. 

Коллеги:

Фиксация курса не отразится на материальном положении регулярных путешественников. Во-первых, таковых в масштабах страны менее 1%, во-вторых, путешествуют всегда не на последние, в-третьих, значительная часть «летунов» имеет доходы в валюте.

Е. К.:

Еще как отразится. Обратите внимание, что речь в данном случае не идёт о промышленных импортерах/экспортерах, о финансовых интересах оставшихся иностранных инвесторов или о безумных ценах на потребительский импорт. Господа! На нормальную одежду или продукты питания цены запредельные. И многие сегодня, особенно после «контрсанкций», работают ишаками, таская для собственного потребления и одежду, и обувь, и продукты питания. Рост цен в результате такой «фиксации» на все то, что эти «ишаки» тащат на себе, составит не менее 30 процентов. 

Но тут проблема даже не в этих людях. Их много, но не критично. А вот тех, кто одевается на китайских рынках и считают каждую копейку - их миллионы. Им вы тоже хотите повысить цену на товары на 25-30%?

Коллеги:

Каким сегодня видится оптимальный курс? Плюс/минус 80 руб/$1. Такой курс уже был несколько лет назад, но с тех пор цены на потребительском рынке не снизились в отличие от курса.

Е. К.:

А почему 80? А не 65? Или 90? 

Сегодня реально честный рынок, играющий по правилам ЦБ и рынка. Правила эти абсолютно прозрачны. Я - известный критик ЦБ по целому ряду достаточно серьезных позиций. Как ЦБ ввело этот плавающий курс? Через пятую точку, мы все вместе хорошо за это заплатили. Но это УЖЕ ПРОИЗОШЛО. И по факту рубль вполне себе нормальная валюта, нет здесь никакого манипулирования, нет инсайда. Все плохое УЖЕ произошло.  

Ребята! Не надо портить.

В нашей стране осталось не так много вещей, к которым НЕ НАДО прикасаться.

Это плавающий курс рубля. Это 13% плоская шкала НДФЛ. Это пока свободный (без учета должников) выезд из страны. 

Ну не трогайте вы это все! Хочется потрогать - жен своих лучше потрогайте. Жены не обидятся. А это - не надо!