Модальный глагол must и его эквивалент have to.

В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства  существует модальный глагол must. Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must, как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) – have to.

В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to, рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.

Грамматические особенности глагола must.

Must – это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме. Это означает, что после глагола must идет любой глагол без каких-либо изменений.

В утверждении must переводится как "должен, обязан":

• I must listen to the teacher at the lesson. – Я должен слушать учителя на занятии.
• He must pay me back tomorrow. – Он должен вернуть мне долг завтра.
• We must pay the taxes. – Мы должны заплатить налоги.

Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not, сокращенно mustn't:

• You mustn't open the door. - Ты не должен открывать дверь.
• She mustn't tell this information to anyone. - Она никому не должна говорить об этом.
• They mustn't use their mobiles at the meeting. - Они не должны пользоваться мобильными телефонами на встрече.

Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:

• Must I write down the examples? – Мне обязательно записывать примеры?
• Must he produce his identify card? – Он должен показывать удостоверение личности?
• Must we be there at 6 sharp? – Нам обязательно быть там ровно в 6?

Самая распространенная ошибка – использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется. Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.

Эквивалент must: have to.

Must, как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем? 

Для этого существует эквивалент must: have to. В отличие от must, have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to), форму прошедшего времени (had to) и будущего времени (will have to):

• I must work every day/ now. – Я должен работать каждый день. (настоящее время)
• I had to work yesterday. – Я должен был/мне пришлось работать вчера. (прошедшее время)
• I will have to work tomorrow. – Мне придется работать завтра. (будущее время)

Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах:

Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has:

I have to call him. – Я должен (мне следует) ему позвонить.

He has to call me. - Он должен (ему следует) позвонить мне.

В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does.

• Do you have to wait for him?
• Does she have to pay for this picture?
• We don't have to give excuses.
• He doesn't have to arrive earlier.

В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to:

• I had to visit him yesterday.
• She had to find the information.
• They had to spend the evening with their parents.

В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did:

• I didn't have to call them yesterday.
• He didn't have to ask for help.
• They didn't have to pay in cash.

• Did you have to deal with phone calls?
• Did she have to sort out the papers?
• Did we have to finish the project yesterday?

В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:

• We will have to work on Saturday.
• She will have to catch up with the group.
• They won't have to read the rules again.
• You won't have to answer the phone.
• Will he have to book the tickets in advance?
• Will they have to leave their coats in the cloakroom?

Значения.

Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.

Must и have to в утверждениях.

Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость: должен, обязан.

Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:

I must go home. – Я должен идти домой.

I have to go home. – Я должен идти домой.

Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами. Рассмотрим примеры:

• I promised mother not to be late today. I must go home now. – Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.

(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)

• The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. – Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.

(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)

• I've put on weight. I must cut down on chocolate. – Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.

(Личное решение)

• I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. – Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.

(Указание доктора)

• He must go to London to visit his family. – Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.

(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)

• She has to go to Berlin to negotiate the contract. – Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.

(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)

Must и have to в отрицаниях.

Have to и must в отрицаниях – наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению.

Mustn't передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено". Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:

• You mustn't open this door. – Эту дверь запрещено открывать.
• She mustn't share this information with anyone. – Ей запрещено делиться этой информацией.
• They mustn't use their mobiles at the meeting. – Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.

Для выражения функции запрета в английском также используется can't.

Don't have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity). Don't have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":

• You don't have to bring vine. I have bought enough. – Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.
• We don't have to give excuses. – Нам не обязательно извиняться.
• He doesn't have to arrive earlier. – Ему не обязательно приезжать раньше.

Отрицание в прошедшем времени didn't have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было", "не пришлось"):

• I didn't have to take a bus. The shop was round the corner. – Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.
• She didn't have to introduce herself. We had met before. – Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.

Must и have to в вопросах.

Must и have to имеют различные значения и в вопросах.

Когда задают вопрос с must, хотят узнать личное отношение собеседника, настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:

• Must I answer this question? – Я должен отвечать на этот вопрос? (Вы настаиваете?)
• Must we go there too? – Мы тоже должны туда идти? (Вы настаиваете? Вы думаете, это обязательно?)

Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего:

• Do you have to wait for him? – Тебе обязательно его дожидаться?
• Do we have to book a table? – Нам обязательно заказывать стол?

Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:

Необходимость в будущем.

Необходимость в будущем выражается формой will have to, но если речь идет о договоренности(arrangement), то предпочтительнее использовать have to. Сравните:

• If I get this job, I will have to work hard. – Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)
• This is a very important task so I have to work tomorrow. – Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)

Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to. Значение и перевод такой же, как have to, но используется преимущественно в разговорной речи:

• I've got to e-mail him today. – Мне нужно отправить ему письмо сегодня.
• She's got to babysit her brother tomorrow. – Она должна сидеть с братом завтра.

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ МАТЕРИАЛА.

Выучить правило.