mnenie

Мы попросили ютуберов поделиться впечатлениями от просмотра фильма «Человек-паук: Возвращение Домой», а также назвать лучшего, по их мнению, Питера Паркера — Тоби Магуайр, Эндрю Гарфилд или Том Холланд?

Мнения разделяются.

Данила Поперечный: «Как большой фанат Паука (с детства люто перся по мультсериалу, коллекционировал редкие комиксы от издательства КОМИКСОИД и тд.) — со всей ответственностью заявляю: Холланд зе бест. Ему веришь и даже переживаешь за его школьные движухи. В этот раз снимаю шляпу перед сценаристами — очень простая, остроумная, реалистичная и правильная версия паука. Марвел сделали это снова. Стервятник впервые действительно стервятник. П@здуйте смотреть!»

Валерия Любарская: «Если честно, я вообще не фанат истории Паука, так уж сложилось, что он наравне с Бэтменом разделяет позицию аутсайдеров в моем личном списке супергероев. Но, конечно, же Паук лидирует. Увы, даже несмотря на это, я смотрела все части паучьей истории, последняя поэтому и не впечатлила, еще и по причине того, что наконец-то показывается связь с Мстителями, а это дорогого стоит.

Уоттс отлично справился с задачей показать Питера Паркера подростком, а также явить миру огромное количество пасхалок к оригинальной серии комиксов (для меня это особая магия, которой уже неплохо овладели Marvel Studios). В общем, фильм был немного нудноват и конечно огорчил антагонист, противостоящий Паркеру.

Из фильма можно спокойно убрать несколько десятков сцен, а вместе с этим 20-30 минут, которые никак не раскрывают нам персонажа. Поэтому мой вердикт не такой уж неожиданный — не дождаться сцену после титров. Это показательно, все сцены после титров фильмов Марвел — я жду, как подарок на Новый Год, а все части паука (начиная со времен Гарфилда) — просто не смотрела.

Кстати, о самих актерах и их игре — больше всего мне импонирует Тоби Магуайер — может потому что он был первым, раскрывшим эту часть популярных комиксов о Человеке-Пауке. А может быть, потому что там собрали, действительно, бриллиантовый состав актеров (мне нравится роль Мэри Джейн в исполнении Кирстен Дантс, а также потрясающий Джеймс Франко, сыгравший друга Питера — Гарри Осброна). В общем, классическая история на то и классическая, она же единственная, что номинировалась на Оскар.»

Ян ТОПЛЕС: «Каждый паук по-своему интересен.. Новый паук слишком подростковый. Гарфилд лучший, хоть и нравится больше девочкам. Магуайер , как бы это сказать, чутка опездальный. Все-таки больше Гарфилд. Ну а новый человек-паук как фильм слабый, честно говоря. Очень наивный.»

Акр: «Никогда не понимал, зачем делать какой-то определённый выбор, если можно ценить каждый Паучий образ, благо, каждый из них довольно индивидуален. Но, в случае выбора лучшего Человека-паука, всё очевидно!

Тейфик Сен, что сыграл турецкого Человека-паука в фильме «3 гигантских человека» (Вы не смотрели? Как так можно!!!) является лучшей реинкарнацией супергероя. Только ему хватило смелости убивать женщин моторной лодкой в своём фильме. Как такого парня можно не ценить?

Годное кино, но никаких откровений я не увидел. Впрочем, возможно, на нашем веку было столько версий паука, что моё восприятие уже слегка притупилось. Не удивлюсь, если при следующем моём моргании, киношники его опять перезагрузят)»

Дмитрий Сыендук: «Новый "Паук" — отличный супергеройский фильм без лишних соплей, драмы и пафоса.

Магуайер был слишком ботаном, а Гарфилд был слишком альфачом. Холланд — настоящий подросток, тот Питер Паркер, с которым себя можно ассоциировать, будучи его ровесником.»

Руслан Усачев: «Спайдермен — один из самых больших нытиков среди супергероев, но Холланду получилось это практически полностью скрыть.

Вместо страданий "с большой силой приходит большая ответственность" у парня нормальные подростковые проблемы: позвать девушку на вечеринку, сбежать с уроков пораньше, дозвониться до Железного Человека. Пока что лучший фильм про Спайдермена.»

Cut The Crap: «Холланд — лучший Паркер, безусловно. Но сама История лучше в первом фильме Сэма Рейми.

В общем и целом мне понравился, но есть минусы: к примеру, для меня паук — это, в первую очередь, пролёты между небоскрёбами, да и вообще Манхеттен. Так что я смотрел этот фильм в ожидании и так и не дождался. Во-вторых, я обожаю Ориджин паука. В этот раз он был вообще очень косвенно представлен.

Ну а сам фильм был чересчур детским, точнее первая его часть. Вторая часть, после парома, была норм, но до этого была какая-то подростковая комедия. Хз, у меня как-то с пауком это не клеится»

Владимир Элджин: «Человек-Паук от студии Марвел — лучшее, что могло произойти с перезапуском Человека-паука.
Они полностью переработали всю историю: выкинули уже осточертевшие моменты по типу "трагической смерти дяди Бена", но при этом добавили всяких современных приблуд и модных фишек.

Кстати, поскольку фотографом уже быть не модно, Паркер решил переквалифицироваться в БЛОГЕРА. Но благо на это акцент не делается.

И самое главное, все это приправлено действительно забавным юмором на протяжении всего фильма, чего нельзя сказать о прошлом перезапуске с Гарфилдом. Его я вообще практически не помню — настолько он был однотипным блокбастером.

Что касается оригинального Паука с Магуайром, он не стал мне меньше нравится. Он все еще ламповый, приятный для просмотра фильм, с небольшим вкраплением нытья от Тоби.

Не совсем правильным, наверное, вообще сравнивать фильмы разных десятилетий, но если выбирать между актерами, то на роль школьника-паука однозначно больше подходит Холланд.»