Мнение

После заявления Дурова про регистрацию снова слышен хор мамкиных аналитиков, инсайдеров и экспертов: "Мы же вам говорили, что телеграмм не заблокируют! Там же идет война башен!" Напомню, что живете в государстве, которое еще в 18-ом веке обязало священников стучать, нарушая тайну исповеди (под страхом пытки и смерти), всегда стремилось контролировать все и вся, и где большую часть 20-го века действовал жесточайший тоталитарный режим. Война башен здесь может быть, разве что, в формате, когда одна башня предлагает четвертовать, а другая - вешать. И никакой дискуссии формата "запретить или нет" там нет. Они по умолчанию хотят запретить ВООБЩЕ ВСЕ. Не происходит этого лишь по двум сугубо техническим причинам.

1. Причина первая - невозможность. Они там, наверняка, были не прочь запретить весь интернет вообще. А заодно и радио, газеты, телефон и телеграф. Ну так, на всякий случай. И чтоб по улицам ходили только с письменного разрешения местного отделения УФСБ. В принципе оно примерно так и было какие-то лет пятьдесят назад, а затем с выдачей паспортов колхозникам и началось крушение великой страны, которую мы потеряли. На наше счастье повторить этот опыт уже невозможно. Причем, в основном, в силу того, что российская верхушка слишком привыкла к роскоши и богатству, чтобы превращать здесь все в совсем уж адскую Северную Корею. С завистью и восхищением они скорее смотрят на китайского чиновника: у которого и дома компартия, и в офшорах бабки, и в Лондоне особняк.

2. Причина вторая - тупость, убожество и тотальная коррумпированность исполнительного аппарата. На самом деле я убежден, что когда-нибудь нужно будет поставить два огромных монумента из чистого золота: один памятник чиновничьей тупости, другой - чиновничьей жадности. Именно эти два фактора делают жизнь в России не настолько ужасной, насколько она могла бы быть, если бы все указания верховных людоедов исполнялись в точности, а не саботировались бы в процессе путем взяточничества, лени и всеобъемлющего раздолбайства. Это важный момент, который следует ценить и понимать - от начальника людоеда нас спасают его подчиненные, жулики и дебилы.

Поэтому нет никакого смысла гадать, чего там хотят в Кремле - они всегда хотят самого худшего из возможных вариантов. Просто хотелка-запрещалка у них ограниченного радиуса действия. А всех, кто говорит вам, будто с автократией возможны компромиссы, будто бы там "есть адекватные люди", которые "понимают, что так нельзя" - гоните ссаными тряпками. Вам пытаются продать гнилую идею, будто в автократии можно найти свою "провинцию у моря", где вас не тронут. Но если вы вспомните историю российского интернета, то увидите, сколько всего они у нас УЖЕ отняли. 10-15 лет назад и помыслить было нельзя, будто можно запретить какое-то средство передачи информации как таковое. Нельзя было представить и досудебной блокировки сайтов. Тогда не сажали за репосты. Да и за посты тоже. Тогда Яндекс еще делал честные новости, а ВК по праву принадлежал своему создателю. Так вот вспомните всю эту масштабную историю наступления на наши свободы и снова задайтесь вопросом: хотят ли они запретить мессенджеры? Разумеется, хотят. И запретят. Если смогут.