mn
Тема 12. Множественность преступлений
· Понятие и виды множественности преступлений.
· Совокупность преступлений.
· Рецидив преступлений.
· Конкуренция уголовно-правовых норм.
Вопрос очень спорный. Понять множественность преступлений сложно, потому что правоприменительная практика складывается на конкретике. Нам будет все это понятно при изучении Особенной части. Например, я решил поменять автомобиль, хотел угнать себе его со стоянки, не удалось мне похитить. В итоге я попытался похитить по очереди несколько автомобилей, но не получилось. Но в один я в форточку все-таки залез и уехал. У меня 10 покушений или что? Это одно продолжаемое преступление или совокупность преступлений? Это всегда сложно. 10 угонов – это 10 составов: 9 покушений и 1 оконченный угон или это единое продолжаемое преступление? У меня ведь умысел был угнать 1 автомобиль. Короче, это сложно.
Либо химия. Я купил тротил – ст. 222.1 УК РФ. Я сделал бомбу (ст. 223.1 УК РФ). Потом я его храню. Почему 2 раза ст. 222.1 УК РФ? Я его просто купил и упаковал красиво? Почему в отношении одного предмета 2 раза статья? Ст. 222.1 за покупку и хранение и 223.1 УК РФ будет, а тот же тротил в упаковке за хранение еще по ст. 223.2 УК РФ будет или не будет? Это сложно сказать.
Понятие множественности преступлений
· Совершение лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, не снята или не погашена судимость.
Если истек срок давности по одному преступлению или лицо было привлечено по какому-то преступлению , то множественности не будет.
Ст. 17 УК РФ – совокупность преступлений.
Ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений.
Почему законодатель ввел множественность преступлений – действия лица в таком случае квалифицируются по нескольким статьям.
В теории УП выделяют еще совокупность приговоров – это может совпадать или не совпадать с рецидивом.
Совокупности приговоров нет в общей части, но есть ст. 70 УК РФ – особые правила назначения наказания при совокупности приговоров. Практическое значение – если речь идет о совокупности преступлений, то от этого зависит квалификация: если одно преступление – 1 статья, если совокупность преступлений – 2 и более статьи. Если мы вменили одну статью, а здесь 2 статьи, что произойдет? Это стоит вопрос о нашей профпригодности. Или мы выбираем из 10 статей – это тоже плохо. Определение вида рецидива тоже имеет значение. Он может выступать в качестве квалифицирующего признака. Вид рецидива имеет значение, когда мы назначаем вид исправительного учреждения.
Сложное преступление – все охватывается единым преступлением.
Виды сложного единичного преступления:
· Продолжаемое – одно преступление, которое складывается из совершения тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Например, по частям выносим Калашников с завода. В этом случае мы говорим об одном преступление, несмотря на то, что хищений много – это одна ст. 226 УК РФ.
От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление" (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
· Длящееся. Это преступление, действие или бездействие, которое связано с последовательным длительным невыполнением обязанности. Калашников лежит у нас 8 лет под подушкой. Это одно преступление. Кроме ст. 222 УК РФ, это побег из МЛС, дезертирство, уклонение от службы. Продолжаемое складывается из нескольких действий, а длящееся постоянно длится.
· Составное – это преступление, которое складывается из отдельных деяний, каждое из которых может быть квалифицировано как самостоятельное преступление. Каким образом мы это говорим? Это двуобъектное преступление, преступление с 2 формами вины. Например, разбой с применением насилия. Изнасилование и смерть по неосторожности. Здесь 2 в 1. Может быть тогда, когда способ совершения преступления включает применение насилия, например, разбой с применением опасного для жизни и здоровья насилия. Например, ст. 163 УК РФ – требование передачи имущества под угрозой распространения порочащих сведений – это нарушение права на частную жизнь. Это в составе одного преступления. Кража с проникновением в жилище – кража и ст. 139 УК РФ. Так решил законодатель, но это все равно одно преступление, а не множественность преступлений. Когда мы будем практически это применять, есть одно правило, которое нигде не регламентировано – например, у нас преступление с применения насилия опасного для жизни и здоровья, то есть легкой или средней тяжести. Правоприменитель смотрит на верхний предел санкции. Если он равен или больше ответственности за причинение вреда, то это поглощение. Если размер санкций с применением насилия меньше, то это требует квалификации по совокупности. Например, изнасилование нельзя совершить без ограничения свободы жертвы. Здесь не будет ст. 131 УК РФ + ст. 127 УК РФ. Что такое лишение свободы? Год, месяц? Когда мы решаем вопрос о совокупности преступлений, мы сравниваем верхние пределы санкции.
· С альтернативными действиями, с альтернативными последствиями. Объективная сторона складывается из совершения альтернативных действий. Совершение одного действия – оконченный состав преступления. Например, ст. 187 УК РФ – незаконный оборот платежных средств. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами. Ст. 228.1 УК РФ – альтернативные действия. Ситуация: я произвел наркотики, я их переслал, я это сделал для сбыта. При сбыте меня задержали. У меня будет одно преступление – производство и пересылка, или два – оконченное производство, пересылка и + покушение на сбыт? Что будет? Это все делается для сбыта. Когда я сделал действие, но при втором меня задержали, мне вменят совокупность? Сейчас вменяют совокупность - оконченный состав пересылки и покушение на сбыт. Если объективная сторона складывается из совершения альтернативных действий в отношении одного предмета, то это один состав преступления, но практика об этом забывает. Либо я купил краденое авто. Я об этом знал. Езжу на нем и продал. Купил я на территории одного суда, а продал в другом регионе. Возбуждено 2 дела по ст. 175 УК РФ – за незаконное приобретение и за сбыт. Можно так поступить? Объективная сторона – незаконное приобретение и сбыт предметов, добытых преступным путем. Здесь нет, здесь один предмет, оба действия совершаются в отношении одного предмета, здесь должна быть одна статья. С альтернативными последствиями - у нас все равно один состав преступления.
· Преступление, перерастающее в другое, более тяжкое (например, деяние, начатое как кража, переросшее в грабеж, должно квалифицироваться только как грабеж).
Это все сложные случаи единичного преступления – все квалифицируем по одной статье.
Совокупность преступлений
Согласно ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ч.1), а также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.
2 или более преступлений. Имеет значение статья? Не имеет значения. Значение имеет то, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Когда действия составляют 2 и более статьи, речь идет о реальной совокупности, потому что лицо реально совершает 2 преступления. Когда одно действие или бездействие содержит признаки 2 составов, тут идеальная совокупность. На практике отличить идеальную совокупность от реальной сложно. Я купил тротил и сделал бомбу, я ее храню. В этой ситуации одно действие подпадает сразу под 2 статьи – это идеальная совокупность.
Признаки совокупности:
· Первый - это совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений. О самостоятельности преступлений свидетельствуют такие обстоятельства, как их различная объективная сторона, отсутствие единого умысла на совершение однородных действий, различные объекты посягательств. Чаще всего не возникает вопросов, если они различаются по объективной стороне. Вопрос в том случае, если изнасилование плюс тяжкий вред здоровью – совокупность или не совокупность? Есть квалифицирующий признак с причинением тяжкого вреда здоровью? Нет. Нужна ст. 131 + ст. 111 УК РФ? Да, требуется квалификация по совокупности, потому что совершены оба действия.
· Не образует совокупности преступлений совершение лицом одного деяния, характеризующегося несколькими признаками состава преступления, предусмотренными различными частями или пунктами одной части одной статьи УК РФ. Так, не образует совокупности преступлений совершение кражи с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ) и в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ). Разбойное нападение – ст. 162 УК РФ – ч. 2 – оружие, ч. 3 – в жилище, ч. 4 – в особо крупном размере. Это не образует совокупности преступлений. Здесь у нас одно преступление, у нас ч. 4 поглотит предыдущие части. У нас будет просто ч. 4. А в словесной квалификации будет написано про оружие и незаконное проникновение в жилище. Если мы не отразим эти квалифицирующие признаки в словах, то будет вопрос, на каком основании мы не вменили просто ст. 139 УК РФ.
· Следующим обязательным признаком совокупности преступлений является отсутствие осуждения за преступления, входящие в совокупность. При этом факт осуждения будет иметь место с момента провозглашения приговора. В этой связи совокупность могут образовывать лишь те преступления, за совершение которых лицо не осуждено, т.е. в отношении него не вынесен обвинительный приговор. Если у нас 2 преступления, и за одно лицо осуждено, то нет совокупности преступления. Правоприменитель решил, что лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, а не с момента вступления в законную силу. Потому что время, когда приговор вступает в силу, в это время человек не может совершить преступление. Мы говорим, что здесь не будет совокупности преступлений, а будет совокупность приговоров. Мы говорим, что сначала приговор по второму, потом назначим наказание по совокупности приговоров. Если бы было иначе, мы должны были бы рассмотреть заново первый приговор.
Виды совокупности:
· Реальная совокупность преступлений представляет собой совершение виновным несколькими действиями, как правило, разновременно двух или более преступлений.
Промежуток времени, разделяющий преступления, не имеет значения для наличия реальной совокупности. Он может быть значительным или небольшим.
· Идеальная совокупность представляет собой совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями уголовного закона.
В этом случае лицом совершается действие (бездействие), влекущее за собой несколько разнородных последствий, причиняющее ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК РФ. В таких ситуациях действия лица представляют собой совокупность преступлений, поскольку ни одна из норм в отдельности не охватывает в целом содеянное.2 и более статьи УК РФ. Например, убийство взрывом автомобиля. 1 действие – 2 состава преступления – ст. 105 УК РФ и ст. 167 УК РФ. Почему так? Почему множественность? Каким образом сориентироваться нам? Ст. 105 УК РФ – однообъектное преступление. Объект – жизнь человека. Разрушение автомобиля – вред отношениям собственности. Собственность – дополнительный объект при убийстве? Ч. 2 п. «е» ст. 105 – нет у нас дополнительного объекта. Это однообъектное преступление, но вред причинен 2 отношениям, и, несмотря на то, что тут единое действие, мы будем говорить, что это двусоставное преступление. Ч. 3 и ч. 2 ст. 105 УК РФ? Означает ли это, что появляется дополнительный объект? Нет, это однообъектное преступление. У нас причиняется вред двум отношениям. Несмотря на то, что это единое действие, у нас два состава преступления. Другая ситуация: ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Это когда сосед взорвал гараж с охранником, но не видел охранника. Причинение смерти охватывается данным составом преступления, но только неосторожное причинение смерти. Это единое сложное преступление. Здесь один состав преступления.
Конкуренция норм
От совокупности преступлений следует отличать конкуренций уголовно-правовых норм. Это тогда, когда деяние подпадает под действие сразу нескольких уголовно-правовых норм, но они конкурируют. Надо нам выбрать одну.
· Наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и тоже деяние. Законодатель знает только конкуренцию между общей и специальной нормой. Это говорится там, где совокупность, в ст. 117 УК РФ.
· Виды конкуренций: общая и специальная норма, квалифицированного и привилегированного состава, квалифицированных составов, привилегированных составов. Правоприменитель еще выделяет разные виды конкуренции. Как между собой соотносятся общая и специальная нормы? Уголовно-правовые нормы сравниваются как общие и специальные по объему признаков состава преступления. Объем признаков в специальном составе увеличивается за счет признаков, "родственных" общему составу. Специальный состав дополняется характеристиками потерпевшего (конкретизируются его особые свойства или поведение), способа совершения преступления и (или) субъекта преступления (вводятся запреты для специальных субъектов) и т.д. Специальная – часть целого. Специальная норма охватывает общую и содержит специальные признаки. Общая норма шире, но не содержит специальные признаки. Например, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 317 УК РФ. Охрана общественного порядка – обязанность сотрудника ПО, его круг служебной деятельности. Как квалифицируется убийство в связи с исполнением данной деятельности? По специальной норме, конечно же. Конкуренция привилегированного и квалифицированного состава – ст. 106 УК РФ и п. «в» ст. 105 УК РФ. При такой конкуренции предпочтение отдается привилегированному составу. При конкуренции квалифицированного и особо квалифицированного состава выигрывает особо квалифицированный состав. Конкуренция двух привилегированных составов – убийство при самообороне или в сильном душевном волнении – когда такое, при конкуренции двух привилегированных составов предпочтение отдается более привилегированному составу. Это определяем по санкции. Где меньше наказание, там более привилегированный состав.
Общая норма
Специальная норма
убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность
Привилегированный состав
Квалифицированный состав
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости,
убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии
Квалифицированный состав
Особо квалифицированный состав
Кража с причинением значительного ущерба гражданину; (п. «в» ч.2 ст. 158 УК)
Кража с незаконным проникновением в жилище; (п. «а» ч.3 ст. 158 УК)
Привилегированный состав
Привилегированный состав
Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
За исключением, когда влечет более строгое наказание.
П. «з» ст. 105 УК РФ – сопряженное с разбоем и бандитизмом. Откроем п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ – повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Правоприменитель решил, что сопряженное с разбоем требует квалификации по совокупности, это будет совокупность. Идеальная совокупность – берем топор, ударяем по голове при разбое, труп. Юридически здесь одно действие – разбой. Но фактически здесь реальная совокупность – насилие и завладение вещами. Здесь по совокупности будет – ст. 105 УК РФ и с чем сопряжено (ст. 162 УК РФ).
Во второй ситуации – это единое сложное преступление. «Повлекшее» – всегда единое преступление.
За исключением – тогда, когда стоит «повлекшее».
Рецидив преступлений
Ст. 18 УК РФ: рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом признание наличия рецидива преступлений обусловливается наличием у виновного судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора.
Когда мы говорим о совокупности преступлений, мы говорим, что под осуждением понимается провозглашение приговора. Судимость за первое преступление определяется на момент совершения преступления.
Что такое судимость? Определение судимости есть в решении КС РФ: судимость, таким образом, представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности.
Это негативное состояние лица, которое ограничивает его в правах и свободах.
В ст.18 УК РФ указаны случаи, когда судимости не учитываются.
Судимости, которые не учитываются:
· Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Это только в том случае, если это преступление было первым. Если оно было вторым, то не имеет значения степень тяжести. Я осужден за взятку в особо крупном размере (ст. 290 УК РФ) – от 8 до 15 лет. Потом я совершаю побои по ст. 116 УК РФ (до 2 лет). Это рецидив. Если наоборот, когда судимость не снята и не погашена, а я совершаю ч. 6 ст. 290 УК РФ, то рецидива не будет. От перемены мест слагаемых сумма меняется! Это ограничительное толкование нормы. Это вытекает из Постановления Пленума ВС: совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20). Н.И. говорит, что логики нет, потому что если человек начинает от менее общественно опасного преступления к более опасному, то он становится более опасной личностью, и наоборот.
· Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. Здесь буквальное толкование, потому что так построено, что человек с годами стареет.
· Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Это тогда, когда по закону лицо признается ранее не судимым. Это тогда, когда закончился испытательный срок и условное осуждение отменено.
· Судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ. Снятые и погашенные судимости при определении рецидива не учитываются.
Виды рецидива
Ст. 18 УК РФ не нужно знать наизусть, это вызовет подозрения на экзамене. Нужно истолковать закон.
Законодатель разделяет их по степени общественной опасности:
· Простой.
· Опасный.
· Особо опасный.
· В теории: общий и специальный, однократный и многократный, пенитенциарный рецидив.
o Общий – осуждение за любое преступление лица, имеющего судимость за любое умышленное преступление. Например, убийство после угона.
o Специальный – осуждение за однородные преступления (грабеж и разбой).
o Однократный рецидив – рецидив требует двух преступлений, это сумма умышленных преступлений. За предыдущее преступление лицо должно быть осуждено и приговор должен вступить в законную силу.
o Многократный рецидив – больше 2 преступлений.
o Пенитенциарный – повторное совершение преступления при отбытии лишения свободы. Эти виды только в теории УП.
Критерии деления:
· Категория преступлений.
· Количество судимостей.
· Осуждался к лишению свободы или нет.
Значение рецидива
Рецидив влечет более строгое наказание (особые правила назначения наказания за рецидив преступления) на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ (установление административного надзора).
Также это влияет на вид исправительного учреждения, где лицо будет отбывать срок лишения свободы.
3 вид множественности - неоднократность преступлений (исключена из УК РФ).
Неоднократность преступлений
Все равно неоднократность как вид множественности есть в Особенной части, так что мы должны обратить на нее внимание.
· Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Неоднократность всегда совпадает с рецидивом? Нет, потому что рецидив не образуют неосторожные преступления. Совпадают ли между собой неоднократность и совокупность? Нет, потому что неоднократность будет и тогда, когда лицо совершает 15 квартирных краж. Если бы была неоднократность, то мы бы писали «неоднократное совершение краж». Теперь у нас будет совокупность, но не рецидив, потому что лицо не было осуждено. У нас будет п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 15 раз надо назначить наказание за каждую кражу, но в совокупности не больше высшего предела санкции по статье.
· Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята.
· В случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.
ст. 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции
1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно,
2. Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
Ст. 264.1 УК РФ – в любом случае мы говорим о том, почему это неоднократность, а не рецидив? Это неосторожная форма вины, а неосторожные преступления не образуют рецидива. Нет рецидива => нет совокупности, только неоднократность.
Административная преюдиция
Состав преступления образуется за счет признаков административного правонарушения, а в качестве критерия разграничения преступления и проступка выступает факт предшествующего наложения административного взыскания. – это становится преступлением только в том случае, если было на лицо наложено административное наказание.
Она была в уголовном законодательстве, но была отменена даже раньше неоднократности по решению КС, потому что она вступала в противоречие с принципом справедливости – никто не может быть 2 раза осужден за одно и то же преступление. Мы снова учитываем прошлое наказание при новом наказании.
Сторонники говорят, что если лицо продолжает том же духе нарушать закон, то степень его общественной опасности высока, и требуется уже уголовная ответственность. Также это сокращает расходы бюджета на содержание заключенных в МЛС.
Административная преюдиция повлекла определенные последствия: по общему правилу, возникает вопрос: «подвергнутое административному наказанию» - временной промежуток, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию – с момента вынесения постановления, с момента вступления его в силу, в течение года после вступления в силу? По истечении срока есть понятие судимости, а у административного наказания – человек считается подвергнутым административному наказанию в течении года после вступления постановления в законную силу.
Ст. 212.1 УК РФ. Здесь неоднократность образует – административное правонарушение более 2 раз и в течение 180 дней. Где логика? Почему 180 дней? Вопрос открытый. Оно должно быть три раза. Все три раза должны подпадать в 180 дней, вроде как. Н.И. говорит, что раньше была 180 дней, а потом сказали что в АП это 360 дней. А тот, кто писал ст. 151.1, случайно написал 180 дней. Н.И. говорит, что лучше бы вообще было без сроков.
Наша задача – увидеть проблему и решить ее.