Миссия выполнена (снова): анализ выводов российских войск из Сирии

11 декабря Владимир Путин, находясь на российской авиабазе Хмеймим, объявил о «значительном» сокращении российской группировки в Сирии. В социальных сетях быстро отметили, что это уже третье заявление Путина о выводе войск из Сирии за последние два года. Западные наблюдатели проводят параллели с печально известной речью Джорджа Буша-младшего 1 мая 2003 года, в которой он объявил о победе в Ираке спустя немногим более месяца после начала американского вторжения. Однако полностью вывести войска из Ирака удалось только спустя 8 лет. Это решение принял уже Барак Обама, который к тому моменту сменил Буша на посту президента США. При этом в 2014 году он же был вынужден вернуть американских солдат в Ирак — на этот раз для борьбы с ИГ.

В этой статье мы расскажем о том, как Россия «выводила» свои войска из Сирии, рассмотрим ситуацию в Сирийской Арабской Республике накануне каждого вывода, а также коснемся событий, последовавших за каждым объявлением о сокращении российской группировки.

Март 2016

Впервые о выводе российских войск из Сирии было объявлено после завершения первого этапа борьбы с сирийской вооруженной оппозицией. Поддержка российских ВКС, а также артиллерии и Сил специальных операций устранила угрозу свержения Асада, а оппозиция была вынуждена сесть за стол переговоров. С октября 2015 по март 2016 Россия практически не уделяла внимания борьбе с ИГ, однако через две недели после объявленного вывода войск была достигнута символическая победа над боевиками — первое взятие Пальмиры.

Уже через несколько месяцев стало понятно, что мирный процесс в Сирии потерпел крах, а боевые действия возобновились с новой силой — не в последнюю очередь из-за амбиций Асада с его стремлением полностью восстановить контроль над Сирией, а также Ирана, который наращивал влияние в регионе. Переговоры с американскими представителями также не дали результатов, что привело к новому усилению поддержки Дамаска со стороны России, в частности в битве за Алеппо.

Декабрь 2016

К моменту второго сокращения российской группировки в Сирии восточные районы Алеппо, которые многие годы контролировались оппозицией, были заняты силами режима при поддержке ВКС РФ, бомбивших городские кварталы. Взятие Алеппо ознаменовало коренной перелом в ходе войны и фактическое крушение надежд оппозиции на силовую смену режима. Сокращение группировки можно связать и с надеждами на более миролюбивую позицию избранного президента Трампа в отношении Сирии.

Миссия не была выполнена и в этот раз — еще до объявления о выводе войск боевики ИГ вновь взяли Пальмиру, пользуясь тем, что внимание России было сконцентрировано на Алеппо (туда же были переброшены наиболее боеспособные силы режима). Кроме того, позиция администрации Трампа по Сирии оказалась в чем-то даже более воинственной, чем позиция его предшественника в Белом Доме — примером может служить ракетный удар по военному аэродрому Шайрат, с которого, по мнению Пентагона, была нанесена химическая атака в апреле 2017 года.

Декабрь 2017

Вернув контроль над Пальмирой, силы Асада не остановились, а продолжали наступление до практически полного разгрома боевиков ИГ. Несмотря на сохранившиеся анклавы в разных районах Сирии, основная часть боеспособных формирований террористов оказалась разгромлена, не выдержав натиска проасадовских сил, иракской армии и ополченцев, а также курдско-арабских «Сирийских демократических сил». В боях Дамаск и союзные ему проиранские формирования пользовались поддержкой российской авиации, бойцов ССО и так называемой «ЧВК Вагнера». Важную роль сыграл и сирийский 5-й корпус, укомплектованный техникой и советниками из России. Именно им командовал погибший генерал-лейтенант Валерий Асапов.

Одновременно с решающим наступлением на ИГ шел так называемый «астанинский» мирный процесс с участием Турции и Ирана. В ходе него были созданы различные «зоны деэскалации». Впрочем, режим прекращения огня в них по-прежнему нарушается — в первую очередь силами Асада, который до сих пор стремится вернуть контроль над всей территорией Сирии.

Тем не менее, Кремль, по-видимому, больше не намерен потакать амбициям Дамаска — во всяком случае, до выборов. Акцент делается на мирные переговоры, в частности на «Конгресс народов Сирии» в Сочи — которому, правда, еще предстоит собраться.

Неизвестно, удастся ли Кремлю разрешить сирийский конфликт без нового ввода войск. Опасения вызывают противоречия интересов Ирана и Вашингтона. Иран стремится сохранить влияние в Сирии, а также удержать и расширить сухопутный коридор в Ливан и к границам Израиля. Вашингтон, в свою очередь, настроен решительно антиирански; более того, недавно было объявлено о намерении сохранить присутствие американских войск в Сирии на неопределенный срок Нельзя сбрасывать со счетов и противоречия между Турцией и курдскими формированиями, которые в борьбе с ИГ пользуются поддержкой США.

Вполне возможно, что клубок противоречий между различными группировками и их иностранными сторонниками может обернуться новым обострением ситуации, которое потребует нового ввода войск (а затем и очередного их вывода). Однако вполне вероятно, что Кремлю удастся удержать Сирию вне новостной повестки хотя бы до президентских выборов. Когда же миссия российского контингента в Сирии действительно будет полностью «выполнена» (и будет ли вообще) — неизвестно.