Списки "криворучек"

Политолог Валерий Соловей с "бизнес-прихлебателем" при Путине - Борисом Титовым загорелись идеей "чёрных списков" судей, принимающих "заведомо неправосудные" вердикты вроде приговора Павлу Устинову.

Титов вообще известен тем, что периодически "раздвигая ноги" в постели с режимом, он пытается на ушко внушить насильнику здравые мысли.

Соловей называет "списки" "хорошей идеей", альтернативой революционной люстрации, - с точки зрения "эволюционистов" (к которым относится сам).

Списки должны составляться некоей комиссией уважаемых юристов, которых неизвестно кто в неё выберет.

Системные либералы пытаются громоздить новые спасительные структуры - поверх старых, не работающих, надеясь на обновление режима изнутри. Дескать, сам себя поправит, если ему подсказать. Но если ходики сломались, новые гири их не починят.

Затея (как всегда) - имитационная и тупиковая.

Мы видим попытку перехватить у оппозиции идею "чёрных списков", - но не с целью люстрации, запрета на профессию или дисквалификации пособников режима. А для чего тогда?

Скорее всего, чтобы бить челом главе системы, который этих судей и назначил. В духе "придворных" структур - вроде титовской и фёдоровской. ("Советы почётных веганов при закоренелом людоеде").

Профанация идеи "чёрных списков", которые, дескать, заставят Путина назначать на место "криворучек" - независимых и действующих по закону судей - из области типичных миражей. (Ему-то это зачем?)

Без отмены назначаемости судей указами главного преступника систему не изменить.

"Эволюционисты" снова в плену фантазий об "излечении" трупа. Но каких изобретательных примочек ни прикладывай, он будет гнить и дальше.