мчп1
Доктрина о понятии международного частного права;
Термин МЧП впервые был использован американским юристом Джозефом Стори в его работе «Комментарии к иностранному и внутреннему конфликтному праву», изданной в 1834 г. Он рассматривал отношения, в которые вступают иностранцы, нормы, которые регулируют и помогают регулировать эти отношения, то есть отсылочные или коллизионные нормы, и сгруппировал их вместе под названием МЧП.
Джозеф Стори первым использовал термин МЧП. Он в основном исследовал отношения между штатами США. Он обнаружил, что в каждом штате есть нормы по поводу применения норм другого штата. Коллизионные нормы, рассчитанные на существование конфликтов между законодательством различных субъектов. В 1834 написал знаменитую работу «комментарий к коллизионному праву…». Многие его неправильно интерпретируют. Джозеф Стори никогда не писал об иностранных государствах, писал о внутреннем праве США. Термин объясняет то, что один штат для другого был иностранным, потому что считалось, что каждый штат является чем-то вроде государства. Считается, что он основоположник концепции МЧП, основная идея которой в том, что МЧП – это часть внутреннего права государства. Сегодня очень много сторонников у этой концепции, но ее стали по другому воспринимать. Идеи Стори были распространены на межгосударственные отношения. Более того, не только на коллизионную часть внутреннего права, но вообще на МО, в кот вступают не суверенные субъекты. До сих пор не поняла, или его не хорошо поняли и state – это только государство, упустив из виду, что это штат, и что он именно о них говорил.
2 вопрос : международное частное право как система норм, регулирующих международные отношения невластных субъектов
МЧП - это комплексная правовая система, объединяющая нормы национального законодательства, международных договоров, обычаев, которые регулируют имущественные и неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом, с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов.
В отношения могут вступать властные и невластные субъекты.
Признаки МЧП:
1) объединены нормы национального и международного законодательства (комплексная правовая система)
2) регулирует частноправовые отношения, осложненные иностранными элементом
3) имеет свой предмет и метод регулирования
4) комплексная правовая систеа состоит из коллизионные и материально-правовых норм нескольких отраслей права
5) тесно связано с МПП, но не его часть
Появилось понятие «транснационального права», 1931, Макс Гутцвиллер. Невластные несуверены вступают d т.н. транснациональные (трансграничные) отношения. Про него все давно забыли. И теорию приписывают другому человеку. Филип Кэрол Джессеп. Он включает любое пересечение границ. У нас в стране такая ситуация, что вообще никто ничего не говорил. Первым, кто вообще сказал, что МО это не только между государствами – Г. Шахназаров (партийный деятель), потому в 1981 он сказал, что МО шире, чем межгосударственные отношения. Работы Виноградовой, Цыганкова и др теоретиков МО. Транснациональное право относится только к международным не властным отношениям, или, вернее, может быть, и к властным, но не суверенным. Все не суверенные отношения мы будем называть транснациональным правом. То, что мы называем МЧП, должны отнести к этой части. По сути дела МЧП– это частные отношения с участием негосударственных невластных актов.
Впервые термин «транснациональное право» был использован швейцарским ученым Максом Гутцвиллером: Транснациональное право «включает все право, регулирующее действия или события, которые пересекают национальные границы. В него входят как публичное, так и частное право, а также другие нормы, которые не полностью соответствуют таким стандартным категориям».
Ф. ДЖЕССЕП:Транснациональное право включает «всё право, которое регулирует действия или события, которые пересекают национальные границы. В него включены как публичное, так и частное право, а также другие нормы, которые полностью не входят в такие стандартные категории» Транснациональное право. 1956 г.
Г. ШАХНАЗАРОВ: «в теории следует исходить из того, что понятие «международные отношения» значительно шире понятия «межгосударственные».
Грядущий миропорядок. 1981 г.
3 Впорос:
1)цивилистическая теория: основоположник - Дж. Стори. МЧП регулирует внутригосударственные гражданские отношения и, таким образом, включал МЧП в состав гражданского права.
Позже, в 20 веке, стали говорить, что это не часть ГП, потому что коллизионные нормы есть и в ТП, и в АП, и в процессуальных отраслях. Потому это не часть ГП - более широкое понятие. Вторая т.зр. – МЧП – самостоятельная отрасль внутреннего права.
Различные подходы в рамках этой концепции: одни полагают, что МЧП – это часть гражданского права, которая рассчитана на то, чтобы регулировать отношения, в которых участвуют иностранцы, и как отдельная отрасль не существует; другие же считают МЧП самостоятельной отраслью внутреннего права каждого отдельного государства и говорят о наличии российского МЧП, болгарского МЧП, английского МЧП и т.д. Но все эти авторы единодушно полагают, что международное публичное и международное частное право имеют единые основы. К таким началам относятся общепризнанные принципы и нормы международного права. Эта концепция учитывает уровень развития МЧП на начало XIX века такие термины как, например, российское международное частное право или польское международное частное право, используемые приверженцами цивилистической концепции МЧП, содержит внутреннее противоречие, поскольку право может быть или российским, или международным.
2) Интернационалистская теория - основана на мысли о том, что МЧП является частью международного публичного права. В российской правовой науке ее выдвинул профессор Крылов С.Б. По данной концепции, МЧП берет свои основания из МПП. Недостатки: если МЧП считать отраслью МПП, то тогда юридические, физические лица, транснациональные корпорации (несуверенные) становятся субъектами МПП. А главный недостаток этой теории в том, что МПП и МЧП регулируют разное по своему характеру отношение.
3)Негативная(комплексная) теория. Не считает МЧП системой права, а считает только отраслью науки, комплексом, который изучает нормы международного и внутреннего права. Эту концепцию выдвинул А. Н. Макаров. МЧП представляет собой полисистемный комплекс, складывающийся из норм, которые стоят на стыке МПП и внутригосударственного права.
4) компромиссная. Все 3 предшествующие теории не учитывают достижения других социальных наук. исходить надо из понимания международных отношений, МО надо понимать широко. В МГО вступают властные суверенные субъекты и приравненные к ним. В МГО вступают государствава, международные межгосударственные организации и квазигосударства – Ватикан и Мальтийский орден. В МГО вступают временные субъекты – государства в период освобождения (национально-освободительные движения). В не межгосударственные отношения вступают все субъекты: ЮЛ, ФЛ, международные неправительственные организации, транснациональные корпорации (ТНК), партии политические, субъекты федерации, муниципалитеты. Буквально все, кто заключает какие-то соглашения или вступает в отношения, пересекающие госграницы. Т.е. мы чётко делим МО на 2 части. В теории МО долгое время МО понимались как отношения межгосударственные, , что на международной арене могут выступать только те акторы, которые являются носителями публичного интереса. Отдельный индивид попадает под юрисдикцию своего государства, сам он не обладает международными правами и обязанностями.
5) радикальная- МЧП не существует вообще, т.к. МЧП содержи правила, которые не являются нормами права - нельзя согласиться, тк колиззионные нормы - нормы права. Нормы МЧП закреплены в законодательных актах.
6) Двойственная природа МЧП: 1) в национальном праве 2) в международном праве. Предмет один, регулируют два правопоряда. Нормы МЧП следует толковать по конкретной системе права.