Марк Хатин, Молжаниново (САО): на нас натравили политтехнологов-чернушников, но они не справились

Новоизбранный муниципальный депутат Молжаниновского района Марк Хатин в интервью ИА FederalCity рассказал о перипетиях предвыборной кампании, по результатам которой в местном Совете депутатов девять из десяти мест заняли активисты.

– Марк, как проходила избирательная кампания? Применялись ли в районе типичные для Москвы приемы занижения явки, препятствование досрочному голосованию и т.д.? Как вы с ними боролись?

– Предвыборная кампания проходила в очень жесткой конкуренции. Молжаниновский район поделен на 2 участка, избирателей в районе всего приблизительно 6000 человек, по три тысячи на каждый, поэтому требовалось достучаться до каждого.

Участвуя в выборах, мы понимали, что победу и проигрыш мог разделить всего лишь один голос. Поэтому наша избирательная кампания стала продолжением работы на территории, которая началась задолго до выборов.

Многие мои коллеги были известны задолго до выборов. К примеру, Екатерина Автаева помогала военнослужащим с получением жилья в микрорайоне улица Синявинская, Павел Тимонин организовал ячейку совета ветеранов и активно помогает жителям в ряде повседневных вопросов, Алексей Захаров стал известен для большинства жителей после того как закрыли его социальный магазин, единственный на три деревни.

А во время выборов стал известен Виктор Филиппович Катаев, выдвинувшийся от партии КПРФ. Партия власти нашла сторожа театра им. Вахтангова Виктора Ивановича Катаева, выдвинув его от Коммунистов России. Потом у второго Катаева был скандал с регистрацией на выборы, из-за которого приехал графолог и ТИК вынес 23 отказа в регистрации на основании заключений данного специалиста. Это было самое большое количество отказов по Москве.

– Власти старались сделать выборы «по-тихому»?

– Да, выборы в районе хотели замолчать. Но народное радио дало о себе знать. Люди обсуждали тему выборов в группах в ВК и в « «Одноклассниках», на форумах, в чатах домов, групп школ и детских садов. Только ленивый не знал про выборы, но к таким мы заходили во время поквартирного обхода. Рассказывали о том, что есть выборы в районе и что желательно проголосовать, если не хотите за нас, то хотя бы придите проголосуйте, исполните свой гражданский долг. Объясняли людям, чем важны муниципальные выборы. На обоих избирательных округах в сумме проголосовало 31,34 процентов избирателей.

– А как проходило досрочное голосование?

– При досрочке нарушений практически не было. Точнее, при мне было одно нарушение, но уже именно от избирателя, когда тот пришел в нетрезвом виде. На основании этого ему отказали и дали соответствующую бумагу.

Очень много было нарушений со стороны партии власти в предвыборной гонке. Самое явное нарушение было с проведением пикета партии «Единая Россия» по раздаче газет. В бумагах не было указано ничего, кто отвечает за медицину в пикете, пикетчики закрывали лица, отсутствовал сам организатор пикета, сотрудник управы и полицейский. Но самое главное нарушение было связано с тем, один из участников пикета оказался несовершеннолетним в возрасте 15 лет. Это выяснилось, когда я и Виктор Катаев вызвали наряд полиции.

Также очень грязно прошлись по нам. За неделю до выборов в почтовые ящики были разбросаны листовки якобы с аналитическим отчетом по кандидатам, кто что из себя якобы представляет. Но невооруженным глазом было видно, что прошлись только по нашим кандидатам, начиная с того, что наш кандидат Третьяков Владимир крышует дальнобойщиков, а семья Юлии Семеновой – коррупционеры, и заканчивая такой мелочью, что я «не плачу алименты за брошенного малыша», а Андрей Шинкаренко сбежал из «Единой России».

Далее за три дня до выборов повторно прошлись по мне и Катаеву. Что Катаев Виктор Иванович – истинный Катаев, а наш – подделка, а я человек с нетрадиционной ориентацией. Под меня, кстати, создали страницу на сайтах гей-знакомств с моими фотами из ВК.

В результате получился очень смешной мой портрет: я якобы гей, не платящий алименты за ребенка. Видна работа политтехнологов нулевого уровня. После такого люди подходили ко мне на улице с сочувствием.

– Были ли нарушения или попытки нарушений на выборах?

– Во время самих выборов на участках удалось не допустить нарушений, так как мы грамотно обучили и подготовили наблюдателей. Политтехнологи «ЕдРа» начали тащить пьяниц, чтобы те проголосовали, но мы им совместно с сотрудниками полиции помогали покинуть избирательный участок. Кроме того, по району ездила машина и агитировала голосовать за деньги за «ЕдРо». Благодаря Марине Кудрявцевой, выдвинутой от непарламентской оппозиции Гудкова-«Яблоко», был вызван наряд полиции и ребят задержали. Оказалось, что нарушителей нанял кандидат от «Единой России» Владимир Рябов, который прибежал их вызволять. Заявление никто не стал писать, и через несколько часов их отпустили.

– Что помогло победить кандидатам-самовыдвиженцам, почему получился столь впечатляющий результат – девять депутатов не от власти и только один от «Единой России»?

– Самый сильный фактор, который был у нас по сравнению с нашими конкурентами – это история, что мы работаем уже не 1-й месяц в районе и мы боремся за порядок здесь. Проводили мероприятия и праздники для жителей, адресно помогали людям и т.д. и т.п.

Второй наш сильный аргумент – это программа того, что мы собираемся сделать. У конкурентов ее не было.

И последнее – это уже агитационная работа. Встречи с каждым домом или деревней и поквартирный обход. Кандидаты от «ЕдРа» этого не делали. Они даже на своих встречах не знали, чего они хотят, когда станут депутатами, не могли ясно ответить на вопросы.

Отдельно хочу выделить, что сами жители-активисты были на нашей стороне и помогали нам с агитацией.

По моему мнению, мы и непарламентская оппозиция Гудкова-«Яблока» очень достойно провели свою агитационную кампанию. Молодые ребята пахали, сделали три волны агитации и очень достойно себя вели как оппоненты.

– Какие у вас идеи и планы по работе в качестве муниципальных депутатов?

– Мы хотим в первую очередь нормализовать работу Совета депутатов, выстроить взаимоотношения со всеми организациями в районе. Воевать беспричинно мы не будем. Нужно развивать и благоустраивать район, а не заниматься подковерными играми.

Сейчас план работы – это построить работу самих депутатов СД и муниципалитета, нанять сотрудников и провести тендер на главу администрации. Далее – постепенно начать реализовывать все то, что указано в программе. Надеюсь, что мы все выполним по максимуму.

– Как себя проявляли во время кампании местные власти на уровне управы и префектуры? Были ли контакты с ними или, может быть, какие-то договорённости, обещания, угрозы?

– Контакт был на первом этапе с исполнительной властью, т.к. они знали, что есть сильные активные жители, которые до выборов работали, как в районе, так и за его пределами. Первоначально шли от партии власти шли пять кандидатов. Но после праймериз мы поняли, что в те игры, в которые нам предлагают играть, нас не устраивает. И вся пятерка вышла. Угроз прямых не было. Но, я предполагаю, что то, как по нам прошлись - это дело рук зам.префекта Котлярова С.К. и руководителя группы политтехнологов Северного административного округа. Они решили ударить по нам за то, что мы проявили самостоятельность, поэтому пошли такие грязные методы.

– Наше издание первым из СМИ сообщило о подготовке к фальсификациям в Ново-Переделкино, известна ли вам эта история? Как оцениваете скандал и последовавшую стремительную отставку руководства управы и членов Избирательных комиссий? В Вашем районе могло быть что-то подобное?

– Да, я знаком с новостью про Ново-Переделкино, т.к. подписан на ваш канал с июля месяца по рекомендации друга. По ситуации я считаю, что у мэрии не было выбора на данном этапе. Но дальнейших действий в адрес данных лиц не последовало, что на данный момент пока печально. 

Что касается Молжаниновского района, мог быть любой расклад. Но мы обеспечили на каждого кандидата по одному наблюдателю и члену УИК с ПСГ. Люди просто не отходили от столов. За некоторыми отдельными людьми ходили даже в туалет, глаз не спускали. Заставляли, чтобы постоянно двое из 3-х ответственных лиц (председатель УИК, зам и секретарь) постоянно присутствовали на участке, как прописано в законе. Если даже у членов УИК были и какие-то мысли до дня выборов, то во время, я думаю, все отпало. Также в районе работали известные политтехнологи-чернушники - отец с сыном. Старший прославился попыткой съесть протокол и один раз он сжег документы о нарушениях, подготовленные на его кандидата для суда. От данных товарищей мы могли ждать что угодно. Но в момент перед подсчетом голосов оказалось, что они оба не подали документы на членство в комиссии с ПСГ или наблюдателей, и полиция вывела их. Оставив только технолога от ЕР, но он один ничего уже не смог сделать.

ИА FederalCity приглашает новоизбранных муниципальных депутатов Москвы к сотрудничеству. Электронный адрес редакции – editor@federalcity.ru. 

Cсылка на данный материал на ИА FederalCity: http://federalcity.ru/index.php?newsid=1507