Марихуана

Что такое Марихуана?

Ма­риху­ана яв­ля­ет­ся са­мым по­пуляр­ным пос­ле ал­ко­голя рас­слаб­ля­ющим и по­выша­ющим нас­тро­ение пре­пара­том, ко­торый ис­поль­зу­ет­ся по все­му ми­ру. Во всем ми­ре око­ло 162 мил­ли­онов взрос­лых лю­дей упот­ребля­ют ма­риху­ану не ре­же од­но­го ра­за в год.

Ма­риху­ана про­из­во­дит­ся из вы­сушен­ных из­мель­чен­ных цвет­ков и листь­ев ко­ноп­ли. Ос­новной ак­тивный ин­гре­ди­ент ма­риху­аны — это ТГК (delta-9-tetrhydrocannabinol). Имен­но это хи­мичес­кое ве­щес­тво дей­ству­ет на пси­хику и вы­зыва­ет эф­фект от ма­риху­аны.

Пси­хо­ак­тивный эф­фект от ТГК в ма­лых до­зах пред­став­ля­ет со­бой чувс­тво рас­кре­поще­ния, вос­торга, ис­ка­жение вос­при­ятия вре­мени. Пре­парат так­же мо­жет выз­вать уве­личе­ние ви­зу­аль­ной чувс­тви­тель­нос­ти и обос­тре­ние вос­при­ятия вку­са и за­паха.

В ми­ре не за­фик­си­рова­но ни од­но­го слу­чая ле­таль­но­го ис­хо­да из-за при­мене­ния ма­риху­аны. Да­же про­водя опы­ты на со­баках, вы­яс­нить, ка­кая до­за при­ведет к смер­ти, не уда­лось. Ор­га­низм со­баки вы­дер­жал по­ис­ти­не ло­шади­ные до­зы.

Действие Марихуаны на организм.

1. Марихуана не является причиной того, что люди начинают употреблять тяже лые наркотики. То, что теорией «входных ворот» («gateway theory») выдается за причину, на самом деле является статистической связью между широко распрос траненной наркоманией и редко употребляемыми наркотиками, связью, которая меняется с течением времени по мере того, как растет или снижается распрост раненность тех или иных наркотиков. Марихуана в настоящее время является в США самым популярным из запрещенных наркотиков, поэтому люди, употребля ющие менее популярные наркотики, такие как героин, кокаин и ЛСД, вполне возможно, пробовали и марихуану. Большинство же потребителей марихуаны никогда не принимали других запрещенных наркотиков. В действительности для большинства людей марихуана является скорее последним, чем вводным наркотиком. 
2. Ни один из медицинских тестов, применяемых в настоящее время для выявле ния повреждений головного мозга у человека, не обнаружил вреда от марихуаны, даже при ее длительном употреблении в высоких дозах. В одном из первых иссле дований сообщалось о повреждении головного мозга у макак резусов после шести месяцев воздействия высококонцентрированного дыма от марихуаны. В недавно проведенном, более тщательном исследовании ученые не выявили никаких дока зательств отклонения в функциях головного мозга у обезьян, которые были вы нуждены ежедневно в течение года вдыхать марихуану в дозах, эквивалентных выкуриванию 4—5 сигарет с марихуаной в день. Утверждение о том, что мариху ана убивает клетки головного мозга, основано на спекулятивном сообщении, по явившемся четверть века назад, которое ни разу не было подтверждено научными исследованиями. 
3. Нет убедительных научных доказательств того, что марихуана вызывает пси хические расстройства или психические заболевания у подростков или взрослых людей. Некоторые потребители испытывают после приема марихуаны психологи ческий дистресс, который может включать панические расстройства, тревогу и ложные суждения. Эти переживания бывают пугающими, но они носят времен ный характер. В очень больших дозах марихуана может вызвать кратковременный интоксикационный психоз. Но случается это редко и почти всегда при приеме наркотика внутрь, а не при курении. Марихуана не приводит к серьезным измене ниям в поведении людей. 
4. Умеренное курение марихуаны, по видимому, представляет минимальную опас ность для легких. Как и табачный дым, дым от марихуаны содержит ряд раздража ющих веществ и канцерогенов. Но потребители марихуаны обычно курят намного реже, чем курильщики табака, и за время курения вдыхают намного меньше дыма. В результате риск серьезного повреждения легких у курильщиков марихуаны ниже. Никаких сообщений о раке легкого, связанном исключительно с марихуаной, не поступало. Но, поскольку исследователи обнаружили предраковые изменения в клетках, взятых из легких тяжелых курильщиков марихуаны, вероятность разви тия рака легкого в связи с употреблением марихуаны исключить нельзя. В отли чие от тяжелых курильщиков табака у тяжелых курильщиков марихуаны не на блюдается закупорки мелких бронхов. Это указывает на то, что эмфизема легких из за курения марихуаны у людей развиться не может. 
5. На протяжении 25 лет ученые вели поиск амотивационного синдрома, вызы ваемого марихуаной, но так и не смогли его обнаружить. Люди, постоянно нахо дящиеся в состоянии интоксикации, вряд ли будут производительными членами общества, независимо от вида принимаемого наркотика. В марихуане нет ничего такого, что приводило бы к утрате побуждений и амбиций. В лабораторных иссле дованиях испытуемые, получавшие высокие дозы марихуаны на протяжении не скольких дней или недель, не проявляют снижения мотивации к труду или рабо тоспособности. Среди взрослых работников потребители марихуаны обычно имеют более высокие заработки, чем лица, ее не употребляющие. Студенты колледжей, употребляющие марихуану, имеют те же отметки, что и не употребляющие ее. У учащихся средней школы злоупотребление марихуаной сочетается с неуспева емостью в школе, но обычно неуспеваемость возникает первой. 

Как привило употреблять Марихуану.

1. Довольны ли вы собой? Чувствуете ли себя отдохнувшим, сытым? Приятные ли люди вас окружают? Уверены ли вы, что тот сорт конопли который вы приобрели, вам подойдет? "Да" по всем пунктам? Тогда наверно время действительно подходящее.Вам сегодня еще предстоят дела? Вы чем-то озабочены, раздражены или опечалены? Вы пили или употребляли другие вещества? Вы ожидаете звонка от родственника или по работе? "Да" хотя бы по одному из пунктов? Тогда лучше отложить косяк на потом.
2. Ситуация и обстановка чрезвычайно важны. Вы находитесь дома или где-то еще, где чувствуете себя в безопасности? Есть ли где прилечь, если вдруг захочется? Есть ли что покушать и попить? Можете ли вы сами выбирать музыку и освещение? Доверяете ли вы окружающим? Если да, то обстановку вы выбрали отличную.
3. Хотя конопля безопаснее большинства веществ, изменяющих сознание, не стоит пробовать ее в первый раз, уже находясь под воздействием чего-то другого. Чаще всего траву мешают с алкоголем и, пожалуй, это худшее из возможных сочетаний. Если вы не знаете, каких эффектов ждать от конопли, то вы их просто не заметите "по пьяни" и скорее потеряете представление о происходящем или "проблюетесь", чем получите какое-либо удовольствие. Аптечные препараты, меняющие сознание могут также повлиять на эффект конопли.
4. Вы диабетик? У вас в семье были люди с психическими отклонениями? Вы страдаете депрессией? Вы принимаете лекарства? У вас есть проблемы с легкими? Конопля - фармацевтически активное вещество, поэтому нужно учитывать ее взаимодействие с другими фармацевтическими препаратами. Посоветуйтесь с врачом, если подозреваете, что ваше состояние может помешать вам безопасно употреблять коноплю.
5. Курение конопли по-прежнему остается главным методом употребления, хотя это и самый нездоровый способ. Его преимущество в том, что вы можете легко дозировать эффект количеством затяжек. Употребление в пищу, конечно, совсем не повредит вашим легким, но рассчитать дозу куда сложнее, эффект дольше не начинается и дольше не проходит. Многие обжигались на этом: ели печеньку за печенькой, потому что не вставляло, а через два часа - бам! - все, что вы съели, приходит разом. А вот вапорайзеры - универсальный и, возможно, идеальный способ. К тому же сейчас их можно купить где угодно.

Литература.

1. Peterson R.E. The Success of Tough Drug Enforcement, Vestal, NY: Performance Accountability Evaluations (1996), p. iv.

2. Pierre R.E. «Marijuana's Violent Side», Washington Post (9 September 1996), p. l.

3. McGowan P. Minnesota sheriff, quoted in Suro R. «Political Rhetoric Overlooks Change in Drug Use Patterns»,

Washington Post (24 September 1996), p. l.

4. Bennett W. Director of National Drug Control Policy, quoted in «Too Easy on Drugs, Bennett Tells», The Sacramento Bee (19 June 1990), p.1.

5. Senator Mitch McConnell, Senate Judiciary Committee Hearings, Teenage Drug Use (4 September 1996). 6. National Commission on Marihuana and Drug Abuse, Marihuana: A Signal of Misunderstanding, Washington,

DC: U.S. Government Printing Office (1972), p. 152.

7. National Research Council, An Analysis of Marijuana Policy, Washington, DC: National Academy Press (1982).

8. Office of National Drug Control Policy, National Drug Control Strategy, Washington, DC: The White House (1996); Office of National Drug Control Policy, National Drug Control Strategy: Budget Summary, Washington, DC: The White House (1995).

9. U.S. Sentencing Commission, Annual Report, Washington, DC: United States Sentencing Commission (1994), p. 119.

10. Uniform Crime Report data, provided by State of Georgia, Bureau of Investigation (August 1996).

11. Wisconsin Office of Justice Assistance, Drug Problems in Wisconsin, Madison: Statistical Analysis Center (1997).

12. Uniform Crime Report data, provided by New York State Division of Criminal Justice Services (22 August 1996); Krauss C. «Crackdown Is Intensified in Quality of Life Crimes», New York Times (6 March 1996), p. B3.

13. Substance Abuse and Mental Health Services Administration, National Household Survey on Drug Abuse: Population Estimates 1994, Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services (1995).

14. U.S. Sentencing Commission, Annual Report, Washington, DC: U.S. Sentencing Commission (1995), p. 103.

15. Illinois Department of Corrections, personal communication (1 October 1996).

16. California Department of Justice, Crime and Delinquency in California, 1994, Sacramento (1995).

17. New York State Division of Criminal Justice Services, Characteristics of 1995 Adult Arrestees for Marijuana, New York (July 1996).

18. National Criminal Justice Association, A Guide to State Controlled Substances Acts, Washington, DC (1991); Bureau of Justice Statistics, Drugs, Crime and the Justice System, Washington, DC: U.S. Department of Justice (1992), pp. 178—81; Thomas C. Citizens' Guide to Marijuana Laws, Washington, DC: National Organization for the Reform of Marijuana Laws (1994).

19. Federal Bureau of Prisons, personal communication to the Marijuana Policy Project, Washington, DC (8 November 1995); U.S. Sentencing Commission (1995), см. No 14, p. 110.

20. Thomas C. Marijuana Arrests and Incarceration in the United States: Preliminary Report, Washington, DC: Marijuana Policy Project (1995).

21. Michigan Department of Corrections, 1995 Statistical Report, Lansing (1996).

22. New York State Division of Criminal Justice Services, Sentences for Marijuana Convictions in 1995, New York (July 1996).

23. Criminal Justice Policy Council, Arrests and Dispositions, Texas Narcotics Control Program, Calendar Year 1989, Austin (1991).

24. State of Georgia, Department of Corrections, personal communication (23 August 1996).

25. Department of Corrections, Characteristics of Population in California State Prisons, By Institution, Sacramento (1996).

26. Butterfield F. «Tough Law on Sentences is Criticized», New York Times (8 March 1996), p. A8.

27. Thomas S. (1994), см. No 18.