maps

Возможно, вы удивитесь, но ситуация, в которой у Google множество функций были собраны в одно средство (я говорю об источнике базовой карты, фремворке для ее показа, средстве геокодирования и прокладки маршрута) не так чтобы характерна для индустрии.

Если решение нужно вам для работы предприятия, то избежать ситуации, в которую вы попали, можно только при условии, что геоинформационную систему для своих нужд вы разработаете самостоятельно или закажете кому-то. Иначе «новые крутые фичи» будут появляться без всякого объявления и часто — без дополнительной поддержки.

Я понимаю, что этот факт принять сложно — вот пользовались сто лет одним, при том — бесплатно, а тут вдруг надо выложить деньги на разработку и т.п., но без этого — никак: разработчики общедоступных картографических сервисов никак не ограничены в своем творчестве, а потому все неизбежно будет меняться, и не всегда в нужную вам сторону, если вы не сделаете что-то именно для себя. 

По поводу использования данных OSM позволю себе одно замечание: покрытие данных этого проекта велико, но местами — далеко от идеала, и хотя существует возможность самостоятельно его дополнить, к этому дополнению будут предъявляться требования лицензионной чистоты, так что в общую БД OSM внести данные, срисовав их у Яндекса, Гугла или с атласа своего города — не выйдет.

Выбор платформы для собственного геоинформационного сервиса весьма широк и зависит от того, в каком режиме вы можете позволить себе расходовать деньги и какую степень техподдержки хотите получить. Возможны как полностью заказные решения из маленьких «кубиков», так и разработки на базе проприетарных многофункциональных средств типа ArcGIS Online.