Малыш на драйве

Малыш на драйве

@film1day

т любимого режиссера всегда ожидаешь чего-то невероятного, ты предвкушаешь, что снова увидишь свои любимые фишки и приемы, то, чем тебя всегда и цепляли фильмы этого режиссера. 


И у Эдгара есть свой стиль и свой почерк, который узнается сразу, и если вы знакомы с «трилогией Корнетто» и «Скоттом Пилигримом», то вы понимаете о чем я говорю. Бывает, что за этим особым стилем, теряется все остальное. Здесь же мне не хватило самого Райта. Я не узнала его, хоть и подметила пасхалки. Сработал пресловутый синдром завышенных ожиданий.


Начнем с положительных моментов. Первое, это конечно музыка. Саундтрек просто бесподобный, каждая композиция подобрана со смыслом, а мелодии хоть и известные, но не такие заезженные. Музыка в этом фильме занимает центральное место, потому что она практически является средством общения и самовыражения главного героя. Малыш и шагу не ступит, если не выберет подходящий трек.


Второе, это юмор, который как всегда на высоте. Шутки звучат именно там, где и должны, и они не выглядят плоскими или ненужными. 


Третье, это хороший актерский состав. Кевин Спейси и Джейми Фокс своей игрой даже затмили молодых актеров, за их персонажами было очень интересно наблюдать. Другое дело что любую достойную актерскую игру может загубить провисающий сценарий. 


Вот мы и плавно перешли к главному минусу «Малыша» — отсутствие логики в поведении персонажей к концу фильма. Если до этого все шло ровно и легко, то к развязке вроде бы понятные зрителю герои стали откалывать совершенно нехарактерные для себя действия. 


Можно вспомнить еще кое-какие мелочи типа бессмысленных и пустых диалогов, но на это можно закрыть глаза, так как в целом фильм удался. Только вот не стоило ожидать от него второго «Скотта Пилигрима» или «Типа крутых легавых». Он по-своему хорош. А саундтреки «Малыша» надолго застрянут в моем плей-листе.


Report Page