MailBag

Привет) на сегодня Кавс попадают на Хит. После перехода обратно в Кливленд Леброн как то слишком много проиграл игр Маями. Непонятно, это какой то психологический момент, типо чувство долга какое то, или Хит на него сверхмотивировпны, неважно. Чего ждёшь от возможной такой серии? Способен ли армейский строй Хит побороть хаотичный гений Леброна? Затащит ли Вэйд серию своими банками Леброну? Возможен такой апсет года?)

Сантименты могут быть хороши для журналистов, или в регулярке, когда поболтать важнее, чем выиграть. Если действительно именно «Хит» достанутся ЛеБрону – это второй лучший вариант после «Индианы». Сказка для Оладипо и его команды закончится в пяти в самом оптимистичном случае, а «Хит» могли бы потрепать нервы ЛеБрону. Не выиграть серию, но заставить болельщиков понервничать. Однако как серьёзную угрозу их воспринимать не следует – в плей-офф звёзды играют заметно большую роль. Люди, умеющие решать эпизоды в одиночку, ценятся значительно выше и их продуктивность растёт. У «Майами» ни одной действующей звезды нет – Уэйд месяц назад впервые забил клатчевый бросок с сезона 13/14, играет по 15 минут и всерьёз раздумывает над завершением карьеры. Удержать ЛеБрона у него шансов ровно никаких. Олиник – это не серьёзно, Драгич в плей-офф не впечатляет. Просто выигрывать некем.

Привет! У меня простой вопрос, но думаю там есть над чем подумать, звучит он так: сможет ли Хьюстон все таки забодать ГС в ПО? Для чистоты представим, что и там и там полные составы

Сейчас говорить рано. Можно расписать анализ ситуации с матчапами по игрокам и так далее, но у меня нет уверенности, что все будут здоровы. В идеале, мне хочется верить, что «Хьюстон» сможет. Побаиваюсь только, что они могут психологически просесть, если не возьмут первые домашние матчи. Защитника в краске у них нет, пятого игрока сравнимого уровня в ГСВ тоже нет, так что всё очень ровно, всё решит конкретная игровая ситуация.

Уверен, что мы ещё будем иметь повод поговорить об этом противостоянии через месяц.

Привет, такой вопрос. Гсв в 2018 год бросают в среднем 28.9 за игру трехочковых, в 2017 31,2; в 2016-31,6. Это приход Дюранта так немного изменил "пулялок":)))) по индивидуальной статистике в Карри и в Томпсона уменьшилось количество трехочковых бросков,но в Дюранта их стало больше? Или просто мяч чаще в Дюранта, а не только в Карри и Грина?

1)     Карри – 51 матч, Томпсон – 70 матчей.

2)     Карри – 51% бросков с дальней, Томпсон – 44%. У Дюрэнта нет такого явного акцента на трёхочковые броски – он забивает любые мячи, в том числе средние и дальние двухочковые (66% его атак внутри дуги). Раз КД играл много, а "сплэш бразерс" мало, твой вывод очевиден: ГСВ стал чаще бросать двухочковые.

3)     Процент задействования игрока (тот самый usage rate) – через КД и Стэфа идёт по 30% атак, ещё 23,5% через Клэя. В том году через КД играли всего в 27,5% случаев.

Из всего вышеперечисленного и складываются цифры, которые ты нашёл – «Голден Стейт» стал реже бросать «трёхи»

--

И вдогонку про Сас. Они конечно увеличили количество трехочковых бросков, но все равно мало. Это связано с подбором игроков, или системой Поповича?

Поп использует тех, кто есть, чтобы выигрывать встречи. Если стартовых лайнапов к середине января набралось больше 20, ты примерно понимаешь уровень стабильности игроков в ротации клуба. Игроки, которые получают большие минуты, трёхи стабильно бросать не умеют. Те, кого для этого брали и кто это умеет – Форбс и Бертанс – очень плохи в защите, им доверять нельзя. Итог: в составе нет никого, кто делает хотя бы 1 бросок в среднем за игру и попадает 40% или больше. Лучшие из «большеминутных», которые делают больше 4 бросков – Грин и Миллс, которые имеют около 37% по сезону.

То, чего с этим составом добился Поп – это космос. В лиге есть команда сравнимого уровня игроков – «Мемфис». Просто Олдридж играет, а младший Газоль ноет. Совсем скоро будем разбирать «Спёрс» подробно.

Мемфис Гризлис. С одной стороны в команде творится непонятно что. Контракт Парсонса, 50-ти летний газоль, Конли не вылазящий из травм. С другой: здоровый Конли и мотивированный Газоль + какой-нибудь талант с драфта и то, как команда возрождает карьеры трупов, могут выстрелить уже в следующем году. Взрывать и перевозить или можно ещё эту команду вытащить? Блин пока писал понял что это тоже вопрос про планы на лето)))

Взрывать надо было давно: Конли и Газоль достаточно травматичные ребята, ожидать от них здоровья целый сезон под нагрузками (плохой состав = большая нагрузка на лидеров, взгляни на ЛеБрона). «Гриззлис» вложили кучу денег в контракты неиграющих баскетболистов, лишившись возможности хоть кого-то приглашать не на ветминимум или исключения. Молодёжь у них подобралась более-менее талантливая, в следующем году посмотрим, когда они продадут Газоля, чтобы окончательно уйти в перестройку.

Переезда не будет, пока не решится вопрос с собственником. Потом пока заявка, пока туда-сюда. Пара лет до объявления ещё точно есть.

Какой ожидаемый результат у Портленда от этого плейофа? Выше полуфиналов они не прыгнут, а это уже вроде было.

Если ты считаешь, что полуфинал при живых «Уорриорс» и «Рокетс» - это мало, то ты потрясающий оптимист. А если ещё вспомнить, сколько стоит ростер «Блэйзерс»… Так что это не мало, это отличный результат – ТОП-8 по лиге. Ключевые игроки молоды, могут заматереть и побыть силой в лиге, когда доминация «ГСВ» сойдёт на нет.

Гипотетически Бостон доходит до финала. Идёт уже 3-4 игра. Это где-то июнь. Выпускать Хейворда??

Нет. По двум причинам: 1) всё равно без Кайри не светит и 2) после травмы Айзеи ни один игрок не захочет играть, не будучи в полностью здоровом состоянии. Такие риски никому не нужны

--

Твои прогнозы на наиболее возможные апсеты первого раунда?

Вопросы есть к «Филадельфии», надо будет смотреть первые матчи. Не показывайте мне пальцем в сторону их победной серии – посмотрите, с кем и в каких ситуациях они играли. Они должны были брать эти матчи – они их взяли. Будет ли так же в плей-офф против «Майами»? Есть сомнения. «Хит» очень неудобный противник именно для Эмбида и компании: сезонная серия 2:2, все матчи проходили в борьбе, хороший защитник под кольцом есть, защита от трёхочковых в топ-10 лиги. Будет интересно.

Обязательно надо смотреть серию «Бостона» с любым противником – вот уж где может произойти всё что угодно.

На Западе восьмая команда отлетит без шансов. Надо будет смотреть серию «Оклахомы», если она попадёт в плей-офф (лол!), потому что взякая и жёсткая борьба – это для них. И очень интересно будет посмотреть на противника «Портленда». Если тут будут «Пеликанс», то апсет вполне себе возможен.

Детально дам прогноз в среду-четверг, по всем парам плей-офф.

Вопрос для мейлбега о перспективах Торонто. Как-то они послали в конце сезона. И не скажешь, что звёзд берегут к плей-офф. Все играют много. Есть вера в то, что они могут победить дружину ЛеБрона?

Они добились результата – и потеряли мотивацию играть. Это и был тот самый «кризис», о котором я пишу уже 2 недели. Они рановато успокоились, и им пришлось собраться с силами, чтобы побить «Селтикс» на домашнем паркете и закрепить первое место. Насколько уверенная победа получилась – вы видели сами… ну, счёт-то точно видели.

А насчёт победы над ЛеБроном… Скажем так, сегодняшняя команда – это их лучший шанс. Знаю, что банальность, но тут всё решится достаточно скоро. Судя по тому, что «Кавс» выбрали себе «Индиану», а когда играть с «Рэпторс» - им плевать, в Кливленде уверенны в победе над «Рэпторс». У меня есть одно классное сравнение для этой пары, я приберегу его на анонс их противостояния.

Про Монка. Перед драфтом-2017 многие авторитетные издания ставили его в топ-10, а некоторые даже в топ-7. Сезон уже практически прошёл, а ему даже не дали нормального шанса раскрыться. То есть, понятно, что когда Батюм здоров, больше 20 минут Малик в любом случае не получит, но ведь был достаточно серьёзный игровой отрезок, когда француз лечился, а новичок все равно времени должного не получал.

Я не слежу за Шарлотт в принципе, поэтому не могу объективно понять эту ситуацию. Уж лучше играть хоть немного перспективного и довольно зрелищного Монка, чем корявого МКГ или 100% бенча Лэмба. Многие называют причиной отсутствие игрового интеллекта, но в лиге куча игроков, которые редко когда включают голову. А талант там есть, и это точно.

Следовательно, серия вопросов. Почему его не играют, нужен ли он вообще этой команде и как ты видишь его будущее в этой лиге?

Он попал в коллектив, в котором играют в другой баскетбол. Ты знаешь: молодёжь результата не даёт, а перед Клиффордом стояла задача: выйти в плей-офф. Монк им помочь не мог = был «замаринован» на дальнем конце скамейки. В этой команде, пока они не уйдут в перестройку, играть нормальные минуты он не будет.

Будущее в лиге под большим вопросом.

--

Кто победит в игре 1 на 1 - летающий тигр или роботизированная модель бороды Джеймса Хардена?

Если фолы свистеть будут, у тигра шансов нет.

--

Какой центровой по твоему мнению идеально вписался бы в состав/систему ГСУ?

Джордан Белл. Поиск завершён, позиция заполнена. Осталось наиграть его на достаточных минутах.

--

Снова в этом году конкуренцию Леброну составить толком то не могут на востоке. Когда это кончится?! Ребята что-то потеют, пыхтят, а при встрече с Леброном отдают ему победы (Демар в прошлом сезоне) практически без борьбы и потом называют его великим игроком, которого невозможно обыграть...

Ты не думал, что тут обратная зависимость? Что ЛеБрона в плей-офф невозможно обыграть, и поэтому его называют великим игроком? Что он в Финале Востока семь лет подряд с разными командами, с на 40% разными партнёрами каждый год? Что именно он настолько силён, что некоторые готовы уехать на Запад, лишь бы с ним не встречаться?

Вот тут на эту тему было замечательно, я лучше не скажу:

В последнем подкасте вы выбирали лучших, а как бы выглядел топ-5 центровых (по полезности) в этом сезоне? Какое место (если в топ-5 не попадет) занял бы Стивен Адамс и что ему нужно еще улучшить (кроме 3-очкового броска, которого у него нет), чтобы заработать на контракт элитного центрового?

Эмбиид, Гобер, Адамс, Йокич. Если по полезности, и только в этом сезоне – пятым Энес Кантер. Таунс может быть в пятёрке на любом месте, если мы считаем одну сторону паркета, но баскетбол – игра на два кольца. Да, Капелу не считаю настолько же важным или сильным, или незаменимым. Винтик в системе. Очень хорошо подходящий, но винтик. Любой не деревянный под щитом центр на его месте смотрелся бы примерно так же. В защите он быстр, может сменяться, но очень много проигрывает единоборств и не может выиграть щит ни у кого из перечисленных выше. Уязвимость в проценте реализации штрафных выбрасывает его за пределы клатчевой пятёрки «Рокетс» и, как следствие, топ-5 этого рейтинга.

Дэвиса к центровым не отношу, иначе он двигает всех на 1 позицию назад.

Посмотри зарплату Адамса. 20 млн в год – это не з/п топового центрового?

Как НОП лучше всего поступить в ситуации с Казинсом? Стоит ли его продлевать и как строить команду потом? Или же дать ему уйти?

Устал отвечать :)

Его продлят на максимум, ростер будут добирать мелкими контрактами.

Будут выходить в плей-офф и ни разу не пройдут второй раунд. Кампания в прессе «освободите Дэвиса» через пару лет будет знатная.

Я не верю в Казинса. Если будет время – разложу всё по полочкам, с цифрами и видео.

Кто лучший игрок в Оклахоме!?? Джордж много мажет! Но страдает в обороне!

Уэстбрук. Там есть другие игроки? Когда я последний раз смотрел, был один рыцарь на белом коне и куча каких-то криворуких подмастерьев, которых по ошибке нарядили в оруженосцев рыцаря святого трипл-дабла и MVP всея НБА.

Расс наконец то в середине сезона понял главную ошибку свою и стал редко бросать 3-хи (только если летит выдаёт по 7 бросков и более( согласен если у Мело, Пола и остальной не идёт совсем может закидаться, но сейчас уже очень мало этого) ииии самое главное в клатче он самый продуктивный игрок Оклы!!!

Согласен. Я так и написал :)

2) чтооооо делать с Мело в плове?????

А какие есть варианты? За деньги, которые он получает, сажать его на скамью нельзя. Более того, если он хоть как-то себя проявит в плей-офф, появится шанс сплавить его в межсезонье. А это – единственный шанс для команды хоть как-то усилиться после ухода Джорджа.

3) как смогут они добраться далеко с этим составом? Этооо самая непредсказуемая команда лиги! Может вынести Кавалерс, ГСВ и других грандов! А далее слить ЛАЛ и иже с ними...(

Им бы в плей-офф попасть. Если сольют сегодня «Рокетс», они окажутся на 9-м месте, и вообще ничего не гарантировано.

Я слегка утрирую, конечно, но не вижу их дальше первого раунда ни в каких вариантах. Посмотрим на пары через два дня, всё разберём.

--

Очень бы хотелось узнать твоё мнение по поводу свингмэна Канзаса Святослава Михайлюка, в последнем моке он котируется в конце первого раунда, по мне парень разносторонний и трудоспособный!

Я не слежу за студентами. Насколько я слышал, его активно сватали в «Сан-Антонио», но по виденным мной оценкам и характеристикам он даже больше подходит «Юте».

Когда-то оставлял ссылку на оценку драфта от «Рингера», поищи там:

https://nbadraft.theringer.com/?_ga=2.63929514.461241559.1523149612-1303461647.1519870851

А что насчёт тренера в Миннесоте? Боюсь Тибодо угробит моего любимого Кэта и теперь ещё Батлера (до Миннесоты знал про него только, что он получал прогрессирующего)

Подойдёт ли кандидатура Фицдейла? На чем он специализируется? Применяет ли нормальную ротацию а не заигрывает старт по 40 мин?

Смена тренера в «Миннесоте» возможна, если они сольют последнюю игру сезона «Денверу» и не попадут в плей-офф. В остальных ситуациях – он остаётся, независимо от счёта, с которым вылетят в первом раунде. Поэтому пока говорить о Фицдейле преждевременно – его заберёт другой клуб. Мы поговорим подробно о тренерах между первым и вторым раундами плей-офф.

Те, кто много работает в зале и уделяет физухе внимание, ломается только в исключительных случаях. Не вали всё на Тибса, смотри на ситуацию в целом.

И давай так: если Таунс не в состоянии играть по 35 минут в свои 22 года, когда он будет способен играть такие минуты?