Люди как ретрансляторы информации

Нравится нам это или нет, но пока мы не приняли схиму и не удалились жить в отдалённую пещеру, мы общаемся ежедневно с десятками людей. Способ общения я специально не разбираю – это может быть Skype, ICQ, форумы, трепотня в курилке и так далее и тому подобное.

Начиная с первых лет жизни мы учимся тому, как учиться. И значительная часть обучения происходит во время общения с другими людьми. Мы перенимаем то, что нам нравится – привычки, жесты, характерные особенности личности, поговорки, интонации в разговоре и многое-многое другое.

Когда мы вырастаем и находимся в сознательном возрасте – этот навык никуда не девается, он остаётся с нами. Бессознательно мы моделируем множество стратегий людей, с которыми общаемся. И это только одна часть того, о чём я хочу с тобой поговорить в этой главе.

12.1. Негативное программирование 

Если лягушку бросить в горячую воду, лягушка выпрыгнет. Если лягушку бросить в холодную воду и постепенно повышать температуру, лягушка сварится. 

В социальной психологии, которая дала миру множество замечательных и доказанных идей, есть понятие «конформизм», или соглашательство. Суть этого понятия крайне проста – подавляющее большинство людей делает то же самое, что и остальные, просто чтобы чувствовать себя комфортно. И уровень конформизма в принципе зависит только от количества окружающих тебя людей – кому-то для изменения своих убеждений нужно мнение трёх человек, а другому может потребоваться три миллиона.

Окружение формирует наше восприятие мира точно так же, как болото формирует лягушек. И тут происходит очень интересное событие, может быть, даже основное в понимании Позитивного Образа Мышления. Суть простая – окружение всеми силами старается избавить себя от чувства стыда, и многие люди этого факта просто не осознают.

Приведу два примера. Первый: представь себе, что ты полностью осознал и принял понимание вреда алкоголя в любых дозах. И появился на чьей-то тусовке, где не все принимают правила эффективных жизненных стратегий. Какое будет массовое желание окружающих после того, как ты озвучиваешь «я не пью»? С грандиозной вероятностью, окружающие всеми силами, правдами и неправдами будут хотеть тебя напоить. Второй пример: ты говоришь своим друзьям, что хочешь открыть новый бизнес. С той же самой вероятностью, тебе будут долго говорить на разных языках и с разными вариациями «Да ладно! У тебя всё хорошо! Зачем тебе бизнес?»

Какая базовая мотивация людей так себя вести? Ответ простой. Базовая мотивация – стыд. Наша средняя тусовка прекрасно знает, что пить – плохо, понимают, что при употреблении алкоголя выпускают на волю всех своих демонов, и вообще ведут себя так, что лучше никогда никому про это не знать. И когда есть трезвый человек, который может быть адекватным во время всего вечера, чувство стыда только усиливается. И избавление от этого состояния – напоить тебя.

Точно так же, если вы с друзьями живёте в одном дворе, учились в одном институте и вдруг ты стал зарабатывать сотен пять в месяц, когда твои «друзья» выживают на двадцатку. Разумеется, обвинить тебя в том, что ты наворовал, или там родители украли, или ещё в чём – очень сложно. Они тебя знают слишком хорошо. Поэтому выбирают ещё более простую стратегию – они начинают тебе говорить «стопперы», то есть доносить до тебя убеждения и мысли, побуждающие остановиться в достижении цели. Это может выглядеть как «слушай, у тебя ничего не выйдет», так и «да на фига оно всё это нужно тебе? У тебя и так всё хорошо!».

Пойми, эти люди своими убеждениями, ограничениями, галлюцинациями и прочим горячечным бредом, который повторяют долго и нудно, рано или поздно убьют в тебе лучшее, что может быть в жизни мужчины – желание развиваться, расти и достигать целей. 

12.2. Социальное моделирование 

Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдёт лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе.
Н. Носов «Незнайка на Луне» 

Я уверен, что ты читал мужские глянцевые журналы, минимум пару-тройку раз. Ну ладно, может быть, не читал, а листал – суть не в этом. Вопрос в чём: обращал ли ты внимание на различные «гиды по стилю», которые публикуются в глянцах?

Я в своё время очень долго не понимал, что с ними не так, а потом схлопнулось. Подавляющее большинство картинок представляют собой совершенно нереально одетого пидора, который на мужчину в моём представлении похож так же, как Александр Сергеевич Пушкин на исполнителя блатняка по радио «Шансон».

Лично у меня не возникает никакого желания ни так выглядеть, ни так одеваться. Как там говорил один уважаемый чемпион мира по мордобою? «Мужику стремиться быть красивым – странно, стремиться быть сильным – естественно». 

Я не призываю всех весить за сто двадцать килограммов, делать упражнения с весами далеко за две сотни, брутально носить всё лето кожаные штаны, не меняя при этом трусы и носки, чистить зубы по праздникам и голыми руками разрывать к псам горло курице-гриль.

Я прошу помнить, для кого выпускаются журналы и какая у них вторичная цель. Средняя аудитория журнала – это офисный планктон с претензиями на то, что он уже выше среднего офисного планктона. Такие, знаешь, офисные мелкие ракообразные. Средний читатель журнала – не стройный и не богатый. И далеко не всегда интеллектуально развит.

Но если нашему низшему звену пищевой цепочки в течение годов долбить, что дольчегабана – это круто, а «Большевичка» – для лохов, то он либо порвёт себе жопу для покупки этой самой габаны, либо купит хорошую подделку. Потому что это модно, про это пишут в журналах, это круто и так далее. Хотя с точки зрения прикрывания задницы в осенний день Levis за тридцать долларов свою функцию выполняют совершенно так же.

Точно так же молодые секретарши считают признаком дикого эротизма голой ногой под столом потрогать тебя за мужской половой хуй, или записывать свои мысли в «молескин», или купить себе домой тёплый клетчатый плед, или что там ей ещё в голову засунут.

Журналы продвигают то, что им выгодно – то есть то, что проплачено спонсорами. И попутно создают у читателя чувство собственной неполноценности, которое можно искупить, купив очередной хлам по завышенной в десятки раз цене.

И потом множество «хомячков», прочитав проплаченную статью о том, какой крутой продукт делает фирма «твоюматьзаногу», которая доступна только настоящей элите и VIP, будут дальше распространять эту программу с утра до ночи. Снова не удержусь от цитаты из Пелевина:

Ничего не бывает убогим или безобразным само по себе. Нужна точка соотнесения. Чтобы девушка поняла, что она нищая уродина, ей надо открыть гламурный журнал, где ей предъявят супербогатую красавииу. Тогда ей будет с чем себя сравнить. 
– А зачем это нужно девушке?
– Ну-ка, объясни сам, – сказал Иегова.
Я задумался.
– Это нужно... – и вдруг вампирическая логика правильного ответа стала мне очевидной, – это нужно, чтобы те, кого гламурные журналы превращают в нищих уродов, и дальше финансировали их из своих скудных средств! 

Мы моделируем богатых и успешных, забывая о том, что богатыми и успешными они стали не потому, что носят такие марки одежды, или часов, или машины. С большой долей вероятности для них эти вещи – случайные покупки за ничтожные проценты от доходов, а богатыми и успешными они стали благодаря своим мозгам.

Стремление моделировать тех, кто нам нравится, рождает главное проблемное состояние современного человека – это потреблядство. Это покупка вещей, которые тебе не нужны, на деньги, которых у тебя нет, чтобы произвести впечатление на людей, которым ты на фиг не нужен. 

12.3. Слив негативной информации 

Давай представим себе гипотетическую ситуацию – вот сидишь ты на своём рабочем месте, работаешь (что уже само по себе удивительно, признаю), и к тебе подходит, допустим, коллега. Так, просто потрепаться за жизнь, о делах ваших скорбных покалякать. И ты в силу природной вежливости, или чтобы сохранить хорошие отношения с коллегой, или от скуки решаешь с ним поболтать.

И наш персонаж открывает рот, и на тебя, словно струи водопада, понеслись потоки ментального дерьма о том, как у него всё плохо, как всё надоело, что начальник – конченый гондон, жена – сука, дети надоели и так далее на два часа. И хорошо, если не будет упомянуто оружие массового поражения по имени «тёща».

И вот ты прослушал этот концерт по заявкам. Давай я поработаю предсказателем и угадаю состояние, в котором ты находишься после всего этого акта бессмысленного насилия над твоим мозгом. Состояние можно описать одним словом: хреновое. И рано или поздно наступает в голове мысль: либо на фиг слать людей с такими беседами, либо слушать и страдать.

Слушать и страдать – плохая стратегия. Представь себе, что у человека в голове накапливается всякое дерьмо из СМИ, интернета, других людей. Много всего. А хранилище (то есть голова) – маленькое. И если попытаться в голову запихать больше, чем можно, то возникает простое физическое явление – повышается давление. И рано или поздно срывает клапан, и находится ближайший человек, чтобы слить ему лишнюю «важную и полезную» информацию. Считай, что когда у человека срывает клапан, он не отвечает сознательно за свои действия, и обидеть его ты своим игнорированием не можешь – программа просто поведёт его дальше в поисках других свободных ушей.

Посылать человека в поисках произведения Хуя Тямпасакского тоже сразу не стоит. Во-первых, он ничего в своём литературном творчестве, кроме законов, не оставил. А во-вторых, он уже лет двести пятьдесят как ушёл на закат. Другими словами, грубо обрывать разговор не стоит – люди действительно могут обидеться, а сохранять хорошие отношения с коллегами полезно не только для психики, но и для пищеварения.

Стратегия правильных действий – крайне простая. Как только человек начинает тебе «сливать» накопленное, надо посмотреть ему в глаза и с тонкой издёвкой в голосе сказать: «Больно слышать» или «Печально». Ключевое слово – тонкая. Не надо при этом показывать табличку САРКАЗМ! Альтернативная стратегия принадлежит перу гения по имени Милтон Эриксон. Он говорил своим пациентам: «А действительно серьёзные проблемы у вас есть?».

Буквально за пять-шесть разговоров ваш собеседник будет отлично выдрессирован, и будет знать – что вам сливать нечего и бесполезно по своей сути. Ну а в обычной жизни вы всегда сможете продолжать общаться, если захочешь.

Резюме и выводы

Если ты пьёшь с ворами – опасайся за свой кошелёк. Если ты ходишь по грязной дороге – ты не сможешь не выпачкать ног.
«Наутилус Помпилиус» 

Если твоё окружение сплошь и рядом бухает, сидит целыми днями перед зомбоящиком и считает высшей радостью в жизни – ничего не делать, а высшим достижением – убитую иномарку, мобильник «понтовый» и квартиру с дачей... То в этой атмосфере сложно вырасти как личности. Пожалуй, оттуда только одна дорога – во Французский Иностранный Легион. Альтернатива – ранняя смерть.

Общаясь с успешными по жизни людьми – ты волей или неволей начнёшь подтягивать свой уровень. Впрочем, в первой части книги мы уже писали про «друзей» – это будет всё ещё очень наглядной иллюстрацией.

Общаясь с людьми, у которых всё хорошо, тебе рано или поздно придётся стать человеком, у которого всё хорошо.