Лучший хоккей на свете: «Утки» летят

6 вопросов о том, как «Нэшвилл» сделал шаг к финалу.

Что произошло?

«Нэшвилл» выиграл третий подряд первый матч в серии — при том, что все три играл в гостях. «Анахайм» второй раз подряд проиграл первый матч в серии — при том, что оба проводил дома. Монтур чудом уцелел после удара Нила — это, может быть, не очень нужная деталь, но выглядело очень жестко.

В целом, команды отыграли в свое, никто не развалился и не додавил; овертайм начинался с моментов «Анахайма». Ну и сама игра получилась отличной, как всегда бывает, когда на ножах сходятся два разных стиля, два разных мышления. С учетом всего, что было в сезоне, это действительно лучший хоккей на свете.

Карлайл сказал, что «Анахайм» провалил первый период. Это так?

Примерно эту же мысль высказал Джон Гибсон — вроде как «Дакс» в первом отрезке не успели отойти от во всех смыслах тяжелой серии с «Эдмонтоном», но есть две оговорки. Никакого особого преимущества «Нэшвилл» за первый период не нажил. Больше того, «Анахайм», на самом деле, еще и повел в счете.

Преимущество «Предс» по статистике выразилось в большем количестве моментов (и бросков), а на деле — в том, что нападающим удавалось накрывать защитников «Анахайма» и выходить сразу на ворота; это особенно хорошо получалось у звена Джохансена. То есть большая часть бросков и моментов «Нэшвилла» пришла не традиционным способом — ну вроде после удачных комбинаций/проходов, а в результати активности в чужой зоне, форчеков, давления и игры у бортов.

Во втором и третьем периодах «Анахайм» раскатывался быстрее и расклады чуть-чуть изменились.

А почему тогда «Дакс» проиграли?

«Анахайм» сегодня начисто проиграл пятак, что вроде странно видеть в исполнении такой силовой команды, но вполне логично, если вспомнить, что вся сила в команде непропорционально уходит в сторону нападения. То есть это Гецлаф и Ричи здоровые лбы, а Фаулер, Ватанен и Монтур вполне легкие креативные защитники. Вата даже выкинул прекрасный финт с подправлением головой в свои ворота.

Это был второй гол — первый и третий, считайте, такие же. На базовых настройках крепкие форварды «Нэшвилла» сильнее защитников «Анахайма» в борьбе и как раз это серьезный фактор для этой серии.

Ринне снова вытащил «Нэшвилл»?

Вот вообще нет. Финна конечно напрягали, это все-таки финал конференции, детка, — но не больше нормы для матча такого уровня. Тому же Гибсону пришлось намного хуже — по нему и попали чуть ли не в два раза больше.

Другое дело, что Ринне и не будет фактором в этой серии. «Анахайм» сейчас дико фартовая команда, которой просто прет — неважно, кто стоит на воротах, если у тебя залетают такие случайные броски после двух отскоков, с полуразворота, почти не глядя — и все равно в самые девять.

Кто играл лучше всех?

У «Анахайма» скорее Сильверберг. Он по-прежнему чистейший джокер, и очень, очень качественный — включается не только когда нужно, а по нескольку раз за игру. И это уже далеко не первый год. В «Анахайме» вообще очень интересно, состав тасуют каждый год, а топ-6 тут ровно те же, что и два сезона назад — Перри/Гецлаф/Ракелль - Сильверберг/Кеслер/Кольяно — и роли внутри этой шестерки распределены тем же образом. Сильвеберг, кажется, отвечает за везение.

«Нэшвилл» заметно более системная команда, и не такая родная, поэтому я отделаюсь стандартным Йоси — как он играет с шайбой на чужой половине это чистый восторг. Хотя по действиям было бы справедливо отметить Нила — но разве мы такие формалисты, чтобы награждать за набранные очки?

Что дальше?

«Анахайму» нужно выдирать второй домашний матч, хотя в их случае ничего обязательного нет. Их рецепт успеха — ужесточение игры, их профит не в бросках, которые и так летят с хорошим процентом, а в силовых приемах; вот если держать за образец седьмой матч с «Ойлерс», где «Эдмонтон» просто смяли и выкинули в корзину, то «Дакс» нужно стремиться к тем же сорока хитам за один присест. По-другому «Нэшвилл» будет от них понемногу убегать.

Мой телеграм-канал https://telegram.me/do_hockey