Лучший фильм Оскара 2018

В целом 90я церемония вручения премии «Оскар» вышла довольно скучной и предсказуемой. Победили по большей части все главные фавориты. Продвинутой голливудской молодежи академия сделала книксен – номинации для «Леди Бёрд» и «Прочь», но выдать главные награды не решилась. Хотя заслуженный Оскар за сценарий у «Прочь» событие всё равно существенное – первый чернокожий победитель в этой категории за 90 лет. Тем не менее глобально академия все еще голосует довольно консервативно. Самый главный сюрприз случился в номинации «Лучший фильм», где многие ожидали победы потрясающего фильма «Три биллборда на границе Эббинга, Миссури», а победил в результате другой потрясающий фильм – «Форма воды». (Я бы между ними разорвался выбирать, по мне фильм МакДоны – это 100 из 100, а дель Торо – 99 из 100. ну как тут выбрать?) и мне хотелось бы немного порассуждать над тем, почему именно так вышло.

Давайте посмотрим на две эти картины упрощенно: режиссер-мексиканец снимает синефильскую сказку про любовь немой уборщицы и монстра-водяного. «Форма воды» - это не только гимн всепобеждающей любви, это еще жесткая критика патриархального устройства Америки: бессердечное агрессивное зло представляет белый гетеросексуальный верующий мужик с большой дубиной, а добро – представители меньшинств, униженные и оскорбленные. «Три биллборда» - это тоже жесткая критика Америки с её безнаказанностью полиции, институциональным сексизмом и чудовищным очерствлением сердец. Режиссер тоже иностранец, только в этот раз англичанин.

Важно понимать значимость категории «Лучший фильм». Если все остальные награды выдаются исключительно за профессиональные достижения, то категория «лучший фильм» - это обращение Академии к миру. Здесь голосуют не просто за самую качественную картину, здесь голливудские профессионалы пытаются сообщить миру что-то важное, что им самим кажется глобально правильным и полезным. Посмотрите, вот фильм, которым мы гордимся, который отражает наши ценности и наши убеждения. В прошлом году победа фильма Moonlight во многом была связана с реакцией Голливуда на избрание Трампа: раз страна выбрала президентом гомофоба и расиста, то это радикально повышает ценность фильма, отражающего противоположные ценности.

Это первое соображение, более общее. Второе гораздо более конкретное. Фильм «Три биллборда» в американской прессе вызвал ряд скандалов, о которых мы с вами тут уже говорили недавно. Но обвинения в расизме (не актера, а его персонажа) не помешали Сэму Рокуэллу победить в своей категории, а обвинения в том, что героиня Фрэнсис МакДорманд – это «неправильная ролевая модель для современных феминисток» не помешали ей      выиграть свой Оскар. Помешало фильму другое. Сквозной нитью сквозь десятки текстов американских журналистов и анонимных интервью членов Академии проходит чудовищная обида на МакДону за «клевету». Пришел какой-то англичанин и снял пасквиль на нашу родину. Он снял фильм не про Америку, а про «Америку глазами англичанина».

И, мне кажется, одним из решающих обстоятельств, лишивших «Три биллборда» главной награды стала комбинация этих факторов. Дель Торо - тоже иностранец, и картина Америки в его фильме тоже, мягко скажем, не самая комплиментарная. Более того, в «Форме воды» есть сверхспорный положительный персонаж – советский шпион (что само по себе уже страшно круто для американского фильма). Но при этом фильм – это описание не страны, а мира. Не только в Америке представители меньшинств сталкиваются со звериным оскалом патриархального устройства мира, это проблема по-настоящему глобальная (нам ли этого не понимать). И дель Торо не просто проблему ставит, он дает ей, пусть и банальный, но ответ: любовь побеждает. Любовь преодолевает и видовые границы, и идеологические, и географические (советский шпион любит водяного монстра иначе чем главная героиня, но он всё равно любит его).

Таким образом, награждая «Форму воды», члены Академии делают то самое важное идеологическое заявление. И именного этого компонента не хватило, видимо, «Трем биллбордам». Блистательный фильм МакДоны ставит проблему, показывает её максимально талантливо и максимально наглядно, но решения ведь по сути не предлагает. Ярость главной героини и её решимость мстить – это хороший план, но для глобального послания человечеству не самый, по нынешним временам, подходящий.