— При ней Касперский никогда не «праздновал 20 декабря», это чистая выдумка.
— «Друзей в ФСБ», с которыми он якобы празднует — тоже нет.
Он вообще всегда старался держаться от ФСБ подальше.
Он хотел быть человеком мира, в 90-х планировал переезд на Запад.
Его кумир — Бренсон, он хочет быть русским Бренсоном, а вовсе не ФСБшником.
— ФСБшником он по сути никогда не был. Он кончил факультет криптографии высшей Школы КГБ, чекисты с оперативных факультетов называют таких снисходительно «биномщики» или «биномы».
Потом три года в конце 80-х он отработал программистом в воинской части МО (не в КГБ), потом в 1991 ушёл в коммерческую компанию КАМИ.
— Николай Гребенников не был «главным разработчиком антивируса», он даже разработчиком никогда не был. Он работал в отделе вирусной аналитики. Парень умный, да, поднялся быстро — но не разработчик.
— «в частности, бывший офицер КГБ Игорь Чекунов» — Чекунов, конечно, гнида, но к КГБ не имел никакого отношения. Он бывший мент, сержант милиции, как бы с юридическим дипломом, но нам (во время расследования корпоративного заговора) не удалось найти тот вуз и такого студента.
— «Уже через четыре дня Ивана Касперского (все это время его держали в наручниках в бане) приехал освобождать отряд спецназа.» — тоже враньё. Слово speznaz используется в американских страшилках. Видно, что писалось для них. В реальности искал злодеев и освобождал заложника МУР.
— «а семья Касперских отозвала гражданский иск к Устимчуку на 120 миллионов рублей, получив от него извинения и 10 тысяч рублей компенсации за бумажник и телефон, которых Иван недосчитался после похищения».
Скорее всего, выдумка. Нет никакой «семьи Касперских». Есть отдельный Касперский с китайской женой, есть моя семья.
Наталья, естественно, ничего не урегулировала со злодеем. И не требовала с него денег. Касперский тоже, скорее всего — потому что никакого гражданского иска в деле нет (а он должен быть). Может, Каспер хотел вчинить, но передумал.
— «…В разговоре с «Медузой» Касперская не стала опровергать эту информацию, сообщив лишь, что «какие бы ни были у нас подозрения, их к делу не пришьешь».»
Наталья с Медузой не разговаривала. Мог несколько лет журналист представиться кем-то ещё, Медузе Наталья ничего не говорила.
— «именно после похищения влияние клана силовиков в лаборатории резко возросло. «Касперский резко все понял, поменял курс, отменил IPO, вышиб американских инвесторов и большинство иностранных топов»
Выдумка или сознательная ложь. Наталья вышла в феврале 11 года, ДО похищения. Год перепутали, скорее всего, нарочно.
Выход Натальи с деньгами — большая удача, что удалось от Каспера отделаться и не потерять результат 15 лет труда.
С похищением никак не связано. Американцы продержались в компании ровно год, вышли тогда же в начале февраля 2011, ДО похищения, с ужасом, посмотрев вблизи на мурло Каспера, «вышибать» их не надо было. Сохранили деньги — и ладно.
Именно то, что похищение было после выхода Натальи, заставило нас недоумевать — в чём была цель. Наезд был не на Касперского, мы в этом уверены. Но он сорвался в любом случае, так что мы так и не узнали реальных требований организаторов.
Ну и так далее.
Про чекистов в компании, доступ к KSN — что было после 2011 — я уже не знаю, да и знать не хочу. Но первая половина статьи, где о том, что я знаю, содержит ложь, выдумки и ошибки в каждой фразе.
— «Chekunov took the lead in coordinating the rescue operation.
Ерунда. Операцией руководил полковник Плехотин, начальник отдела МУРа, занимающегося поиском заложников и борьбой с торговлей людьми.
Чикунов и на Петровке-38 не появлялся, приезжал туда разок. Он никакого отношения к расследованию не имел — его люди готовили сумку с выкупом, которую я должен был везти на встречу со злодеями, это был их главный вклад.
Ну и вот эта гадость, вброшенная с очевидной целью напугать американцев «spetsnaz-ом»:
— After four days, Russian special operations troops, known as Spetsnaz, came to Ivan’s aid, freeing him from the handcuffs he’d been locked in since his capture.
Слово раскрученное, надо было впихнуть, чтобы страшнее.
Написано, что этот бывший сержант якобы взялся, да и организовал поиск и освобождение.
А реальность была такова, что Чекунов нас сутки уговаривал НЕ обращаться в милицию, только угрозой, что сейчас мы это сделаем немедленно сами, мы заставили его и Касперского подать заявление.
internal struggle for control that pitted allies of the Russian secret service against “tech-savvy” staff and Western investors.
Тоже чушь, делают вид, что «западные инвесторы» боролись с чекистами. Потому что они же хорошие. Да ещё вместе с технарями. Ни с кем они не боролись. Поторчали год, и вышли.
Гребенников попытался совершить переворот в компании спустя годыпосле ухода этих западных «инвесторов».
Там даже даты не могут нормально воспроизвести:
Since its founding in 1998, Kaspersky Lab has grown into an international giant in computer security
Лаборатория была основана в июне 1997 года, только что праздновала двадцатилетие этим летом.
Придурки очень торопились вонючку вбросить. Какой уж там фирмменный западный фактчекинг.
В общем, в газетах всегда пишут истинную правду, за исключением тех случаях, когда ты сам знаешь, в чём дело.
Но здесь не просто глупость газетчика, а идеологический вброс.
Главная ложь публикации в Buzzfeed, по-моему — это вот эта:
«""The system’s capacity allows this e„ the former senior manager said. «You can easily search for, using the keywords, any files Mosc“nterested in with specific names.»»
Они по сути намекают, что ЛК построила полнотекстовый индексатор текстов (и файлов) на компьютере пользователя. Причём скрытый,работающий в фоновом режиме.
Гугл не смог сделать локальный поисковик, закрыл; Яндекс не смог,закрыл. Микрософт сделал, тормозит, долго индексирует, ищёт не всё.
А ЛК — смогла, значит, сделать супер-поисковик по сотням миллионов компьютеров пользователей, никогда в истории не занимавшись поисковыми машинами.
Возможно, Базфид имел в виду поиск по именам файлов, но, похоже, они навязывают мысль именно о поиске ключевых слов в теле документов и других файлов. Прямо из Москвы. На компьютерах АНБшников.
В принципе, для людей, воспитанных на голливудских фильмах о хакерах,залезающих в экран и носящихся там по разноцветным светящимся тоннелям — сойдёт.
>В принципе, для людей, воспитанных на голливудских фильмах о хакерах, залезающих в экран и носящихся там по разноцветным светящимся тоннелям — сойдёт.
Какая теперь разница. Перед западным сообществом компания дискредитирована похоже навсегда. А вот этой статейкой в желтой медузе да однозначно показано, хотя и с журнализдско-художественными излишествами, кто там в этой компании реально правит бал. Последует за доктором вэбом.
Да, да, как там веник, на свободе ужо? Еще как прыгает. Получение пендаля олимпийцами (с унижением) — наглядный пример. А в феврале месяце будем лицезреть новый пакет санкций с отбором активов, денег,и, вероятно, уголовным преследованием. Скоро начнет не то, что прыгать,скакать по хлопку Вашингтоно-Пекинского обкома. Храбрых русинов в этот обком не возьмут даже дорожки подметать.
Что касается Касперский антивирус, то может конечно пронесет (хотя я ставлю на то, что капец ему). Да и самого брендоносителя могут запросто арестовать в его очередном путешествии. «По хлопку американцев».
>Они по сути намекают, что ЛК построила полнотекстовый индексатор текстов (и файлов) на компьютере пользователя. Причём скрытый,работающий в фоновом режиме.
А чо нет то?
Тут ведь разговор про конкретную локальную машину, в целую сеть я тоже не поверю никогда.
А так, виндовый поиск отлично индексирует, что мешает софту, который интегрируется чуть ли не на уровне ядра, брать эти индексы и активно их использовать?
вся эта «титаническая работа» по поиску ключевых слов «на компутерах анбэшников» напоминает короткозамкнутый виток. Вещь в себе. Чтобы гордиться чемто бессмыленно украденным нужно сначала украсть чтото бессмысленное. Какой прок и смысл в инфе на компах бессмысленных массовых сотрудников? Какая вообще ценная инфа может там оказаться? Ганди приехал в Данди? Куды ее присобачить с практической точки зрения в народное хозяйство?
При этом, не наградить за успех — врде как тоже нельзя. Ибо проникли в логово. А то ли это логово? Не специальное ли логово для желающих в него проникнуть? Берешь тыщу выпускников ниверситутов в анб,раздаешь им компы с анитивирусаме (туды можно не тока продукт ЛК,но и тоже самое наверно и у китайцев есть и у корейцев и даже у болгарцев, равно остальных желающих пошпионить за анб и получить медаль) и эта толпа начинает взаимопереписку (тема переписки может быть любая, либо какуюнить мировую проблему обмусоливать).
Таким образом генерица масса псевдофайлов, которые еще ктото должен анализировать, блабла и т. д.
Тем временем, действительно сурьезная работа ведется по старинке,несколькими проверенными человечиками, с соблюдением всех правил и норм конспирации. (судя по всему, что продолбано и пропущено в последние годы в технологических областях, а также попадание пальцем в небо во всех вопросах внешней политики — так оно и есть).
Любопытно, сколько антивирусов ЛК стоит, допустим, на компах фальконовской группы Маска? Думаю (уверен), значение = 0.)))))))
Про всякие внешние политики, и прогнозы типо внезапного примирения Корей и т. д. — вообще помолчим.
Был хороший поучительный фильм Беспокойное хозяйство. Там за все«компы анб» отдувался старшина Семибаб в исполнении артиста Жарова.
Часто спрашивают по поводу вчерашней статьи в Медузе. Это чудовищная смесь искажённых общеизвестных фактов и лжи,приправленных болезненной конспирологией. Увы, банный журнализм некоторых американских СМИ заразен.
Медуза, кстати, в Твиттере очень активно сейчас эту свою статью форсит. Твитов пять уже было, если не ошибаюсь. Не припомню, чтобы они какую другую статью так продвигали.
Может в деталях есть небольшие неточности, но в целом направление статьи правильное.
Если DHS забанил Касперского в гос. органах США, значит на то были весомые доказательства. Касперскому после этого сидеть бы тихо,да не высовываться, но он совершил глупейший шаг — подал на DHS в суд.
Теперь ему нужно молиться что доказательства не будут обнародованы публично.
Медуза — это что такое? Это же не нечто морское скользкое бесформенное и умеренно жалящее? А то тут пишут-пишут, видать значимо очень,а спросить стыдно было — так что это такое?
> Гугл не смог сделать локальный поисковик, закрыл; Яндекс не смог,закрыл. Микрософт сделал, тормозит, долго индексирует, ищёт не всё.
Мне кажется, не «Яндекс не смог», а «не захотел». Просто поисковый движок пишут одни люди, а десктопный софт — другие. И заставить их работать вместе — задача нереальная. ИМХО, по факту получилось так: отдел поиска написал движок и сделал концепт. Отдел десктопной разработки посмотрел, допилил, что смог, и выпустил, как получилось. А поддержать дальнейшую разработку никто не взялся, потому что одни не осилили, другим же не интересно.
Ну, на самом деле, «понимающие люди», наверное, понимают «признаки» нужной им информации. И тут можно потихоньку и не спеша разбираться на чужом компе. Можно сетью ловить рыбку, можно удочку закинуть — сообразно виду рыбалки и вкусам. Не обязательно даже всю рыбу выловить.
> А ЛК — смогла, значит, сделать супер-поисковик по сотням миллионов компьютеров пользователей, никогда в истории не занимавшись поисковыми машинами.
А что там супер? Форматы документов разбирать и слова искать? Я вот работаю менеджером среднего звена в стартапе из 30 человек, который ровно это (вернее не только это, но и это тоже) сделал. Только мы ничего не передаем на базу даже если нашли, просто пишем что нашли. Никакой ракетной технологии нет, только что эту искалку заново переписали на плюсах чтобы побыстрее работала. Она даже понимает free form типа«найди мне все документы на компутерах Вани, Васи и Пети, которые содержат персонально идентифицирующую информацию и были открыты Хромом за последние три дня».
Я думаю что то что гугл, яндекс и мелкософт ниасилели — это немного не то, что асилел ЛК и асилели мы. Ибо асилевать тут особо нечего.
И мы ищем как в свободной форме так и по сигнатурам, aka DFA и у нас их есть целые наборы на все распространенные случаи жизни. И уж это-то любая антивирусная компания умеет делать лучше всех, я думаю. Наши DFA ихним сигнатурам и в подметки не годятся.
