«Лебединая» песня российских судов

«Лебединая» песня российских судов

Обратная связь в Телеграме: @criminalrubot

Как сообщает источник, Высшая квалификационная коллегия судей 22 ноября досрочно прекратила полномочия судьи Девятого арбитражного апелляционного суда Елены Солоповой.

В ходе заседания судья обвинила руководство суда в оказываемом на нее откровенном давлении и пояснила, что была вынуждена обратиться за защитой к директору ФСБ Александру Бортникову.

Поводом для конфликта стало выраженное судьей Солоповой свое особое мнение по поводу одного из разбирательств. Якобы, по мнению руководства 6-го арбитражного суда, Солопова не имела права публиковать свое особое мнение до принятия судебного решения.

Елена Солопова

И теперь опытный судейский юрист Елена Солопова лишена права заниматься своими профессиональными обязанностями. Надо сказать, что поступили с ней очень и очень жестко. Просто вышвырнули из профессии.

Скандалы в арбитражных судах стали настолько делом привычным, что в обществе уже воспринимаются, как данность. Продолжаются эти истории уже как минимум лет пять. Первыми бузу подняли арбитры Московской области. Они обратились с открытым заявлением о том, что судебную систему насквозь проела коррупция.

Обвиняли судьи в этом председателя Арбитражного суда Московской области Дмитрия Плешкова. Он был назначен главой областного арбитража в 27 лет. Юридический гений? И такое случается, только не в случае с Плешковым.

 Он был назначен по протекции. И сразу начал диктовать судьям, в чью именно пользу принимать решения. Его подчиненные, опытные юристы, естественно, пытались поставить молодого начальника на место, наивно указывая, что судья – фигура независимая и принимает решения исходя из результатов рассматриваемого дела.

Тогда Плешков начал проводить репрессивные меры. Неугодные судьи стали просто отстраняться от работы. Со стороны начальства в их отношении началось откровенное хамство и намеки добровольно уволиться.

Председатель суда, чей оклад не превышает 100 тысяч рублей, встречается с потенциальными клиентами и решает на коммерческой основе судебные споры. Принцип этих встреч весьма прост: в арбитраже Московской области «кто больше денег принесет, тот и выиграет», — еще одна цитата из письма. Причем для собственной безопасности предпочтение отдается не жителям Московской области, а «лицам из дальних регионов и ближнего зарубежья, имеющим спонсоров со своими интересами в Подмосковье».

Жалобщики сообщали, что размеры благодарностей «нужное« судебное решение варьируются от 100 тысяч до 2 миллионов долларов. А примерить саму мантию стоит от 500 тысяч до миллиона рублей. Ну еще они прикинули, чему равен доход председателя и его зама. Цифра получилась пугающая…

«100-рублевые» судьи

В прошлом году прогремел громкий скандал в Московском арбитражном суде. Своего статуса лишились арбитражные судьи Вадим Сторублев (в данном контексте весьма говорящая фамилия) и Игорь Корогодов.

Сотрудники ФСБ поймали их на банальном получении взятки. В 70 тысяч долларов США. Чекисты следили за обоими судьями довольно долгое время. Попались Сторублев и Корогодов на том, что за вышеуказанную сумму ($ 70 тыс.) обязались вынести положительное решение в пользу одного из бизнесменов.

Контрразведчики подсунули судьям обыкновенный муляж и застукали служителей Фемиды, что называется, с поличным. Теперь оба вершат правосудие, сидя на нарах.

В скандальную историю влип и омский судья Сергей Москаленко. Он получил взятку за благополучный для обвиняемого исход рассмотрения дела экс-руководителя строительной фирмы ОмСтрой-2001 Виктора Берга, которому инкриминировалось хищение у 400 дольщиков около 100 млн рублей.

За вознаграждение в 8 млн рублей, полагает следствие, судья обещал вернуть дело предпринимателя в прокуратуру. При повторном же направлении материалов в суд с Сергеем Москаленко якобы была достигнута договоренность о вынесении Виктору Бергу оправдательного приговора. После гибели предпринимателя дело было прекращено в связи со смертью обвиняемого.

 Лебедевский суд

Выше рассказанные истории – лишь вершина айсберга коррупционности в российских судах. Во главе которых уже долгое время стоит Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Вячеслав Лебедев

При Лебедеве российская Фемида стала просто притчей во языцех. Скандал на скандале. А ведь, как известно, рыба гниет с головы. Верховный российский судья и сам засветился в ряде скандалов.

Так, многими была обнаружена якобы связь между ним и развалом уголовного дела в отношении депутата-единоросса и по совместительству лидера анапской ОПГ Сергея Зиринова.  Зиринов обвинялся в покушении на убийство одного из казачьих атаманов и членов его семьи.

Но дело вдруг встало на резкий тормоз. В него, поговаривают, очень глубоко вмешался верховный судья Вячеслав Лебедев. Вмешался неспроста. Как выяснили дотошные журналисты, Лебедев является Зиринову чуть ли не близким другом, и регулярно отдыхает у того в Сочи.

А вот, что пишут о Лебедеве его коллеги в Интернете:

«Председатель Верховного суда РФ Лебедев Вячеслав Михайлович, злоупотребляя должностными полномочиями ОТМЕНИЛ в РФ нормы международного права, подмял российские законы под свои удобства, а также удобства аппарата и судей Верховного суда РФ.

В частности, он собственными Приказами запретил сотрудникам ВС РФ регистрировать любые обращения граждан в электронной форме, направленные в ВС РФ, и ограничил данное право ЛИШЬ «запросами о деятельности суда». При этом на все запросы о причинах злоупотреблений в ВС РФ даются отписки его подчинённых, из которых следует, что именно Лебедев присвоил себе права приказывать не применять российское и международное законодательство в ВС РФ.

Годами граждане РФ не могут добиться от Председателя ВС РФ Лебедева В. М. подчиняться ЗАКОНУ, особенно, за те миллионные доходы, которые ему назначило Правительство за счёт налогоплательщиков (11 миллионов рублей в 2014 году).

ГОДАМИ Лебедев указывает председателям судов и судьям НЕПРАВИЛЬНО применять ГПК РФ, УПК РФ, а теперь и КАС РФ и утверждать , что данные процессуальные нормы ЗАПРЕЩАЮТ гражданам РФ пользоваться благами технического прогресса, фундаментальным правом, признанным таковым ООН — правом использовать интернет.

При этом, о международных обязательствах, подписанных РФ, Лебедев В. М. либо не знает, либо умышленно умалчивает. Но факт остаётся фактом: ВЕСЬ период возглавления Лебедевым В. М. Верховного суда РФ Российская Федерация нарушает многочисленные международные обязательства.»

Как говорится — умри, Платон. Лучше не скажешь.

Канал в Телеграме https://t.me/criminalru


Report Page