Эффективное приземление
ВОПД РНЕ
После 2024 года о российской космонавтике будут вспоминать только старики
Путинский “смотрящий” по космическим делам Рогозин на днях объявил, что отказывается производить практически готовую ракету-носитель “Ангара-АЗ”, на которую за последние десять лет истрачены огромные деньги. А до этого в СМИ просочилась новость о том, что в знаменитом на весь мир Космическом центре имени Хруничева вместо производства “Протонов” и модулей МКС появится торговый центр и некий “наукоград”. То есть намечена ликвидация лидера ракетного машиностроения РФ. Производство якобы переводится в Омскую область.
Последние десять лет русский космос обворовывают и гробят со все большим рвением. История погрома центра имени Хруничева началась в декабре 2011 года, как раз тогда, когда Рогозин был назначен куратором космической отрасли. Уже через четыре месяца, в мае 2012 года, он приехал в центр имени Хруничева с инспекцией в компании Нисанова - бывшего совладельца “Черкизона”, а сегодня владельца крупнейших в стране и мире торговых рынков в Москве и Подмосковье. Тогда служба безопасности пыталась не пустить его в секретные цеха, но Рогозин распорядился – пусть идет, он, дескать, просто посмотрит. Тот и посмотрел: уже на следующий день одному из руководителей космического центра был звонок - говоривший интересовался восемью гектарами земли секретного объекта.
С той поры попытки отхватить космическую землю случались со все возрастающей силой. Тогдашний глава “Роскосмоса” Поповкин понимал опасность, и как можно дольше прикрывал космическую отрасль от новых кураторов из правительства. Но в 2013 году Поповкина из “Роскосмоса” выгнали, а в 2015-м выгнали и его сменщика - Остапенко. Они были последними профессионалами в руководстве космической отрасли. На их месте оказался полный профан в технике Комаров, который до этого дербанил АвтоВАЗ и много чего еще по мелочам.
Бюджет “Роскосмоса” впервые с 1992 года был не увеличен, а уменьшен. Деньги на модернизацию космодрома Плесецк, с которого стартовала хруничевская “Ангара” были отобраны. Доработка практически готовых ракет “Ангара” всех трех модификаций была заторможена, фактически свернута под предлогом перестройки производства и переноса его в Сибирь. Хотя уже в 2014 году был проведен успешный пуск “Ангары-А5” на заданную орбиту в интересах как Минобороны, так и предстоящей лунной программы.
Вместо этого Комаров, а стало быть, и стоящий над ним путинский куратор начали “зачистку” ведущих инженеров и конструкторов во всей космической отрасли. Вместо специалистов с мировыми именами, генеральных директоров и конструкторов всех знаковых предприятий Комаров посадил в кресла “эффективных менеджеров”, которые не имели о космической промышленности ни малейшего представления. В центр имени Хруничева поставили некоего Калиновского, который до этого делал тракторы и комбайны. В результате за полгода из центра вынуждены были уйти почти все специалисты. Мало того, на многих бывших руководителей были заведены уголовные дела за то, что в интересах центра они пользовались услугами сторонних юристов. Хотя так делают сегодня все.
С 2007 по 2013 год центр имени Хруничева запускал в среднем по 10 “Протонов” в год – это треть всего мирового грузопотока в космос. В 2019 году Рогозин объявил об отказе производить “Протоны”, и теперь этот рынок для РФ потерян. Еще в 2014 году, когда начался погром отечественной космонавтики, было произведено 32 пуска ракет. В 2015-м уже 26, в 2016-м - 17. По статистике, 17 и менее пусков делалось в 1961 году, еще при Хрущеве. 2017 год - 19 пусков и 2018 год - 18.
После 2024 года, когда Путина сменит кто-то другой, о российской космонавтике будут вспоминать только старики. А судьба может распорядиться так, что Рогозин будет водить экскурсии по карликовому Музею космонавтики в бесполезном здании на месте бывшего центра имени Хруничева. Для утехи ему отведут пару комнат в подвале, где он будет рассказывать сказки о планах покорения Луны и Марса, о новых сверхтяжелых ракетах и будущем космонавтики. А на досуге перечитывать книгу Носова “Незнайка на Луне” о мерзостях космического капитализма и находить в ней оправдание своим действиям.