Курт Воннегут – «Колыбель для кошки»

Курт Воннегут – «Колыбель для кошки»

Ярошевич Александр

Для знакомства с таким автором, как Курт Воннегут, я долго и щепетильно выбирал произведение, которое со стопроцентной вероятностью мне понравится, или навеет какие-то новые размышления, или чем-то запомнился. Не могу сказать, что роман мне пришёлся по вкусу, но поразмыслить всегда есть над чем, а соответственно, мне есть чем с вами поделиться.

Picture from i.livelib.ru

Боконизм ­– вымышленная религия, калипсо (стихи, похожие на заветы) которой указывают на то, что человечество разбито на группы, которые выполняют божью волю, не ведая, что творят. Как высказывается основатель религии, все его учения – ложь, ибо нет абсолютной истины.

Идея того, что все события в нашей жизни связаны между собой, прошита красной нитью вдоль и поперёк всей книги. Тут можно долго дискутировать, практиковать навыки софистики и дилетантской философии, но лучше будет просто передать вам мысли автора.

Воннегут создал произведение, говоря всем: «Мы все боконисты. Кто-то к этому ещё не пришёл, а кто-то просто не знает, как это называется». Ведь если призадуматься, то любой человек может вспомнить кучу моментов из своей жизни, когда якобы случайное знакомство, встреча, событие или новость связались воедино с другими случайными явлениями. В таких ситуациях люди сразу начинают верить в неотвратимость судьбы – фатализм. Но когда на них обрушивается целая куча несовместимых вещей, то они перестают искать там какую-либо взаимосвязь и именуют это «случайностями». К счастью или сожалению, человеческой жизни не всегда хватает, дабы захватить необходимый промежуток времени, позволяющий найти эти трудноуловимые связи.

Понятие «истина» тут заменено «божьим промыслом», и выступает в роли шута, балагура и козла отпущения. Вся суть в том, что если все люди на планете разбиты на группы, и выполняют условную волю божью, сами того не ведая, то откуда же нам знать, что такое истина? Через двойственность вещей и их понятий, писатель напоминает нам, что у каждого из нас понимание и восприятие того или иного события отличается. Это как упражнение на абстрактность мышления. Услышанное слово «мяч» вызовет совершенно разные ассоциации у группы людей. И кстати, название романа иронически на это тычет пальцем.

Как по мне, этот вопрос можно классифицировать как риторический. Ибо человек всю жизнь задаётся вопросами «Как? Зачем? Почему?» и не получает на них ответа. По итогу, ему и остаётся с глуповатым лицом смотреть в неизвестность, кивая головой, делая вид, что ему всё понятно.

По поводу «случайных» групп людей можно привести всего лишь одно калипсо, которое прекрасно опишет всю суть вопроса:

* Гранфаллон – объединение людей, которое бессмысленно с точки зрения божьего промысла.

Над чем же тут ещё можно посмеяться или подумать? Под подобные критерии отлично подходит тема смерти. Заливаться от смеха не получится, но сарказм здесь высочайшей пробы.

Очередные пять копеек в копилку фатализма добавляет ситуация, когда изобретатель ядерной бомбы, которая унесла жизни не одной сотни людей, тратит заработанные деньги на надгробие своей жене и на маленькую дачу, на которой он проведёт свой последний день. Ведь если человек в чём-то уверен на 100%, будь то завтрашний поход в магазин или сущность случайного прохожего, то жизнь легко, непринуждённо, а главное неожиданно, сможет его переубедить.

Курт Воннегут не смог обойти и деятельность учёных, позиционируя себя так же двойственно, как и всё на белом свете, он смотрит на светил науки под разными углами. Цитата «Над чем бы учёные ни работали, у них всё равно получается оружие» подымает острую проблему, касающуюся ответственности изобретателей за свои творения, но американский сатирик не смеет оспаривать тот факт, что наука – двигатель прогресса, позволяющий человечеству постоянно узнавать что-то новое, высветляя пятна неизвестности.

Пожалуй, пора заканчивать перечислять основные идеи романа, ибо боюсь где-то ещё больше заспойлерить, и лишить вас удовольствия от прочтения произведения. По структуре роман состоит из неприлично большого количества глав, их там 127, но не стоит пугаться по этому поводу. Книга читается легко, как раз таки из-за количества глав, которые сами по себе небольшие по объёму. Ещё одним плюсом является то, что каждая глава несёт в себе новые идеи и размышления, которые плавно перетекают одна в другую, потом в третью, по мере развития чисто символического сюжета.

Все действующие лица романа служат одной единственной цели – красиво, завуалированно, интересно и по-философски донести мысли автора до читателя. Большего и не требуется, поверьте.

Роман «Колыбель для кошки» – потрясающее произведение абсолютно для каждого читателя, который с распростёртыми объятиями встретит новые для себя мировоззренческие идеи, попутно довольствуясь изысканной сатирой, приправленной уместным и бодрящим сарказмом.

Report Page