Кто кого: политика или архитектура?

Профессор Йельского университета — о том, как дизайнер среды управляет мегаполисом.

Келлер Истерлинг — архитектор и писатель, автор книги « Действие есть форма. Выступление Виктора Гюго на конференции TED». Главный предмет её интереса — инфраструктура и глобальная стандартизация, точнее их влияние на архитектуру и планирование городского пространства.

Профессор считает, что подстроенная под элитарное общество и глобализированная инфраструктура сковала возможности архитекторов. Основной термин Истерлинг — extrastatecraft — «вне-государства» — система управления пространством, выгодная для высших слоёв общества и мешающая проектировщикам свободно мыслить. Если очень кратко, основной пафос идеи в том, что любые изменения городской среды — это всегда намного больше, чем эстетическое решение, это влияние на систему. Истерлинг в этом году входит в состав факультета образовательной программы «Стрелки» и приезжает на шоукейс «Новая норма». Какой именно она видит выход из этой западни, она расскажет на лекции, а пока Strelka Magazine разобрался в основных тезисах её теории.

Далее — прямая речь Келлер Истерлинг

ЧТО ТАКОЕ ПРОСТРАНСТВО ИНФРАСТРУКТУРЫ?

Я предпочитаю слово «матрица» вместо «инфраструктуры», потому что имею в виду не только трубы, провода под землёй или транспортные и коммуникационные услуги, а почти все повторяющиеся явления, которые действительно стали почти инфраструктурными в создании глобального пространства.

Соответственно, пространство инфраструктуры — это матрица объектов. Чтобы осмыслить её, очень важно сфокусироваться на происходящем в целом, а не уделять внимание каждому предмету или действию. Не существует возможности оценить части инфраструктуры автономно: она слишком велика и не сосредоточена в одном месте. Поэтому лучше работать с её внутренней диспозицией: именно в ней живёт потенциал, который реализуется во времени и на территории.

ЧТО ТАКОЕ ВНЕ-ГОСУДАРСТВО (EXTRASTATECRAFT)?

Вне-государство не подразумевает что-то постнациональное, как может показаться. Напротив — это страна с более хитрыми внешними и внутренними отношениями, которые маскируются внутри друг друга. Такое государство может во всё горло петь гимны патриотизму, одновременно пользоваться дешёвой рабочей силой из-за рубежа и совершать международные экономические сделки. Подобный стиль управления крайне гибок: при нём можно свободно выбирать, какой частью своего суверенитета пользоваться в тот или иной момент: ориентировать на внутреннюю или внешнюю политику.

КАК ВЫГЛЯДИТ ИНФРАСТРУКТУРА ВНЕ-ГОСУДАРСТВА?

Вне-государство реализуется при помощи зон — чаще всего они расположены в экономических центрах. Сегодня, во времена трампизма и нативизма, популярно рассуждать о переносе рабочих мест из офисов в частные дома, однако существует устоявшаяся инфраструктура, которая пока ещё поддерживает статус-кво сети, когда основной бизнес происходит в офисах в бизнес-центрах, а личная жизнь — в спальных районах. Изучая матрицу инфраструктурного пространства, можно заметить несоответствие между тем, что люди говорят, и тем, что они делают. Вы даже можете разглядеть в ней некий призыв к насилию и систему распределения власти. Однако преимущество матрицы в том, что можно не только её пассивно созерцать, но и влиять на её содержание.

КАК УПРАВЛЯТЬ ИНФРАСТРУКТУРОЙ ВО ВНЕ-ГОСУДАРСТВЕ?

Дизайн окружающей среды находится в тени более традиционного представления о правильных доминантах в логике, экономике, обычаях, хотя он принципиально практичнее. Мне нравится подход Гилберта Райла, который проводит чёткую границу между «знать, как» и «знать, что». Если человек смешно рассказывает анекдоты или неплохо сплавляется по реке, то вовсе не обязательно брать его стиль за абсолют — нередко ещё более совершенный способ прячется не в навыках, а в самом предмете.

Для меня очевидно, что работать с дизайном среды, менять расположение объектов внутри неё, модернизировать повторяющиеся формулы — нечто большее, чем просто улучшать какой-то отдельный объект. Это поиск, управление регуляторами и переключателями пространства, которые непременно существуют в любой матрице. Дизайн среды выигрывает от художественного любопытства по отношению к переплетениям связей, возникающим во вне-государстве. Оно подталкивает к использованию разнообразных инструментов дизайна и стимулирует нетривиальное воображение — так появляются рычаги, которые могут повлиять на диспозицию объектов в пространстве инфраструктуры или реализуют внутри них определённый потенциал.

Подписывайтесь на Strelka Magazine в Facebook, Telegram, «Вконтакте»