Критическое мышление

Неразвитость критического мышления - очень актуальная проблема.
Вещь, которая заставляет Вас считать себя умнее других.
Вещь, благодаря которой Вас заставляют думать иначе.

(Слово СМИ конкретно в этом посте используется для обозначения абсолютно всех людей, которые хоть как-нибудь передают информацию. От школьника до президента. Это не правильно, но так проще.)

Почему актуально именно сейчас?

Новостные порталы. Паблики в контакте. Ютуберы. Одноклассники.

Каждый человек в современном обществе может стать тем, кого слушают чаще, чем других. Пару точных новостей, не обязательно узнанных самостоятельно, и этот человек становится авторитетом. Авторитетным источником информации, если быть точным.

Авторитетных источников информации сейчас немало. Вы без труда сразу же вспомните 3-4 новостных паблика\сайта. Проблема лишь в том, что они авторитетны. Это значит беспрекословность их слов. Зачем проверять, если он всегда прав?

В итоге образуется проблема:
СМИ говорит о 50 разных новостях. Среди них 1 ложная. Часть людей не считает ложь ложью, т.к авторитет. Часть людей считают ложь ложью, но их никто не слушает, т.к он выделяются из массы = изгои = не правы.

Так же не забудем об особенности людей воспринимать «плохую» информацию как правду чаще, чем хорошую. Самый очевидный пример Кемерово и +300 человек погибших. Очевидный вброс подхватили меньше чем за час огромное кол-во людей. Все из-за этой особенности. От нас скрывают, нас не любят, за нами следят — все из одной оперы. Домыслы, слухи, отсутствие возможности подумать.

Во что это вытекает?
В невозможность людей определить достоверность информации с лёту, без анализа, без мозговой деятельности. Подхват любой плохой новости, и дальнейшие ее распространение. А так же человеческий фактор приукрашивания чего-либо, и опускания «не важных» моментов.На выходе — искаженная, недостоверная информация.

Как прокачать скилл?

Начать спор с самим с собой

Попытаться доказать себе, что история надуманная, сфабрикованная, отдавать приоритет аргументам, отличных от твоего мнения. Да-да. Какая бы она не была убедительная - наша задача ее опровергнуть. Для этого придется подумать головой, поискать первоисточники, и даже узнать мнение других людей.

Чтение

Ну, тут сказать нечего. Любая тема о мышлении очень объемна, и описать ее одной единственной статьей невозможно. Тут придется читать, много. Придется взять книгу, и принять выводы, к которым пришли люди, что думали об этом пол жизни. Кину ниже 2-3 книги, с которых лично я сам почерпнул некоторые вещи.

Отказаться от СМИ

Нет, не полностью. Но сократить цепочку информаторов, стать ближе к первоисточникам. Как? Да просто найди откуда впервые пошло это все. Очень часто это новостные паблики города, откуда все пошло. И так с каждым мелким моментом. Отследи его начало, подумай сам. Зачем это написали. Кто написал. Есть ли иные цели у написанного?

Не давай другим думать за тебя

Любая социальная информация, особенно уже обобщенная и разжеванная, влияет на твое мнение к чему-либо. Прими это, и пойми, что:

Масоны, в которых ты веришь — сгруппированная другими людьми инфа
Бог, в которого ты веришь — сгруппированная другими людьми инфа
Все заговоры, в которые ты веришь — сгруппированная другими людьми инфа

Прими, сука, тот факт, что:

…другой человек может быть правым. Даже если тебе кажется это абсурдом. 
…критика в твою сторону — это правильно. Если ты никогда не ошибаешься, ты или еблан, или мертв.

Пример

Возьмем старый и очень популярный тезис:

«Все, что из Китая — плохого качества»

В него верят до сих пор (конечно, большинство из вас уже нет, но все таки) большое кол-во людей. Он устаревший и опровергнутый, как минимум тут вы примите пример.

Откуда тезис пошел? 

Совок, с 80 по 00 года. Денег в стране не очень много, дефицит, а полки надо чем-то наполнять. Что делать? Найти максимально дешевый товар, настолько дешевый, что если с ним что-либо не в порядке — никто не шел разбираться.

Причины?

Дешевая рабочая сила, дешевые территории, низкая квалификация рабочих, расположение страны — все это создало продукт низкой цены и качества.Все правильно. Низкое качество товара, низкая цена. Никто не доволен, репутация товаров ужасна, фраза «товары из Китая» становится нарицательной.

Что изменилось?

Дешевые люди и места позволили крупным компания перенести производство в более дешевое место. Люди и территории — китайские. Деньги — китайцам.

В связи с этим идет рост экономики Китая, профессии инженеров становится более востребованными. Как итог получаем рост качества при такой же цене.

Вывод?

Товар из Китая на данный момент качественный. Но тезис продолжает жить. Почему? Потому что вернемся к началу, где я писал

…об особенности людей воспринимать «плохую» информацию как правду чаще, чем хорошую…

«Хорошую» т.е правдивую, актуальную информацию просто не воспринимают. Ведь так не может быть. Потому что особенность. Вот.

Подведем итоги

Развивать скилл думать — надо. Обязательно. Что бы не было такой хуйни, когда ты пару часов в комментариях кидаешься гавном и палками, полагая что ты прав. Думай. Думай прежде чем написать что-либо.

Расписать такую тему очень не просто, об этом я дал знать в самом начале. Если ты дочитал досюда, возможно, ты прочитаешь литературу. Как и обещал — она ниже.

Книги:
«Трактат о критическом разуме»
«В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов»
«Как лгать при помощи статистики»

Искренне надеюсь, что донёс то, что хотел. Сумбурно, очень кратко, но тем не менее. Вот ты дочитал до сюда. Надеюсь тебе было интересно.
Если ты, сука, когда-нибудь еще воспримешь вброс как истину
Я все блять, я уже злой красный, беги сука

Пояснил Зазон
Специально для Поясняй&Разъясняй