Конспирология — бич нашего времени.
Хвастун и СоняНа ее основе, rupolit.net опубликовал статью про Федора.
Привет, это Хвастун и расшифровка разговора между журналистом Александром Орловым и политологом Федором Крашенинниковым. Запись слил нам один из сотрудников Газеты.ру, по его словам, разговор был вечером 12 июня. Хочу отметить, что факт подготовки в РБК текста (увидите дальше, к чему это) крайне маловероятен, его опровергают несколько источников в издании. От меня не скрывали, что коллеги ненавидят Александра Орлова и отношения в коллективе ужасные. Однако подлинность записи не вызывает сомнений, а голос собеседника журналиста принадлежит Федору Крашенинникову, я проверил. Голоса Александра Орлова я не знаю.
В самом конце статьи, я наконец поясню, кого называю масонами. Читайте :)
Беседа
Мои комментарии выделены жирным курсивом. Важное в диалоге я выделю полужирным.
Журналист: Я вас не поздно беспокою?
Крашенинников: Поздно, а кто это?
Журналист: Меня зовут Александр Орлов, я шеф-редактор интернет издания Газета.ру
Крашенинников: И что вы хотели?
Журналист: Мм, вы знаете, я не знаю, видели вы или нет, но дело в том, что есть один телеграмм-канальчик Хвастун и Соня, не очень популярный, но, такой, растущий по подписчикам. Ну и они там, значит, опубликовали разоблачающий телеграф про вас, такой, большую заметку.
Крашенинников: Разоблачающий? А в чем меня разоблачают?
Журналист: Вот в этом то, я ближе к этому и клоню, собственно. Прикол в том, что вы свою компанию Урал Бизнес Консалтинг (далее УБК) взяли…
Крашенинников: Вот с этого места начинается вранье. У меня нету компании УБК, в этой компании мне принадлежит всего 35%.
(ООО Урал Бизнес Консалтинг, ИНН 6685035588. Доля Федора Крашенинникова в нем действительно 35% как мы и писали.)
Журналист: Я не утверждаю, что это так…
Крашенинников: Я там не занимаю никаких административных должностей, не имею никакого отношения к ее оперативной деятельности. И вот это грязное вранье, которое сначала написало ЛайфНьюс, теперь перерыли какие-то помойные каналы, это все вранье и глупости. Вы знаете, если кто-то называет эти структуры моими структурами — то это безграмотность и желание написать какую-то чушь. Не сочетайте анонимность телеграмм каналов с [неразборчиво]
(Актуальных материалов за авторством Федора на сайте действительно нет. В тексте статьи он последний раз упоминался в 2015 году. Но до расформирования ОАО, он был председателем совета директоров.
- 35% Крашенинников Федор Геннадьевич ИНН 668500789248
- 35% Потапов Евгений Вячеславович 35 000 ИНН 667104880149
- 30% Сусоев Максим Владимирович 35 000 ИНН 667221380608
Потапов и Крашенинников имели доли во всех трех Юр. Лицах. Они связаны через ИРМОС, а также другие совместные организации. (смотрите прошлый материал о них)
(Сусоев не в списке учредителей, но на сайте УБК все трое помечены как "Наши тренеры". А в 2008 Сусоев написал статью о Крашенинникове, на мой взгляд заказную и рекламную.
Исходя из этого я считаю отрицание участия в деятельности компании не соответствующим действительности. А неосведомленность о деятельности компании и ее контрактах — ложью со стороны Федора. Его глубокая связь с партнерами очевидна, а такое “незнание” несет вред его политическому имиджу. )
Крашенинников: Какой-то сраный аноним, если честно, написал ерунду, а почему надо комментировать-то ее?
Журналист: Так проблема не в этом, дайте я вам рассскажу. Дело в том, что тут через несколько часов, на РБК вышла такая краткая – новость, заметка, ээ, что Ройзман не соберет достаточное количество подписей для выдвижения в губернаторы. И сейчас, ну, некоторые наши коллеги, я вам сейчас такой инсайдик расскажу, — ага — они как бы из Газеты в РБК перешли, и нас с ними связывают не самые плохие отношения, и они рассказывают, что сейчас вот, по материалам телеграфа, как бы это ни было странно, они проверят всю фактуру, и выпустят такой разоблачающий материал, о том как вы топите Яблочных Ройзманов, значит в пользу Куйвашева…
Крашенинников [удивленно]: Я?
Журналист: Да, вы, через УБК, и хотят доказать это тем, что вы, значит, не отражаете протесты в Свердловской области.
Крашенинников: А я не отражаю, [неразборчиво] должен отражать, я ничего не могу понять.
...Крашенинников: Подождите, я там отражать… еще раз. А какая цель вообще меня, Ройзмана, Яблока? [неразборчиво + искажения звука]
Журналист: Вы как раз по их мнению вы как раз топите Ройзмана.
Крашенинников [удивленно]: Я топлю Ройзамана?
Журналист: Да. Вы собираетесь сейчас это сделать, потому что вы, дескать, выиграли тендер на оказание информационных услуг для Управления Делами Губернатора Свердловской Области.
Крашенинников [повышает голос]: Вы, вы живете в мире…И вы, и ваши коллеги живете в мире какого-то кошмара, вот что я вам хочу сказать. Бредите… И вы, и ваши коллеги читаете бредовые заметки, выпущенные непонятно кем. Я не знаю, что вам по этому поводу сказать, это какая-то чушь просто полная.
Журналист: Ну так я и хочу в этом всем разобраться. Я хочу сделать немного разное…
Крашенинников: То есть, я вам доказываю. Первое, значит: я являюсь владельцем мизерного пакета в компании УБК, я не знаю, потому, что я не веду оперативной деятельности. Я не имею никакого отношения к Ройзману и…
UPDATE 18.06.2017Т02:35: После публикации материала, источник из "оппозиционного" движения (его имя широко известно, за надежность слов не ручаюсь, да есть скриншоты) написал мне, что Крашенинников знал о контракте партнера. С источником он поделился этим в личной беседе. По мнению того же активиста это норма, т.к. все "гос. деньги" и конкурсы грязные.
Журналист: Это понятно. Они не говорят (а мы говорим :), что вы имеете какое-то отношение к Ройзману. Они говорят, что вы собираетесь его топить.
Крашенинников: Я не знаю какое ?отношение? [неразборчиво] по поводу контрактов с компанией УБК, по мочению Ройзмана обратитесь, пожалуйста, в компанию УБК. Я не имею права ничего комментировать, и не занимаюсь там никакой оперативной деятельностью.
(Опрошенные мной политтехнологи, в том числе из Свердловской области, называли схему с гос. контрактами типичной для предвыборного периода. Это "взятка за молчание". Госконтракт и обстоятельства победы в конкурсе выступают гарантом, что обязательство не будет нарушено.)
В пользу этого говорит разница между мартовскими и июньскими публикациями, которые содержат фамилию "Куйвашев".
(Возможно, речь шла лишь о материалах на сайте. Тогда все сходится. И Крашенинников мог спокойно беседовать с Новой Газетой (22 мая 2017), которая пишет, что:
Ему принадлежит небольшое местное агентство «Политсовет.ру» и авторство (вместе с соратником Навального Леонидом Волковым) книги про электронную демократию.
Содержание публикации "Новой" мы кратко раскрывали в прошлом тексте. Тех кого не трогали (их много),обязательно разберем в следующих. На этот раз добавлю, в статье 43879 знака (как его зовут?), а подготовив этот разбор, я решил (исключительно для себя), что Владимир Тунгусов — "святой", как он сам любит писать в своем канале (или не он, или не в своем).
Единственное, в чем в таком случае можно обвинить Федора — лицемерие и несоответствие реальных жизненных ценностей декларируемым, публично озвучивая которые он призывает людей на улицы ЧУЖОГО ему города и требует свергать власть за грехи, которым не смог противостоять сам)
Журналист: Но они еще хотят подвязать ваши комментарии там…
Крашенинников: А, а почему, а почему звонят мне, вы звоните мне, а не они? Я ничего не могу понять…
(РБК видимо не звонили, потому как ничего не пишут, цели этого тезиса мне не известны)
Журналист: Нууу, они наверное позвонят… потому что мне-то только вот сейчас вот рассказали, что они планируют публикации эту заметку… [неразборчиво]
Крашенинников: Пусть их глупости... ради бога…
Журналист: А я хочу во всем разобраться, мне вот интересно.
Крашенинников: Нууу, я вам говорю, что я даже не понимаю, о чем разговор. Я в данном случае, все что вы вот сказали, ко мне не имеет никакого вообще... ошибка и чушь!
Журналист: Ммм
Крашенинников: Ошибка и чушь!
Журналист: Понятно, понятно. Эм, ну, на самом деле, мм.
Крашенинников: Я обладаю мизерной долей в ООО, которое управляет информационным ресурсом, понимаете? -Мгм.- Я не имею никакого отношения ни к операционной политике, ни к получению контрактов, у меня там нету…
Журналист: А за что вы отвечаете тогда там?
Крашенинников: Ни за что! Я просто когда-то давно был учредителем, и когда-то давно отошел от оперативного управления.
(Мизерной долей он называет 35%. Оборот за 2016 год составлял чуть больше 9 млн. рублей, о чем мы уже говорили. Чистая прибыль 988 тыс. Мизерная доля округленная вниз это 330 тыс.)
Журналист: Вы щас туда не публикуете? Там, материалы информационные никакие?
Крашенинников: В УралБизнесКонсалтинге — ни одной строчки.
Журналист: Мгм. Мгм.
Крашенинников: Я не пишу ничего в УБК, я не редактирую УБК, еще раз повторю, я владею 30-35% в ООО, к действующей редакции это не имеет вообще ничего это. Это какая-то повесть, которую сочинили журналисты лайфа, а все остальные тирижируют.
(По моим сведением, лайф.ру делал заказные публикации, это подтверждают (возможные) личные данные владельца в сети. Очень низкое качество статьи наводит меня на мысли, что таким образом "закрылись" от последующих выпадов прессы)
Журналист: Ясно. Понятно. [параллельно плохо слышно: «обратитесь в УБК»]
Журналист: Обязательно обратимся. А что по поводу факта, на который ребята из РБК обращают внимание, что вы последовательно не обращаете внимания на протестные движения в Свердловской области?
Крашенинников: А я обязан обязан ребятам из РБК что-то отражать что ли? Я что-то не могу понять. Ну, это все-таки любопытно… Я обязанность или клятву приносил, или что? Я считаю, что я пишу то, что я считаю нужным, если кому-то не нравится, они могу отписаться и не читать. Я не обязан никому ничего делать, то, что им нравится или не нравится. И не обязан пиарить Ройзмана, или не пиарить Ройзман.
Журналист: Ну, в принципе логично, да.
Крашенинников: У нас чисто человеческие отношения, я его не топлю. Спросите у Ройзмана, топлю я его или нет. Вот я последний человек, который топит Ройзмана… Но я его и не пиарю, абсолютно какие-то человеческие отношения. И я еще раз вам повторю: не надо увлекаться телеграмм каналами. Один написал, другой пишет. Телеграмм канал это необязательная вещь, хочу пишу, хочу не пишу. Я что обязан что ли кому-то. Я еще раз скажу, я никому не приносил клятву, что я должен полностью что-то освящать. Я пишу исключительно то, что я хочу написать в данный момент. [неразборчиво]…программы и желания донести до кого-то целостную картину жизни в Свердловской области у меня абсолютно нет, потому что а зачем мне это нужно?
(С тезисом о необходимости доносить целостную картину я согласен полностью)
Журналист: Ясно. Ясно.
Крашенинников: Ну, а ребята… видимо если они хотят громко пукнуть в лужу, то пусть пишут…
Журналист: [смеется] Полностью солидарен с вами. Спасибо вам большое за такой развернутый комментарий.
Крашенинников: А вы собираетесь это как-то публиковать?
Журналист: Нет. Нет. Нет. Это было чисто для понимания.
Крашенинников: Да? Нууу, я надеюсь, а то все это было честно говоря неприятно… А как вас зовут, еще раз?
Журналист: Меня зовут Александр Орлов, я из Газеты.ру
Газета.ру, Газета.ру, нуу хорошо, спасибо…
Журналист: Спасибо вам. Всего доброго
Заключение, анализ и что будет дальше.
(Лейтмотив риторики Крашенинникова — это муниципальные фильтры, которые не сможет пройти независимый кандидат, популярность Ройзмана в регионе и нечистоплотность текущей власти. Неучастие в протестных акциях выводит его из областной повестки. Это позволяет критиковать Куйвашева в столичных изданиях, отмечая его аффилированность с Собяниным, оставаясь незамеченным в Свердловской Области. Популярность телеграмма в Свердловской области неизвестна, но на мой взгляд подавляющее большинство его подписчиков из Москвы, где находится его целевая аудитория.
17 июня планировалось выдвижение Ройзмана от регионального "Яблока", которое распалось, а выдвижение "подняли" на федеральный уровень. Это событие сопровождалось активной "раскруткой" темы в телеграмме рядом каналов. Такой вывод можно сделать благодаря частоте упоминаний фамилии "Ройзман", в текстах сообщений каналов политической направленности ("тусовочки").
например, такими вот комментариями для статьи на РБК 17 апреля 2017.
Суммируя написанное выше, я считаю комментарии Крашенинникова ложью, которая ну никак не соответствует действительности.
Дальше будет интересно всяким разным (диванным) политологам.
Цель таких манипуляций: создание в Москве иллюзии "активного протеста" в Екатеринбурге, навязывание "протестной повестки" на предстоящих выборах, что, как минимум, должно позволить пройти муниципальный фильтр, и участвовать в выборах, исход которых неоднозначен. Кроме этого, по неподтвержденным данным, он является фактическим лидером "навальнистов" Свердловской области, заявляя митинги на подставных лиц. А значит, всегда имеет возможность получить "откупные", слив кампанию и протест.
А вы и дальше читайте его телеграммы.
P. S. Про масонов
Собянинская повестка ставит вопрос об участии в этой схеме Екатерины Винокуровой.
UPD 18.06.2017 Т 21:48: В изначальной версии я ошибочно указал, что Екатерина из Екатеринбурга, это не верно. Город рождения не связывал каких либо логических конструкций в тексте.
Для получения содержательного и обоснованного ответа необходимо рассмотреть: кандидатов, застройщиков, других аффилированных акторов, силовиков Москвы и Свердловской области. Этому будут посвящены публикации в будущем.
В 2014 Екатерина Винокурова дала "Росбалту" интервью
- То есть, вы чуть не стали системным активистом?
- Именно им я и стала. Я пошла в ДПР Андрея Богданова.
- Прямо кошмар какой-то. На спойлерский фронт.
- Да, я пошла туда пресс-секретарем. У меня был тогда период отката от идеализма к цинизму. Я решила просто стать политменеджером.
Половина "тусовочки" считает Екатерину ревущей дурочкой, которой все портит Навальный. Пусть считают, а масон и Великий мастер Великой ложи России Богданов, своими ночными звонками, сделал из нее высококлассного политменеджера, как она и хотела. Потому "Екабэшных", с которыми завязана Винокурова, я так называю — "масоны".
Читайте, рассказывайте друзьям, подписывайтесь на нас. Такие телеги расскажут вам только те, кому вы важны (это мы про себя). Рады рассказать шутку-самосмейку, научить жизни, поговорить по душам (продали).
Всегда ваш: Юморист Хвастун и ,как обычно, Соня
Отдельное спасибо коллективу "Мысли Тунгусова" за содействие.