#конкурс

#конкурс

Paste traveller
#конкурс
Работа следователя на первый взгляд кажется романтичной и опасной. Сразу представляются допросы силовыми методами в затемнённых кабинетах, свечение в морды настольной лампой, море кровищи на выездах... Однако в большинстве случаев - это писчая тягомотина.

На каждое действие нужен протокол, иногда даже не один. И написать "Саша ударил Машу" нельзя. Очень важно качественное лингвистически правильное описание происходящих событий.

Осмотр места происшествия - это самое первое, в большинстве случаев, и самое основополагающее следственное действие. От качества его проведения всегда зависит исход дела. Да даже вопрос - возбуждать дело или нет, и тот вытекает из осмотра места происшествия.

Я напишу так, как это должно быть в идеале, так что знатоки - чур не придираться к относительной нереалистичности текста и задвигать типа "ну ты настрочил, на практике так не делают, слишком много ненужных описаний и т.д.". Всё действительно так - здесь слишком много ненужных описаний и на практике всё зачастую происходит совсем не так и совсем не в том объёме, но принцип тот же. Ниже пример того, как это действительно должно быть всегда исходя из замысла учёных-криминалистов и некоторых ушлых прокуроров.

Представьте что эта комната это место происшествия откуда пропал, скажем, сотовый телефон и деньги. С чего начать? С описания её местоположения в пространстве, конечно:

"Объектом осмотра является квартира-студия № 1, вход в которую располагается на первом этаже пятиэтажного дома № 25 по улице Красной г. Усть-Пиздюйска. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь со врезным замком. На момент осмотра замок находится в положении "открыто", видимых повреждений не имеет"


Что дальше? Теперь описываем само помещение. Я взял квартиру-студию пушто в ней всего одна общая комната. Уж простите за такое упрощение ситуации, но описывать всякие катакомбы здесь смысла нет - принцип один. Дальше описываем само помещение, здесь всё просто:

"Помещение прямоугольной формы - длина 354 сантиметра, ширина 437 сантиметров. Стены помещения покрыты краской розового цвета" - здесь важен способ описания цвета. Не надо писать розовые - пиши розового цвета; то же и по составу предмета не надо писать пластиковый, напиши полимерный; - "Окна располагаются на северной, противоположной входу стене, и на восточной стене, справа от входа. Окна из полимерного материала белого цвета, двустворчатые. Западная стена представляет собой шкаф-купе"

Описали внешний вид комнаты, что теперь? Описываем убранство самой комнаты, мебель и её расположение и т.д.:

"Вдоль стены, противоположной входу в помещение располагается спальное место в виде кровати-тумбы бело-розового цвета. Тумба состоит из четырёх выдвижных ящиков - двух слева и двух справа. Над кроватью Располагается постер с изображённым на нём мультипликационным персонажем..." и так далее.

Представим что ценности пропали из тумбочки, что справа под окном. Там провели осмотр и обнаружили чужую лапу. С чего начинаем? Описываем объект на котором обнаружены следы пальцев рук - название, вид, форма, размер, поверхность и т.д.:

" Тумба прямоугольной формы (154х45х80 сантиметров), выполнена из полимерного материала бело розового цвета с фактурным покрытием "под дерево". На лицевой стороне тумбы располагаются две распашные створки розового цвета снизу и два выдвижных ящика белого цвета сверху"

Так, что теперь? Теперь описываем способ обнаружения следа:

"При обработке верхней крышки тумбочки с помощью немагнитного дактилоскопического порошка чёрного цвета и беличьей кисти, обнаружен пригодный для идентификации след пальца руки"

Теперь необходимо описать сам след пальца руки и материал на который он был изъят, с указанием параметров самого материала:

"Обнаруженный след располагается в 20 сантиметрах от верхней грани столешницы и 10 сантиметрах от нижней грани столешницы. След овальной формы 24 х 18 миллиметров. След изъят на ленту-скотч" - или прозрачную (тёмную) дактилоскопическую плёнку, по ситуации. Но обычно её не используют т.к. она плотная, не очень удобная, в ограниченном количестве и т.д. - "размером 55 миллиметров х 34 миллиметра".

Дальше описывается способ упаковки материала со следом:

"Вышеуказанная лента-скотч со следом упакована в бумажный конверт белого цвета. Конверт заклеен и опечатан печатью ОП№1 (2,5,10 и т.д.) "Для пакетов", заверен подписью следователя и двух понятых. На конверте имеется пояснительная надпись "конверт со следом пальца руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 01.01.2019 по адресу: г. Усть-пиздюйск, ул. Красная дом № 25, квартира № 1"

Вот, собственно, и всё, никаких сложностей, а сплошная писанина.
Остальная квартира и следы описываются по аналогии. Конечно, не все следы одинаковы. Но про виды следов тоже в следующий раз (:

Всё вышеописанное является правильным и практически идеальным описанием. Почему практически? По-хорошему надо полностью описывать дверь, размеры окон, всех предметов, расположение розеток и прочая поебень, но поскольку это всё вообще не имеет значения для дела - засорять эфир я не стал. На практике, если следак напишет половину из того, что было написано выше - уже хорошо, но могут доебаться свыше и придётся проводить повторный осмотр с полным описанием.

Такие дела (: #lm #паста #луркопаб
https://t.me/montanasledak

Report Page