Кому на Руси жить хорошо?

В этом номере газеты опубликована заметка о казусе на очередной сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания , где представители КПРФ и «Единой России возмущались», что нормы действующего законодательства требуют от депутатов раскрывать сведения об их доходах и принадлежащей им недвижимости.

Впрочем, тот разговор на сессии плясал от случая, когда доходов мало, а недвижимости много. Понятно, что в такой ситуации возникают определенные вопросы. Но похожие вопросы возникают и тогда, когда доходов у народных избранников много. Особенно когда у него доходов с гулькин нос, а у его «гульки» — в разы больше.

Так, предыдущий губернатор Алтайского края Александр Карлин запомнился тем, что доходы его супруги, скромного московского нотариуса, были в разы больше, чем у него самого. В 2014 году – 5,7 и 17,8 миллиона рублей соответственно, в 2015 году – 5,0 и 19,7 миллиона, в 2016 году доходы жены губернатора тоже были больше, чем у него, и только по итогам 2017 года главе края удалось стать основным добытчиком в своей семье.

То же и у алтайских сенаторов. Юрий Шамков , будучи сенатором, в 2012 году получил немногим менее 2 миллионов рублей дохода, зато его супруга заработала за тот год 13 миллионов 666 тысяч рублей. В 2013 году доход сенатора-единоросса чуть ниже 2,5 миллиона рублей, зато его супруга чуть-чуть не дотянула до 16 миллионов.

Другого сенатора от Алтайского края — Сергея Белоусова подобный семейный подряд довел до развода. В 2013 году он заработал 2,5 миллиона рублей, а супруга — более 17 миллионов. Далее — 4,2 против 16,6 миллиона; 6,6 в сравнении с 15,1 миллиона; 5,8 — что снова меньше, чем 14,1 миллиона; а с 2017 года — оп-па — и в декларации доходы супруги указывать сенатору-единороссу уже не требуется, нет официального статуса супруги — нет и упоминания в декларации. Впрочем, тут уже уголовное дело на сенатора-единоросса, судя по всему, созрело.

Причем экономические нарушения (пока оставим такую формулировку) в работе связанного с сенатором и обанкроченного «СтройГАЗа» во много увязаны как раз с его сенаторством. Тут просто процитируем материалы краевых СМИ: «3 декабря прошедшего года состоялось очередное заседание арбитража по делу о банкротстве «СтройГАЗа» , на котором с обличительной речью выступил бывший гендиректор компании Евгений Ледин . По словам Ледина , сенатором Белоусов стал благодаря взяткам, причем деньги на это он якобы брал из кассы предприятия, что отразилось на финансовом состоянии предприятия. По словам бывшего гендиректора «СтройГАЗа» : «для того, чтобы Белоусову стать сенатором в первый раз, «СтройгГАЗу» надо было заплатить $7 млн, во второй раз — 100 млн рублей. За третий раз был запрос снова на 100 млн рублей».

Ладно, мы давно не удивляемся жуликам и ворам во властных кабинетах. Но проблема в том, что они принимают законы. Так, летом этого года сенаторы от Алтайского края Карлин и Белоусов проголосовали за законопроект, разрешающий сплошные рубки леса на Байкале. Впрочем, это уже совсем другая история.

Хотя другая ли? Телеграм-канал « Алтайский сыр» объяснил единодушное голосование алтайских сенаторов так: «Хотя какой спрос может быть с алтайского сенатора Карлина ? При нем в крае ленточные боры стараниями приближенных арендаторов «проредили» так, что расхлебывать потомки будут долго. При нем пилили вековую черневую тайгу в Залесовском заказнике. При нем бессовестно «боролись» с вредителем полиграфом уссурийским, который вроде как жрал алтайские леса, — но «жрали» их на самом деле карлинские ставленники. Подумаешь, какое ему сейчас дело до Байкала… Ну, а с сенатора Белоусова тем более — какой спрос? Всегда только в свой карман смотрел».

Ну а мы снова и снова готовы смотреть в декларации губернаторов, сенаторов, депутатов. И задаваться неизбежно возникающими вопросами.