Комментарий

Комментарий

чёрные паруса

Сегодня мне прислали ссылку на статью о Звёздных Войнах, посвящённую образу Империи. Опубликована она в левом паблике, так что количество слов типа "проблематично"(взятое из западного дискурса problematic) там очень много. Сразу предупреждаю, держитесь!

Подразумевается то, что Империя это Третий Рейх, а Рейх это расизм. Это корневая идея всего этого. 

Позволю себе прокомментировать статью: 

1. Наши деды воевали с Гитлером, чтобы спасти евреев от расизма.

Таков популярный ныне нарратив относительно нацистов в США.

На момент начала войны Союзники были довольно проблематичными: в США существовала сегрегация, Черчиль был антисемитом, Рузвельт спокойно отправлял японцев в концентрационные лагеря. О дискриминации евреев они слышали, но не придавали этому такое значение, как мы придаём сейчас. Основной упор делался на тоталитаризм и агрессию. О Холокосте узнали во время войны, то есть спасать евреев американцы не могли. (Есть известная история о создании термина "геноцид", куда сначала хотели включить убийства по социальным&политическим признакам, но не включили из-за давления СССР.)

Тема борьбы с расизмом стала популярна особенно во времена Борьбы за права. 

Учитывая приквелы(например, разговор Энакина с Падме во втором эпизоде), есть все основания полагать, что Империя в первую очередь тоталитарная диктатура, отрицающая ценности свободы и демократии, а уже потом государство расистов, то есть, если это и Третий Рейх, то не в современном антирасистском восприятии. 


1.5. И тот факт, что штурмовики зигуют тоже ни о чём не говорит.

Много кто зигует. Вон Гидра в MCU зиговала(почти) — являются ли они нацистами, какими их понимает автор? Нет. 


2. Поскольку главное в Империи(то есть в нацизме), по мнению автора, это расовый вопрос(и мизогиния), другие злодеяния Империи в статье намеренно опускаются, мол зритель простит.

Например, убийство дяди Оуэна и тёти Беру опускается, потому что они важны для повествования — но выход на мета-уровень не позволяет говорить, что зло не является злом на уровне внутри повествования. Это трюк и обман.

Или же разрушение городов/планет Звездой Смерти — зло вполне абстрактное, да, но отбрасывается оно на довольно произвольных основаниях. (Вообще говоря, вокруг нацизма сформировалось представление эффективного аморального строя: мол убьём мы "нехороших людей", и всё будет работать хорошо, цель оправдывает средства. То есть либералы в неакадемической критике нацизма/фашизма признают его и исторические версии как рабочие, но аморальные.) Возможно, жертвование ценностями ради оптимизации это не самое эффективное средство изображения зла, но в том же Изгое-Один можно увидеть, как силы империи заставляют отца маленькой девочки работать над созданием оружия массового уничтожения. Сцена с убийством невинных ученых — туда же. 

В тексте был специально аннулировано эффект от убийства невинных, потому что якобы зритель к ним не привязан. И это опять необоснованная и произвольная штука. 


3. Серость морали сейчас является стандартом вымышленной истории, её принимают за взрослость и реалистичность. Автор подразумевает, что моральная серость(если речь идёт о нацизме) — это зло. 

Сейчас критики скорее поругают Вас за чёрно-белость морали и будут хвалить за "Игру Престолов". Тем более к злой Империи все привыкли, к ней приучены с детства, это всеобщая условность, деконструировать которую интересно. Что думают люди? Что движет ими? Могут ли они быть благородными? Почему они делают то, что делают? Они ведь такие же люди, как и повстанцы, а не бездумные слуги чёрного властелина, так?

Сомнения относительно тех или иных вопросов морали в произведении вовсе не означают автоматическую лояльность к "плохим парням", любовь к фашистской эстетике не эквивалентна фашизму, и даже, если палка всё-таки означает не палку, то этой самой не-палкой она не является.


4. Цветные персонажи в рядах Империи и её оправдание не связаны. 

Современные табу не позволяют писать Империю расистской по отношению к земным расам: этим можно обидеть фанатов, а не-белые персонажи и женщины в какой-то мере популярны среди авторов — см. Woke Capital. 

(Натыкался на следующее наблюдение об избегании "проблематичности": Рассказ служанки сгладили, чтобы не нагружать социальными вопросами.)

Ещё автор делает вид, что фанат ТУПОЙ. Сколько лет существует сказочный расизм? Достаточно, чтобы все понимали, что сказочный расизм это аллюзия на расизм у людей.

Также чёрный в далёкой Галактике не должен думать о расизме так же как чёрный в США — это было бы очень странным и нарушало приостановку неверия, особенно, учитывая то, что человеческих рас в Галактике много.


Я очень сомневаюсь в приписываемом Диснею холодном капиталистическом расчёте: конечно, они абсолютное зло(люди не стремящиеся разрушить всё хорошее в мире не могут снять TLJ), но, скорее всего, они не редуцируют всё до продажи игрушек и не думают об этом на каждом шагу. Всё-таки 501 Легион и фанаты Империи существовали до 2012-го года.

Report Page