Китайский блогер У Гань: жестокий приговор к 8 годам тюрьмы за мирные протесты перед судами

Китайский блогер У Гань: жестокий приговор к 8 годам тюрьмы за мирные протесты перед судами [Dec. 28th, 2017|

02:33 pm]

wangpa

Жестокий приговор для 45-летнего китайского активиста, призывавшего выходить на собрания протеста к зданиям суда, вновь продемонстрировал произвол системы правосудия на местах.
Популярный блогер У Гань (吳淦), более известный под ником “Super Vulgar Butcher” (超级低俗屠夫), не писал политических манифестов, но последовательно разоблачал действия служащих милиции, суда и прокуратуры, для которых важно только отчитаться перед вышестоящим партийным комитетом.
За свои мирные акции и едкие комментарии в соцсетях он получил 8 лет тюрьмы и пять лет лишения политических прав по обвинению в "подрыве государственной власти". Это самый суровый приговор, вынесенный в ходе масштабной кампании репрессий против правозащитников и блогеров, которая развернулась после того, как высшие посты посты в стране занял Си Цзиньпин.
"Он осуществил ряд преступных деяний для подрыва государственной власти и свержения социалистической системы, нанеся серьезный вред государственной безопасности и социальной стабильности",

цитирует

Reuters на русском вердикт суда средней ступени № 2 города Тяньцзинь.
Как сообщалось, У Гань находился за решеткой с 19 мая 2015 года, когда был арестован на 10 суток за пикет перед зданием суда высшей ступени провинции Хэбэй. Спустя неделю, когда его арест перешел под уголовное обвинение, пекинская пропаганда, включая рупор компартии

Жэньминь жибао и гостелевидение

CCTV,

запустила против него очернительную кампанию, напомнившую о временах "культурной революции".
За два года в его "подрывном" деле не появилось никаких доказательств, кроме все тех же невнятных, без указания имен или должностей, ссылок на представителей власти, обиженных его уличными акциями, которые он называл "performance art".
"Поднимая шум по поводу инцидентов, он осуществлял нападки на национальный строй, который является основанием государственной власти и конституции", а также распространял "ложную информацию" и "оскорблял людей в интернете", говорится в постановлении суда. Он "издевался над китайскими официальными лицами и оказывал на них давление"
Подчеркнем, что его яркие пикеты привлекали граждан на мирные собрания с обращениями к представителям власти. В обществе, где под давлением цензуры и репрессий простые люди склоняются к таким радикальным формам протеста, как самосожжения, поджоги автобусов, взрывы самодельных бомб и даже

расстрел в суде, подобные акции следовало бы ценить.
Тем более, что У Гань, уволившийся в 2006-м из службы безопасности аэропорта, рисковал браться за дела, побуждавшие ощущение тотальной несправедливости в отношении простых людей. Он стал широко известен под ником "Butcher" (屠夫), когда в мае 2009-го организовал на интернет-форумах дискуссию в защиту Дэн Юйцзяо, которой

грозил приговор за умышленное убийство крупного чиновника. Благодаря повышенному вниманию к делу официантки отеля, зарезавшей чиновника, требовавшего сексуальных услуг, удалось

добиться ее оправдания.
В мае 2010-го пекинский таблоид

Global Times опубликовал репортаж, в котором упоминались его усилия по организации поддержки трех блогеров, осужденных по обвинению в клевете на местных чиновников. В апреле у здания районного суда в Фучжоу, столицы провинции Фуцзянь, собрались не менее 2300 человек, Это дело, связанное с изнасилованием и смертью девушки в округе Миньцин, тоже требовало общественного внимания.
Все это показывает, что в период,, когда генсеком компартии был Ху Цзиньтао, подобная гласность еще считалась допустимой. У Гань оставался на свободе, поскольку чиновники на местах опасались, что его арест вызовет всплеск недовольства и жалоб. Но с тех пор, как стал утверждаться персональный культ нынешнего генсека, они начали расправляться с теми, кто, как выражались советские партийцы, "пытается подорвать стабильность правосудия"
Сам У Гань, процесс над которым прошел еще в августе, был готов к тому, что приговор будет суровым. "Меня осудят не потому, что я виновен, но потому, что я не взял назначенного государством адвоката, не признаю себя виновным и не выражу согласия с пропагандой в прессе, упорно разоблачаю их жестокие методы, пытки и издевательства надо мной, а также сокрытие фактов и пренебрежение обязанностями со стороны прокуратуры", написал он накануне заседания суда, продолжавшегося всего четыре часа.

‏Source wangpa.livejournal.com