Какой визуальный конструктор выбрать

На рынке масса решений предлагают создать быстро собрать сайт без написания кода. Ещё раз вернёмся к вопросу где уместен конструктор, а где без кода не обойтись. Конструкторы сайтов говорят о том, что сайт создать может каждый, а готовые шаблоны подкупают дизайном.

В работе попробовал множество решений думаю счет уже на сотни. Каждый месяц появляются новые которые обещают лучше и быстрее, но всегда есть “но”. Об этом сегодня рассказываю.

В статье:

На что обратить внимание при выборе визуального редактора
Сервисы и плагины, что лучше и когда использовать
Короткий обзор конструкторов для Wordpress

Критерии выбора

Определил главные факторы полезного визуального редактора. Простота использования, скорость работы и “тусовка” (сколько людей участвует в развитии продукта).

Простота использования

Встречают редакторы по понятному интерфейсу. Можно пользоваться чем угодно, даже медленный конструктор покажется родным и знакомым, если постоянно использовать. Никто не хочет каждый раз лезть в google или на страницу документации когда задача вставить две картинки вместо одной.

Скорость работы

Скорость редактирования: как быстро происходят изменения на сайте, сколько времени открывается меню, подгружается список шрифтов и загрузжается контент и как быстро хочется кинуть мышку в экран монитора.

Скорость работы сайта: сколько времени требуется для загрузки страницы готового сайта.

Важно понимать, что скорость загрузки сайта и частота кода напрямую влияет на поисковое продвижение. Внутренняя оптимизация сайта многоэтапный процесс, но кривые конструкторы сайтов могут повлиять на позиции в выдаче.

К сожалению, понять как конструктор работает, можно только на проекте.

Сообщество

Сообщество заинтересованных людей определяет сколько написано дополнений, плагинов, тем с полной поддержкой.

Если говорим о сервисов распространяемых по модели SaaS (сервис как услуга), то на сообщество полагаться не приходиться и мы вынуждены довольствоваться тем функционалом который предлагает разработчик.

Другие критерии

Цена. Когда создание сайтов работа, цена не главный фактор в выборе конструктора, но если планируете использовать SaaS сервис и платить каждый месяц, должны четко понимать какой тариф подойдет и готовы платить эти деньги.

Готовые интеграции. Обратите внимание, есть ли функции которые необходимы у конструктора для решения текущей задачи.

Используемые технологии. В 2017 году говорить о необходимости адаптивного дизайна просто не прилично. Поэтому важно не думать о мелочах.

SaaS vs CMS

Для полного контроля над сайтом и в случаи необходимости решить поставленную задачу в том числе с привлечением экспертов - выбирайте Wordpress.

Также выбирайте Wordpress, если необходим полноценный интернет-магазин или каталог, но с оговорками. Wordpress не подходит для интернет-магазинов с большой номенклатурой, для таких проектов подойдет Битрикс, Opencart, NetCat или Shop Script. Если понимаете, что функционала который предлагают сервисы будет хватать, то используйте SaaS.

Примеры сервисов:

Выбрав платформу нельзя быстро и безболезненно перенести сайт на новую.

Я использую SaaS сервисы чтобы быстро собрать сайт для тестирования идеи или как временное решение.

Из SaaS сервисов отдельно стоит выделить Тильду.

Эта любовь с первого взгляда и приятно видеть, что с каждым годом сервис развивается и становится лучше. Тильда - № 1 в рунете!

Главная особенность - интеграция с Wordpress’ом с кнопки.

Хотите полный обзор? - Напишите в @kldv404_bot

Конструкторы для Wordpress

С плагинами для Wordpress дело обстоит не так однозначно. Использую конструктор Beaver Builder. Благодаря обширному сообществу для этого конструктора написано более 100 дополнений. Начиная крупными, такими как Power Pack и Ultimate Addons, заканчивая маленькими, например добавляющими schema разметку в шапку и подвал.

Плагин понятный даже новичку в создании сайтов. Вордпресс темы поддерживают “бобра” например Genesis Framework и Generatepress. А благодаря официальному приложению Beaver Themer можно максимально кастомизировать свой сайт с помощью визуального редактора.

Другие решения

Visual Composer конструктор для Wordpress, который используют чаще всего. Написанного огромное количество плагинов, решающих чуть ли не любую задачу, но в этом кроется и главный недостаток.

Плагин сам по себе тяжелый и устанавливая очередное дополнение можно в какой-то момент повесить сайт безвозвратно. При работе, у меня получается подвесить сайт любым плагином, но Visual Composer делает это с завидной регулярностью.

Elementor - редактор который стоит на ровне с бобром. Быстрый, функциональный и популярный. Его поддерживает более 100 тем и сторонних плагинов, но при прочих равных проигрывает Бобру.

Thrive Themes и Themify давно на рынке. Thrive на мой взгляд не подходит для рунета с дополнениями, а Themify уступает во всем по чуть-чуть плагинам описанным выше.

Среди молодых проектов стоит выделить Divi Builder Ark Theme Y Theme и это неполный список, но по причине слабой поддержки сообщества такие плагины подойдут не для всех задач, а столкнувшись с проблемой на очередном этапе проекта придется или пересобрать сайт с нуля на очередном конструкторе или повозиться с написанием лишнего кода css и php.

Не так важно какой конструктор использовать, главное какой сайт с помощью него соберете.