Как защитить себя от абсурдной статьи 20.3 КоАП РФ?

В этом гайде мы будем рассматривать ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Разберем диспозицию статьи по полочкам:

1. Можно разделить объективную сторону правонарушения на два случая: пропаганда и демонстрация нацистких и экстремистских атрибутов. 

С экстремистской символикой все проще — реестр экстремистских материалов есть на сайте минюста, признать материал экстремистским может только суд. Экстремистский материал выражен в твердой форме — степень смешения здесь не учитывается (об этом чуть ниже), а вот с нацистской символикой интереснее и сложнее. Поэтому далее мы будем рассматривать только ее.

Публичность — один из главных элементов правонарушения.

1. Что так публичность? Это доступ неограниченного числа лиц к определенному месту или предмету (в данном случае это Ваша личная страница в соц. сети). 

Демонстрация свастики на площади будет трактоваться публично (любое лицо может прийти на площадь), а показ в своей квартире друзьям не является публичностью (частная собственность, доступ закрыт дверью, который имеет ограниченное число людей). Без публичности нет правонарушения.

Степень смешения — самое интересное в этой статье. 

Легального определения нет, но исходя из правоприменения, под этим понимается то изменение первоначального объекта, результатом которого является производный объект. При этом исходный объект определяется на основе общего представления об этом объекте.

Сложно, да? Поэтому эта статья является резиновой, а степень смешения зависит от субъективного мнения. Суду не обязательно проводить экспертизу, а если она будет, где гарантии, что эксперт не посчитает это свастикой со степенью смешения? 

Допрошенный в судебном заседании как специалист ФИО7. – кандидат исторических наук, преподаватель <адрес>, подтвердил, что представленные ему на обозрение символы, с учетом особенности восприятия свастики русским народом, безусловно являются сходным, до степени смешения, с нацистской атрибутикой, а также имеются в материалах дела фотографии нацистской атрибутики и символики. http://sudact.ru/regular/doc/WsA1eTkCjxNJ/

В подтверждение своих слов могу привести сюр: правоприменитель нашел нацистскую символику до степени смешения в официальной эмблеме футбольного клуба "Торпедо" https://m.nsk.kp.ru/daily/25980/2914024

Пропаганда и демонстрация

Эти два термина на тяжесть и квалификацию роли не играют. 

Пропаганда — это производное от демонстрации, иначе говоря, без демонстрации не может быть пропаганды. 

Поэтому, будем рассматривать только демонстрацию. 

В этой статьи играет роль не цель демонстрации, ее сущность или причина, а только лишь сама демонстрация. 

Не спорю, есть документы Конституционного суда, где говорится: «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства... должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.». 

То есть, КС говорит, что нужно учитывать цель, мотив, форму и иные причины, но применяется ли это судами? Конечно же нет!Правоприменение от теории отличается коренным образом. 

Кто найдет хоть одно судебное решение, где суд ссылается на эти слова и не назначает наказание? Оно возможно есть, но оно одно среди десятков тысяч репрессивных решений.

Историческая фотография со стягами фашистских войск на параде победы?https://youtu.be/TRFYMK-nNGU — ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Высмеивание фашистов? — ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Каждый может найти этот абсурд на судакте и росправосудии. Поэтому не считайте, что Вы особенный, за демонстрацию Вы понесете наказание.

Аналогичный вывод содержится в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 года №18-Г07-1, который противоречит решению КС. Почему это так? «Потому—что это Россия». https://youtu.be/xBl9YuctkXM

Нацистская символика

В ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" нет такого перечня. Есть постановление правительства, в котором реестр нацисткой символики ведется минюстом. Обычному обывателю этот реестр сложно найти, поэтому можете загуглить те организации, которые признаны виновными или сотрудничали со странами ОСИ (Нюрнбергский Трибунал). На основании этого включаются организации и их символика в этот реестр.

Переходим от теории к практике:

К вам пришел сотрудник ЦПЭ, что делать?

Самое главное понять — нет в России 100% лайфхака, особенно по таким делам. Дальше будут описываться те способы, который могут помочь избежать отвественности*. Итак, Вам нужно решить: отрицать причастность (на этом и будет строится защита, других вариантов нет) или признавать вину. Второй вариант предпочительнее для тех, у кого проблемы с финансами или тот, кто не уверен в своей победе. В этом случае с большой долей вероятности вам назначат минимальный штраф. Выбрали второй вариант? Дальше можно не читать, вам хватит теории выше, чтобы избежать новых преследований.

1. В идеале Вам нужно не иметь страницу в соц. сети. Но если она все-таки есть — включить приватный режим (ВК эту функцию ввели недавно). Закрыть альбомы, почистить все комментарии в пабликах (есть специальные скрипты, гуглите), удалить с ПК или телефона все атрибуты, которые могут попасть под 20.3 КоАП РФ. В этом случае пропадает важный элемент — публичность. Также, нужно наложить табу на личные фотографии и персональные данные, которые могут Вас идентифицировать. 
2. Если Вы не можете без соц. сетей — регистрируйте аккаунты на левые телефоны. Есть разные сервисы, где можно арендовать номер мобильного телефона за копейки, но в этом случае у Вас его может отобрать новый арендатор. Лучшего всего зарегистрировать на симку умершего человека.
3. Вам позвонили в дверь, что делать? Не открывать! Да-да, вы можете им не открывать дверь, а они не могут ее выпилить. Это не уголовное преступление, а административно правонарушение. В административном производстве нет понятия "обыск", есть только осмотр. Следовательно, они могут войти к Вам, только если им открыть дверь. Чтобы исключить ответственность по 19.3 КоАП (а такое возможно), скажите, что откроете минут через 10-15, придумав причину. За это время звоните защитнику, удалите все материалы, форматируйте/устанавливайте пароли на гаджеты. Бессмысленно от них скрываться, они все равно Вас найдут.
4. При составлении протокола и дачи объяснений не признавать вину. Идите в полное отрицание. Благодаря 1-3 пунктам они не смогут вычислить владельца аккаунта и с какой техники это было сделано.
5. Указан Ваш телефон при регистрации? Не признавайтесь. Можно придумать массу причин: потерял телефон, пользовался другой человек, который сейчас в другой стране и т.д. В любом случае, при составлении протокола, рядом должен быть защитник, который специализируется на этом. Бесспорно, они могут запросить ваши данные, ip и т.д. и тем самым доказать вашу виновность. Но есть большая вероятность, что они этого не сделают, им проще найти другого "лоха", чем заморачиваться с этим и со своими сроками. Они никогда заранее не запрашивают эти данные у соц. сети.
6. Указаны косвенные признаки (персональные данные), что аккаунт принадлежит Вам? Нет, это всего лишь косвенные доказательства. Любой Ваш недоброжелатель может так Вас подставить.
7. Не нужно использовать статью 51 Конституции, в этом случае правоприменение трактует это как «нет оснований не доверять сотруднику полиции, протоколу, рапорту». Как Вы оформите протокол (с помощью защитника) и дадите объяснение, таков и будет шанс на то, что в суде не докажут Вашу виновность.
8. В суд только со своим защитником.

* мы осуждаем тех, кто умышленно пропагандирует все зверства нацизма и фашизма. Этот гайд создан для того, чтобы избежать невиновными людям ответственности по абсурдным причинам.

Автор: @Rinkimikii

Оформление, поправки: @silixis