Как сравнивать ICO: Инструкция для начинающих

Рассказываем, как и зачем сравнивать первичные размещения цифровых токенов.

1. Зачем сравнивать ICO?

Наличие четких критериев для сравнения ICO может быть выгодным как для криптовалютных инвесторов, так и для самих команд ICO.

Конечно, причины для такого сравнения у разных сторон будут разными. Инвесторы стремятся понять, сможет ли конкретный продукт обеспечить ожидаемую рентабельность инвестиций в долгосрочной перспективе, и определить, какой вариант действительно стоит внимания.

С другой стороны, команды, работающие над ICO, могут анализировать особенно успешные проекты, чтобы определить, над чем им стоит поработать. И, наконец, остаются энтузиасты криптовалютного рынка, которым интересно разобраться, как сообщество настроено по отношению к тому или иному ICO, и в какой степени представленное решение действительно может оказаться революционным.

Проблема заключается в том, что ежедневно проводится несколько ICO. Некоторые из проектов очень похожи, и большая часть окажется не слишком удачными. Но при таком количестве может быть трудно отделить зерна от плевел, особенно если у вас нет времени или навыков для полноценного анализа отдельных ICO и их целевых рынков.

2. Как мне это сделать?

Наиболее эффективный способ сравнения — создание рейтинговой системы, основанной на ряде важных для успеха ICO факторов.

В их число входит команда, стоящая за проектом, информация о самом ICO, данные о том, как представлен продукт и насколько хорошо он продается.

Команда: Важно, чтобы сведения о членах команды были доступны, и о каждом человеке можно было найти достаточное количество информации. Наличие фотографий и ссылок на внешние сайты, такие как LinkedIn, помогут укрепить доверие.

Кроме того, важным фактором выступает число участников команды. Если над проектом работает только два человека, легко понять, что он вряд ли будет успешным. Если над различными аспектами ICO работают разные люди или даже отдельные подразделения, шансы на успех намного выше.

Информация об ICO: Фактическая информация об ICO должна быть четко сформулирована и доступна. Сюда относятся даты начала и окончания предварительной продажи и официального ICO, правила продажи, список валют, принимаемых к оплате, обратный отсчет до начала/окончания продажи и стоимость каждого токена — все эти данные помогают инвесторам почувствовать себя увереннее.

Как представлен продукт: Во многом все зависит от того, какая информация доступна в White Paper. Он должен включать в себя описание продукта (платформы, сервиса и т. д.), ключевые этапы, которых надеется достичь компания, временные рамки развития проекта, подробную информацию о членах команды и фактическом использовании цифровых токенов. Наличие профессиональной видеопрезентации с обзором продукта показывает готовность команды инвестировать серьезные средства в его развитие.

3. Я слышал о каком-то MVP. Что это?

MVP, или Minimum Viable Product (минимально жизнеспособный продукт), — продукт с минимальным набором функций, достаточных для удовлетворения потребностей клиента.

Как правило, это прототип, альфа- или бета-версия будущего продукта. Он используется для получения обратной связи и внесения изменений в проект. В криптоиндустрии использование MVP пока не так распространено, но его наличие определенно увеличивает доверие инвесторов к продукту.

Открытый программный код позволяет узнать, действительно ли компания ведет серьезную работу. Вы можете наблюдать за реализацией концепции, описанной в White Paper, и следить за каждым этапом работы: оптимизацией, исправлением ошибок, функциональным расширением и т. д.

Конечно, если вы не программист, вам может быть трудно разобраться в коде, но всегда можно заручиться мнением профессионалов.

4. Надо ли обращать внимание на социальные сети?

Определенно да!

При таком количестве ICO успех отдельного проекта зависит от того, удастся ли ему привлечь достаточно внимания к своему продукту. Поэтому инвестору стоит следить за маркетинговыми усилиями компании.

Насколько команда активна в различных соцсетях, таких как Facebook, Twitter, Medium? Присутствуют ли они на криптовалютных форумах и тематических площадках, таких как BitcoinTalk и GitHub? Какой информацией они делятся с подписчиками? Все это — важные вопросы, на которые обязательно нужно ответить при сравнении ICO.

5. Стоит ли слушать экспертов?

Один из самых важных факторов, на которые следует обратить внимание при оценке ICO, — мнение экспертов в мире криптовалют. В целом они оценивают одни и те же критерии, хотя каждый подходит к ним немного под другим углом.

Команда: Команды с опытом в сфере криптовалют обычно оцениваются намного выше, чем абсолютные новички в отрасли. Релевантный опыт может включать разработку, программирование, управление проектами и маркетинг. Наличие консультативного совета также положительно сказывается на оценке конкретного проекта.

Информация о продукте: Как правило, ICO преследуют одну из двух возможных целей. Одни из них стремятся привлечь финансирование для совершенно новых проектов; другие — пытаются обеспечить расширение существующего проекта или его переход на технологию блокчейн.

ICO из второй категории чаще бывают успешными, поскольку основаны на уже зарекомендовавших себя продуктах или услугах. Продукты или услуги, затрагивающие реальные рыночные проблемы, также получают более высокий рейтинг.

Ноу-хау: Проекты с четко определенными долгосрочными целями и планом, учитывающим объем инвестиций, необходимых для их реализации, имеют больше шансов на успех. Экспертов также интересует, есть ли у проекта существующая база пользователей и был ли проведен конкурентный анализ, позволяющий лучше понять обстановку на рынке.

Надежность: Рынок ICO в сущности никак не регулируется. Однако ситуация может измениться в любой момент, причем в разных регионах могут быть реализованы различные подходы к регулированию. Проект, обладающий достаточной гибкостью для выживания в меняющихся рыночных условиях, должен получить более высокий сравнительный рейтинг.

6. Можно ли автоматизировать оценку проекта?

Это так, и это определенно ускорит процесс.

Помощь искусственного интеллекта может существенно облегчить процесс оценки ICO.

Технологии машинной обработки данных стремительно развиваются, но для правильной работы искусственному интеллекту все еще нужны качественные вводные данные. В качестве такой базы можно использовать мнения о разных проектах, высказанные участниками сообщества. Программа проанализирует проект и стоящую за ним команду в соответствии с заданными параметрами и сможет принять собственное решение об их надежности. Новые оценки будут поддерживать базу данных программы, повышая качество ее работы. Такой алгоритм может стать серьезным подспорьем в оценке ICO для нерешительного инвестора.