Как познать мир за выходные?

Как познать мир за выходные?

Елена Чернова

Елена Чернова открыла еще один несомненный плюс эмиграции — возможность путешествовать хоть каждую неделю.

Одна из самых привлекательных сторон эмиграции — возможность много путешествовать. Когда мы переезжали в Великобританию, то тоже рассчитывали сколько-то посмотреть мир. Но только после переезда я начала в полном объеме понимать, как в этом плане велика здесь разница с Россией.

Прежде я привыкла считать, что поездка за границу — это сложно и дорого: билеты, гостиница, виза — что там еще? Но пообщавшись с жителями Лондона, я обнаружила, что большинство из них часто ездит в другие страны и не считает поездки чем-то дорогостоящим. Заинтересовавшись, полезла копать — и первым же заходом обнаружила на сайте одной из авиакомпаний-дискаунтеров билеты из Лондона в норвежский Берген стоимостью 3 (словами — три!) фунта стерлингов. Порылась дальше — и нашла еще много чего. Только на этом этапе до нашего семейства стало доходить, как просто и как дешево здесь можно путешествовать.

Тут-то мы и пропали. На следующий же день забронировали аппойнтмент для получения французской визы, и в ближайший же выходной поехали на машине во Францию гулять. С тех пор ездим регулярно, по делами, с туризмом и в гости, а как получили британское гражданство — ездим еще чаще.

Характерно, что российские друзья при этом неизменно задают один и тот же вопрос: как вам это удается? Как можно ездить так часто?

Ответ прост: мы поступаем как британцы, то есть ездим на выходные. Логично на самом деле: отпуск раз или два в год бывает, не разбежишься, особенно если надо за него успеть еще и в Россию съездить. Тут обычно следуют другие вопросы — все равно дорого, нужна виза, какой смысл на пол-дня ехать и так далее. Попытаюсь на них ответить.

Во-первых, здесь поездки обходятся не слишком дорого. Билеты за 3 фунта я нашла в 2007 году, цены с тех пор несколько изменились, но и сейчас можно купить достаточно дешево, если бронировать заранее. Дело в том, что, в отличие от России, здесь действительно работают лоукостеры, и между ними существует нормальная конкуренция. На выходные транспорт дороже, чем в будни, и, естественно, билеты — не единственный расход, будут и другие. Но тут главная хитрость — БРОНИРОВАТЬ ВСЕ ЗАРАНЕЕ. Если так и сделать, на выходе получится не такая уж большая сумма, особенно для человека с британской зарплатой.

Во-вторых, выдача туристических виз в Британии отличается от выдачи виз в России. Британскому резиденту многое проще. А если появится британский паспорт — необходимость в визах почти совсем пропадет.

В-третьих, здесь Европа — близко. Самолет из Лондона в Париж летит час с небольшим, прямой скоростной поезд доезжает за два с половиной. После работы едешь на вокзал в центре Лондона, садишься — и спать ляжешь (не поздно, а вовремя, заметьте) уже в Париже. Еще сколько-то времени уйдет доехать до вокзала, но все равно — целого дня на дорогу не требуется. По той же причине назад можно поехать попозже, мы обычно бронируем обратный билет часов на пять-шесть вечера. Если времени жалко, можно купить билет не в загородный аэропорт, а в ближайший или на поезд вместо самолета, будет дороже, но не разорительно. За счет того, что дорога короче, она куда меньше утомляет — на следующий день вы будете не чуть живой, а вполне себе в активном состоянии.

Из России так на выходные ехать — выйдет тяжело, да и и вправду получится «на два часа», а вот из Лондона — получаются суббота целиком и половина воскресенья на туризм. Не так плохо, верно? Субботу погулять по городу, если есть желание — посмотреть музей, в котором прежде не бывал, вечером поужинать в каком-нибудь приятном месте, утром воскресенья поболтаться еще или просто полежать на травке в парке, попить кофе на улице и к вечеру приехать домой.

Для первой в жизни поездки в Париж (или другой очень большой мегаполис) такой вариант не очень подходит — выходных будет, конечно, мало. Но Западная Европа — место древнее и хорошо сохранившееся, здесь можно найти много интересного на полтора дня в почти любой другой ее точке. Тем не менее, для сохранения низкой цены и достаточного на отдых времени держаться лучше все же поближе к британским берегам. Рассмотрим возможности.

Вариант первый, самый очевидный — Франция. Для первого осмотра столицы, повторюсь, на выходные плохо ехать, но зато для второй-третьей-четвертой поездки в Париж уик-энд отлично подойдет. Британцы обожают поездки в Париж на субботу-воскресенье — погулять, развеяться, отметить праздник и так далее. Одна моя знакомая ездила на концерт, который шел в субботу вечером, еще одна — на привозную выставку в Лувр, многие — попраздновать в субботу вечером какое-то личное событие по образцу «день погулять, вечер в ресторане». Хочется больше, конечно, но даже полтора дня в Париже — это все равно приятно.

На Париже свет клином не сошелся — во Франции полно других хороших и не слишком удаленных от Лондона мест. Мы первый раз поехали в Лилль — тихий патриархальный город с отличной региональной кухней, сочетающей в себе французские и фламандские традиции. Между Лиллем и Парижем находится готический Амьен — Жюль Верн писал тут свои книги, и этот город с его кривыми старинными улочками на самом деле способен пробудить вдохновение. И название вам знакомо с детства: именно здесь ночуют Атос и Д`Артаньян по дороге за подвесками королевы — помните эту историю с якобы фальшивыми пистолями?

Недалеко от британского берега расположен и Руан — древний город Жанны д`Арк. Историческая столица Нормандии великолепно сохранилась, здесь до сих пор хороши его тысячелетние церкви — это местный собор Нотр-Дам писал Клод Моне. Читали вы в университетской юности романы Флобера и Мопассана? Их герои тут бывали.

Чуть дальше за Париж лежит Реймс — крупнейший город региона Шампань. Соборы тут такие же древние и причудливые, как в Руане, но вокруг не поля, а виноградники — сами догадайтесь, какое вино прославило это место. В городе много что уцелело со времен Средневековья, а знаменитый коронационный собор и вовсе сложно описать словами. Сложно описать и атмосферу — неровные дома, узкие улицы, тихие площади, старые деревья, город очень уютный.

Другая близкая страна, про которую российские эмигранты часто забывают (а зря) — Бельгия. Здесь начать можно и со столицы — Брюссель многократно меньше Парижа, его исторический центр реально посмотреть за пару-тройку дней. Что-то останется неувиденным — но тем интереснее будет приехать еще раз, билеты сюда можно найти недорогие. В Бельгии есть и другие не менее яркие места, и все они недалеко от Британии — для меня в первую очередь это Брюгге. Город-сказка, его исторический центр внесен в Список мирового наследия ЮНЕСКО целиком. Он того заслуживает: кварталы оригинальной застройки 16 столетия переходят один в другой, соединяются мостами словно вышедшими из истории о Золушке, скрюченные от старости домишки кренятся в разные стороны над каналами — оторваться невозможно. Соседний Гент чуть другой, но такой же старый и атмосферный, его черепичные крыши как будто и не изменились за последние пять столетий. А кухня какая, а?

Брюгге. Фото wikimedia.org

Антверпен тоже недалеко, и он обладает той особенной колоритностью, какая бывает только у портовых городов — здесь оставили свой след и средневековые купцы, и эпоха Великих Открытий. На его закоулках и площадях еще можно найти следы торговли специями, верфей, портовых кварталов и массу других вещей.

То же самое можно сказать и о соседней Голландии. Это еще одно популярное у британцев направление для поездок на уик-энд, но сюда, в отличие от Парижа, ездит в основном молодежь, которая проводит день в прогулках вдоль каналов, а вечер субботы — на какой-нибудь сумасшедшей вечеринке в «веселом квартале» Амстердама. Если вечеринки — не ваш выбор, то Амстердам по-прежнему остается городом каналов, причудливых зданий, Ван Гога и цветов. Город не очень большой, его можно посмотреть по частям за пару-тройку таких коротких поездок.

Ближе к берегу находятся Роттердам и Гаага, современные, с бьющей ключом энергией и динамичными современными зданиями, а глубже внутрь страны — старинный университетский Утрехт, чьи улицы всегда полны студентов. В каждом из них достаточно достопримечательностей и обаяния, чтобы хватило на пару дней, а больше нам на выходные и не надо.

И, конечно, самый любимый многими эмигрантами вариант — поездить по самой Британии. Тут совсем все просто и дешево: утром в субботу наугад тыкаем пальцем в карту — хоть на что-то интересное, да попадешь. Поезда в стране хорошие, билеты на них не слишком дороги — одно удовольствие. Университетские Оксфорд и Кембридж, древнейший архиепископский КентерберриНоттингем (да-да, и Шервудский лес тоже до сих пор существует, из Лондона до него часа полтора-два на поезде), курортный Бат или приморский Брайтон — все они хороши неимоверно, и каждый на свой лад. Можно погулять, а вечером на поезде вернуться домой к ужину.

Суть таких поездок — ездить пусть ненадолго, но часто. Три этаких захода в Амстердам — и вы узнаете его лучше тех, кто поехал туда один раз, но на четыре дня. И каждый раз будете встречать что-то новое, чего не видели раньше — в том числе и в тех городах, где уже бывали. При этом у вас обязательно найдется какой-нибудь приятель, который скривится и скажет «Фи, только морока, это не то же самое, что нормальная поездка». Не обращайте на него внимания: пока он сидит дома, ожидая удобных условий и у моря погоды, вы Европу пару раз целиком объедете.

Возможность часто путешествовать дает очень многое — отдых, новые впечатления, слом рутины, отвлечение от повседневных дел и так далее. А еще она дает ощущение, что каждый уголок мира, каждый его город — все открыты перед тобой. Так что где будет твой субботний ужин — в переулке между каналами Амстердама или на той маленькой площади в Брюгге? А утренний кофе в воскресенье — где ты хочешь его? За столиком уличного кафе в Париже, в какой-нибудь темной кофейне Брюсселя — двухсотлетней и насквозь пропахшей шоколадом, или на террасе над океаном в Брайтоне, где такой свежий соленый ветер? Остается только выбрать. И — поехали.


Report Page