Как обманывают юристы

Перед нижеследующим скажу: не стоит всех юристов загребать в мошенники, но все юристы любят деньги. И еще сразу, прошу прощения за стиль изложения, больше привык писать документы, а не статьи.

Самые азы начинаются когда человек приходит на первую Бесплатную консультацию (просто поговорить/мимо проходил) и рассказывает свою проблему. Разберем, например: у человека много кредитов. Клиент рассказывает, я его внимательно слушаю, киваю, клиент заканчивает почти всегда на том, как его зашпилили коллекторы, как трудно найти работу, нет денег и т.п. Теперь моя очередь: начинаю запугивать, рассказывать какие коллекторы злые, как они приезжают домой и портят жизнь, типа 90-е вернулись, и т.д. Клиент уже напуган, весь вспотел и уже готов отдать деньги, лишь бы все прекратить. Дальше, обычно, с нашей стороны начинаются дешевые понты (беру кипу не связанных с коллекторами бумаг и начинаю перечислять: сколько я выиграл дел и какой я офигенный специалист. Звоню знакомому в юр. службу банка, называю сумму кредита и № договора, говорю что нашу контору коллекторы опасаются ). Клиент слушает, кивает, просит слезно помочь - значит готов. Строим "линию защиты": сначала надо написать обращение в банк, коллекторам, чтоб они отстали (перестали звонить и т.д) - стоимость 5К (1 стр А4). Написали и отправили, ждем 10 дней(результата, естественно, никого, документ по закону не обязательный и банк даже не обязан нам ответить, коллекторы долбят дальше, банк долбит, проценты идут). Дальше - больше, в течении следующих 10 дней приглашаем клиента в офис, продолжаем нести ахинею: какие коллекторы нехорошие люди и как они нарушают закон, как мы поставили на место банк, предлагаем сделать на нас доверенность и написать новое заявление, для того, чтобы коллекторы звонили нам (мы представляем клиентов и готовы взять бремя общения на себя). Пишем заявление +доверенность - 7К (отсылаем пакет документов в банк/коллекторам, толку тоже никакого, если с коллекторами прокатывает и они теперь звонят и на наш номер, то клиенту можно предложить такую услугу, но помесячно, т.е. каждый месяц по 5К).

Следующий этап - переговоры: убеждаем клиента, что в процессе работы вышли на контакта с банком и готовы снизить путем переговоров процент по кредиту и попросить о реструктуризации долга, а это еще 15к за 2 часа работы (реструктуризация - растягивание кредита на больший срок и больший процент).

Едем с клиентом в банк. Итог переговоров: 100%банк согласится растянуть кредит (был 15% на 2 года, а станет 20% на 3 года, банку в любом случае выгодно).

Если клиент опять не платит в банк - ждем суда, клиент оплачивает представительство 5К всегда бывает только 1 судо-день (на суде просим суд снизить проценты неустойку банка на основании ст.333 ГК "на усмотрение суда" и ВСЕ. Для этого не надо вышку получать) Как правило, на этом клиент считается отработанным, но есть те, которые еще оплачивают общение с ФССП .

Подведем итог этого примера: человек может потратить от 20 до 40 т.р на помощь юриста при кредите 100к. Самая суть: мы продаем клиенту то, что ВООБЩЕ не нужно, не принесет пользы, а где-то даже навредит, т.е. он мог отдать деньги банку и сам, и его бы перестали шпилить по телефону и не приезжали. Эконом вариант: просто пишем мало осмысленные заявления в банк, без переговоров, доверенностей и судов. Главное - это пустить пыль в глаза (костюм, дорогой телефон, авто и специфика речи, по ходу приговариваем, что у нас везде знакомые и вообще мы из бывших сотрудников, только тогда клиент верит и готов платить. Любые деньги). Также, под определенную проблематику пишутся скрипты общения и очень многое зависит от клиента: от его типа и социального статуса.

Автоюристы.

Все то же самое - раздуваем щеки, наглеем, бьем себя в грудь кулаком. Итак пример из жизни: Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно- транспортным происшествием (свалил с места ДТП). Приходит клиент (обычно у него группа разбора в ГИБДД на следующий день) и начинает плакать: притер машину чужую и уехал, что делать, как быть?! Обычно клиенты читают в интернетах на форумах, что в статье есть либо лишение прав от 1 года до 15, либо арест). Клиент напуган, что его лишат прав, работа связанна с машиной и т.д. На этом этапа убеждаем клиента, что в ДПС все мудаки и чем больше водителей они лишат прав, тем больше им звезд на погоны. Убедить очень просто - так как отношение к ДПС негативное и предвзятое (что нам и нужно).

Дальше - больше, можно идти двумя путями:

1.Садится на уши клиенту (закажем экспертизу,есть свой эксперт - 2К, съездим с ним в ГАИ и разрулим по закону: даем объяснения, пишем протокол, а это еще 7К за час работы).

2.Если видим, что клиент ушлый и любит решать вопросы за колы - говорим, что этот мусор/ следователь/дознаватель, который ведет дело наш кореш, и за 5К можем решить вопрос с правами. На самом деле никого нет, плюс наши 2К за поездку. Самое интересное: едем в ГАИ, торгуем лицом (главное - вести себя борзо и дерзко (в рамках закона) с сотрудниками, тогда клиент видит, что мы работаем).

Проходит разбор ДТП, пишем протоколы и всякую чушь, и, далее клиента В ЛЮБОМ случае везут в суд (где либо штраф, либо лишение) естественно, едем с ним - еще + 2К. По таким делам 99% никакой мировой судья не лишит прав - дадут арест 1-2 дня.

В итоге: человек может отдать от 10 до 18к, за то, что я поторгую лицом с важным видом, напишу пару ненужных заявлений/ходатайств - и все, хотя он мог сделать все САМ. Но банальная лень, желание дать взятку и прочая туфта стоила ему таких денег. А иногда, если настроение у меня плохое, или клиент гнида, можно поругаться на судью, и ему дадут ареста не 1-2 дня а 5. Тут тоже самое главное - это понты, вести себя борзо, открывать двери ногами, спорить, рассказывать законы наизусть (в суде и в ГАИ поймут, они знают, что это наша работа, и не обижаются, а клиенту приятно).

Страховой случай.

Увидим, как можно прокатить клиента при обращении за выплатой в страховую компанию. Пример: человек попал в ДТП, страховая заплатила мало или вообще не платит. Обработка клиента прошла, понты прикинуты, ах да, тут еще стоит сказать, что мы вернем все потраченные деньги на юр. услуги (взыщем с ответчика).

1.Убеждаем клиента для оценки ущерба произвести экспертизу (эксперт, естественно,наш) +9К.

2. Составляем претензию (это обязательно, без нее на получим штраф в размере 50% от недоплаты страховой) +5К.

3.Составляем и отправляем иск в суд (тупо копируем с претензии, меняем шапку и все) +5К. На данном этапе, для законного решения дела все готово, а для нас начинается самое интересное.

1.Даем понять клиенту, что ему самому в суд, ходить не надо (в суде нудно и скучно, судья закусает, да и вообще, клиент может лишнего сказать). В случае успеха получаем доверенность на ПОЛНОЕ сопровождение дел, в том числе, на получение денег. Как правило, дела по компенсации со страховой компании очень легкие, можно доверить помощнику. MВ среднем, бывает 4-5 судодней, а это 10-15К + взыскиваем штраф за недоплату (недоплатили 100К, мы взыщем 40К) + левый чек за экспертизу (помним, что эксперт наш) на 10К вместо 9К. И юр. помощь - около 1К с ответчика.

В итоге, получаем исполнительный лист, обналичиваем его, отдаем клиенту на руки его недоплату со страховой. Расходы на эксперта, за юр. помощь, штраф от страховой - остается у нас, так же, как и разница за эксперта. Профит.

Главное - убедить клиента дать доверенность на получение денег. И клиент доволен (сам рекламирует наши услуги) и мы при деньгах и чисты (ну, почти) перед законом.