Как не сесть за репост

47 человек получили реальные сроки, 110 отделались условными и 31 гражданин РФ заплатил штраф за репост в социальных сетях. Шутки в сторону, друзья. Сидеть за решеткой не весело, тем более за мемас. Итак, давайте разберемся, как обезопасить себя от цензуры, ведь простыми настройками приватности странички здесь не обойтись. У этих «преступлений» нет срока давности и если вы удалили со своей страницы нехороший пост, он может храниться в архивах социальной сети до полугода. А доказательством в суде против вас выступит простейший скриншот. Такие дела.

Согласно статистике информационно-аналитического центра «Сова», только за прошедший год году было вынесено 182 приговора за посты в соцсетях: больше всего — 138 приговоров — за ВК, два приговора — за Facebook, два — за ЖЖ, два — за YouTube и еще три — из-за фраз в онлайн-СМИ. В начале 2018 года было возбуждено первое дело за репост сообщения в Telegram. 96% всех «экстремистских» приговоров были вынесены за посты в интернете.

Перед тем как сохранить картинку сходите на сайт специального государственного реестра, в котором собраны запрещенные материалы. Скорее всего что-то отыскать там вам будет очень сложно, ведь в списке уже находится более 4 тысяч пунктов, но попытаться стоит.

По закону «Об информации» все популярные сайты и сервисы: Mail.Ru, «Одноклассники», Яндекс, Рамблер и «ВКонтакте» обязаны в течение полугода хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей и предоставлять их по запросу Федеральной службы безопасности, а в течение года – метаданные, то есть, к примеру IP­-адреса и информацию о фактах соединений между устройствами.

Неприватный приват

Есть и еще один неприятный момент: формулировки закона «Об информации» таковы, что теоретически распространяются не только на переданные сообщения, но даже на неотправленные черновики.

Разумеется, совсем не пользоваться отечественными интернет-сервисами невозможно. Но будьте бдительны и соблюдайте цифровую гигиену. Иногда лучше разговаривать с людьми вживую.

Чтобы доказать, что вы виновны в экстремизме, следователю и прокурору нужно сделать скриншот с вашей страницы «ВКонтакте». Тонкое место здесь в том, что под статью могут попасть даже те ваши записи, которые вы пометили настройками приватности, например, сделали доступными только для друзей.

 Российские сервисы могут предоставить и такую, казалось бы, закрытую информацию по запросу следственных органов или оперативных служб. Причем складывающаяся практика свидетельствует о том, что такая информация не охраняется конституционными положениями о тайне переписки.

 Если по каким-то причинам вы не можете отказаться от использования российских сервисов, внимательно изучите настройки приватности, осторожно относитесь к запросам на добавление в друзья, откажитесь от репостов и обсуждения чувствительных вопросов в переписке, не используйте свое настоящее имя, не публикуйте персональные данные, номера телефонов и физические адреса. Не лишним будет почистить альбом с сохраненными картинками «ВКонтакте».

Для выражения своего мнения и свободного общения у нас есть даркнет. Здесь за вами не следят и за репост не осудят.

Рукописи не горят, скриншоты не удаляются

По официальной статистике, российские суды удовлетворяют около 98% ходатайств спецслужб «о разрешении перехвата коммуникаций», то есть о доступе к вашим записям и переписке.

Преступления, предусмотренные статьями 280, 280.1 и 282 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, срок давности по которым – 6 лет. А для административных правонарушений срок давности начинается с момента обнаружения публикации: иными словами, привлечь к ответственности могут и за репост десятилетней давности.

Так что пройдитесь по своей ленте и почистите ее от всего, что вам кажется подозрительным. Если вы, конечно, еще не удалили все свои аккаунты.

Перечень регулярно пополняется, так что безобидная картинка или песня, которую вы репостили к себе лет пять назад, уже может оказаться в списке.

Репост на 150 тысяч

К примеру, гражданский активист из Чебоксар Дмитрий Семенов репостнул совершенно безобидное интервью журналиста Матвея Ганапольского, не заметив, что модераторы паблика «ВКонтакте» прикрепили к нему картинку, содержащую «графическое изображение мужчины с лицом Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. в папахе на фоне зеленого флага с арабской вязью и текстом на русском языке, который содержит призыв к физическому уничтожению русских».

 В итоге Семенов был осужден за экстремизм и получил штраф в 150 000 рублей. Правда, от наказания его освободили в связи с амнистией в честь 70-летия Победы.

У системы нет какой-то определенной закономерности: на кого-то могут завести дело за кадр из фильма «Американская история X» (вернее, даже за лайк под кадром из фильма), а тысячи других пользователей, репостнувших это останутся безнаказанны. Кого-то могут оштрафовать за фотографию с парада 1945 года, на которой, в том числе, изображена и свастика, а депутату, расклеивавшему людям на лобовые стекла картинку "Можем повторить" со всё той же свастикой ничего не будет.

Доходит до абсурда: депутата Милонова, который ходил с экстремистским лозунгом на футболке, за это даже не отругали, а активисту, который репостнул его фотографию в этой футболке впаяли штраф. Так что тут всё зависит от вашей удачи.

Распространением будет считаться сообщение информации хотя бы одному человеку или просто публикация ее в месте, доступном для других. Известны случаи возбуждения уголовных дел о публикациях в закрытых группах «ВКонтакте», в которых было всего несколько участников.

Не столь важно, доступен ли этот пост сейчас или был удалён год назад. В нашумевшей истории с Марией Фроловой из Барнаула поводом стали мемы с уже удалённого аккаунта «ВКонтакте».

Соблюдайте цифровую гигиену. Следите за тем, что и откуда репостите, с кем дружите в социальных сетях, с кем переписываетесь. Полезным будем почитстить не только стену от перепостов, а альбомы от сохраненных картинок, но и ленту друзей от лишних людей, а ленту подписок — от лишних групп и собществ. По возможности откажитесь от политических дебатов и споров социальных сетях. А еще лучше - используйте даркнет.

Но не все так плохо. Последние новости здравого смысла. Верховный суд собирается поработать над судебной практикой по преступлениям в соцсетях.

Что хотят изменить? Во-первых, теперь парочки постов в соцсетях для обвинения будет недостаточно — чтобы доказать, что автор разжигает вражду, нужны будут дополнительные доказательства. Во-вторых, суд планирует учитывать контекст публикации: комменты, аудиторию, количество просмотров и проч. По планам, эти изменения члены Верховного суда обсудят на сентябрьском пленуме. Кстати, кое-какие поправки уже вносили в 2016 году, но, как видно, они ничего не изменили.