Как наладить климат в офисе: 5 вариантов для архитекторов

Комфортный климат — важное условие для офисов. От него зависит, будет ли работник делать ошибки, болеть и ссориться с коллегами.

Помимо стандартных вентиляционных систем есть еще способы регулировать «погоду» в здании. Это могут быть как капитальные, так и простые решения — мы рассмотрим пять самых популярных, а также приведем их плюсы и недостатки.

Кондиционеры

Плюсы: быстро охлаждают помещение, универсальны 

Минусы: не всегда возможно установить, сушат воздух

Это самый очевидный способ, у которого тем не менее есть несколько больших недостатков. Во-первых, кондиционер нельзя просто так установить снаружи здания, если оно представляет историческую ценность. В таких городах, как Санкт-Петербург регламент запрещает крепить системы охлаждения на лицевых фасадах в исторической части города.

Наглядный пример из блога «Самарский край», как кондиционеры влияют на облик архитектуры.

Во-вторых, кондиционеры сушат воздух, что может негативно сказаться на здоровье сотрудников. По санитарным нормам, влажность в помещении должна составлять не менее 50-70%, в противном случае нарушается работа слизистых оболочек, а кислород начинает медленнее поступать в кровь; из-за этого человек чувствует сонливость и ему тяжелее сконцентрировать внимание на работе.

Наконец, по данным портала Superjob, кондиционеры пагубно влияют на отношения между сотрудниками: из-за кондиционеров в летнюю жару ссорится 31% сослуживцев.

Естественная вентиляция

Плюсы: повышает экологичность здания 

Минусы: возможно только на этапе проектирования

Архитекторы все чаще начинают думать об энергоэффективности. Так возникают здания, в которых на вентиляцию не тратится дополнительная энергия. Среди них «Городские ворота Дюссельдорфа» — небоскреб с двойным вентилируемым фасадом.

«Городские ворота Дюссельдорфа» — небоскреб с двойным вентилируемым фасадом

Во внешнем фасадном слое расположены полости для притока и удаления воздуха. В промежуточном пространстве находятся устройства, которые защищают сотрудников офиса от солнца. Это сокращает расходы на кондиционирование в теплое время года. Окна, которые можно открыть, имеют двойное остекление, что в свою очередь снижает теплопотери зимой и осенью.

Также естественная вентиляция является одним из надежных способов повысить экологический статус здания. Однако во многих случаях заложить ее возможно только на этапах проектирования, а потому данный способ нельзя назвать универсальным.

Водяное охлаждение

Плюсы: многофункциональное использование 

Минусы: дополнительные затраты

Когда Норман Фостер проектировал здание Willis Faber and Dumas, он заложил в его конструкцию бассейн. Водоем нужен не только для того, чтобы сотрудники офиса пребывали в хорошей физической форме, но и для охлаждения здания.

В одном из проектов ОМА вода также использована для теплоотвода: многофункциональное здание BLOX, которое будет включать в себя жилую, офисную и рекреационную часть, охлаждается с помощью волн — оно стоит на набережной Копенгагена и омывается холодными водами Северного моря.

Многофункциональное здание BLOX от ОМА

Очевидно, что такой метод подойдет не всем — невозможно построить подобие BLOX в городе, где нет крупного водоема, а бассейн в офисе потребует дополнительных затрат на обслуживание.

Естественную вентиляцию и охлаждение с помощью воды использовал Жан Нувель в здании Лувра, которое открылось в Абу-Даби в конце 2017 года. Подробнее об этом проекте мы писали в статье «Лувр под 180-метровым куполом: как устроено главное здание Жана Нувеля».

Кинетические фасады

Плюсы: автономность

Минусы: дороговизна

Кинетический фасад может выполнять декоративную функцию, а может контролировать микроклимат и снижать расход энергии. Например, кинетическая мембрана Flare реагирует на свет и закрывает части здания, на которые попадают прямые солнечные лучи. Flare состоит из чешуек из нержавеющей стали, которые приводятся в движение с помощью пневматических поршней.

Кинетическая мембрана Flare от студии WHITEvoid

Единственный существенный минус подобного решения — это его цена. Технология пока не обрела достаточную популярность для того, чтобы ее можно было воплощать повсеместно.

Солнцезащитные системы 

Для регулировки микроклимата подойдут рулонные шторы, например из материала Panama Pro 3. Этот вариант выгоден не только с финансовой точки зрения, но и не вредит экологии, поэтому их использование учитывается системами BREEAM и LEED. Шторы состоят из стекловолокна, которое не выделяет вредных веществ, а значит — безопасно для здоровья.

Подтверждением тому служит сертификат GREENGUARD, присвоенный Panama Pro 3 — низкий уровень вредных выбросов подтвержден независимой программой исследований.

Ткани Panama Pro 3 имеют четыре разных вида плетения, что делает их подходящими как для коммерческих, так и для жилых помещений. По сравнению с перечисленными видами регулировки микроклимата шторы — наиболее экономичный вариант, так как они не требуют сложного монтажа и ухода.