Как Каплан убивала Ленина: помогут ли новые документы пролить свет на преступление века

Президентская библиотека имени Ельцина рассекретила материалы о самом успешном покушении на вождя революции. Сотня оцифрованных страниц уголовного дела теперь доступна в интернете. Пора выносить окончательный приговор?

Роль Каплан в истории России

Публикацию документов приурочили к столетию знаменитого покушения на Ленина, которое произошло 30 августа 1918 года. Почему именно выстрелы Фанни Каплан попали в анналы отечественной истории, ведь это далеко не единственное покушение на вождя? Во-первых, оно было самым успешным. Многие считают, что пули эсерки подорвали здоровье Ильича и привели к его преждевременной смерти, что кардинальным образом повлияло на конфигурацию власти в раннем СССР.

Во-вторых, действия Каплан тесно связаны с объявлением «красного террора», произошедшим через несколько дней после покушения. А это магистральный поворот в истории страны, окончательный и бесповоротный разрыв с демократическими идеями и переход к широкомасштабным репрессиям против самых разных слоев населения. Свои действия большевики объявили ответом на покушение Каплан и убийство Моисея Урицкого в Петрограде.

Но при этом в деле самой Каплан до сих пор много белых пятен. Почему большевики так торопились расстрелять свою идейную противницу, что даже расследование толком не провели? Почему не стали выяснять имена сообщников, ведь те в любой момент могли повторить свою попытку? Как так получилось, что вождь революции, уже знавший об убийстве Урицкого, гулял по Москве без охраны? Зачем эсеры, имевшие в распоряжении массу опытных боевиков, отправили на ключевое задание почти слепую женщину? И чем объяснить многочисленные свидетельства о том, что Каплан якобы много лет спустя видели в различных советских тюрьмах?

Последний вопрос особенно любят сторонники версии об инсценировке покушения. По их мнению, большевики имитировали покушение на Ленина, чтобы оправдать декрет о красном терроре.

Президентская библиотека объявила о «рассекречивании» материалов уголовного дела, которые призваны окончательно расставить все точки над «и», ответив на ключевые вопросы.

— Оцифрованные и представленные для всеобщего доступа материалы позволяют разобраться в ситуации на основе фактов, — говорится на сайте библиотеки.

Как материалы помогут разобраться

Оцифровка и публикация архивных материалов в открытом доступе венчает новую эру в исторической науке. Школьники и студенты могут увидеть реальные документы, прикоснуться к эпохе, а работа исследователя существенно облегчается. И за это сотрудникам Президентской библиотеки стоит сказать большое спасибо. Но с окончательным решением дела о покушении на Ленина они явно поторопились.

Большая часть опубликованных материалов — это так называемые бюллетени о состоянии здоровья вождя в конкретный день. Даже версию об инсценировке убийства они опровергнуть, разумеется, не могут, так как речь идет о словесных заключениях. Снимки ран отсутствуют. Ещё меньше ответов могут дать свидетельские показания сотрудника ЧК Батулина.

30 августа Владимир Ленин закончил выступление на митинге, но женщины задержали его на пути к автомобилю, чтобы задать дополнительные вопросы. В этот момент и прозвучали выстрелы. Две пули попали в вождя, а ещё одна в женщину, подошедшую к нему. Батулин, по собственным словам, находился в 15-20 шагах от места событий, но не видел, кто стрелял. После этого все стали разбегаться. Чекист выбежал на Серпуховку и опытным взглядом моментально на глаз определил убийцу.

— Около дерева я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила моё внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: А зачем Вам это нужно? — рассказывает Батулин.

Тогда он обыскал Фанни Каплан, попросил красноармейцев организовать вооружённую охрану и повёл женщину на допрос.

Также в числе опубликованных материалов снимки «инсценировки» убийства с участием следователя Виктора Кингисеппа и чекиста Якова Юровского, знаменитого участием в расстреле царской семьи. Кингисепп в итоге приходит к странному, но красивому выводу в духе эпохи: «Каплан была задержана только благодаря пролетарским детям, не растерявшимся подобно взрослым и побежавшим вслед стрелявшей с криком: «Она стреляла в Ленина!»

Сама Каплан, согласно протоколам допросов, признается в покушении на убийство по мотивам мести за разгон Учредительного Собрания, но больше никаких подробностей не сообщает. Вместо тщательного и подробного дознания, поиска сообщников, многочисленных допросов свидетелей эсерку уже 3 сентября поспешно казнят по приказу Якова Свердлова. Тело Каплан кладут в бочку из-под смолы, обливают бензином и сжигают.

Белые пятна в истории о покушении

Разумеется, все рассказы о встречах с Каплан в советских лагерях имеют оттенок теории заговора, подтвердить их вряд ли возможно. У действий Якова Свердлова может быть двоякая интерпретация. По одной из версий, он якобы мог сам организовать покушение, а мотивом служила борьба за власть. Соответственно, пока Ленин приходил в себя, его соратник тщательно заметал следы.

Другое, более популярное объяснение гласит, что тщательное расследование большевикам и не было не нужно. Ответственными за преступление были признаны все политические противники, началась эпоха красного террора. По мнению историка Константина Морозова, вся загвоздка была в том, что Каплан отмежевалась от партии и заявила, что действовала в одиночку. Её показания не нравились большевикам, которым требовалось возложить коллективную ответственность, и потому от неудобной революционерки так поспешно избавились.

Но это вопрос интерпретаций, которые давно известны. Как и основные аргументы их сторонников. Новых фактов в истории Каплан пока, к сожалению, не появилось, а её дело, кажется, пополнит число вечных исторических детективов вроде заговора против Цезаря или убийства Кеннеди.

Автор: Александр Саблин