Изображение и текст. От фрагментов прошлого к фрагментам-сегодня

Изображение и текст. От фрагментов прошлого к фрагментам-сегодня

Yury Gudkov

Изображение, текст и прото-интернет

Раньше мы уже говорили о том, что сочетание изображения и слов – основа сегодняшней коммуникации («сочетание визуального образа и текста — базовая конструкция веб-технологий, из которых состоит Интернет», см. Фотография и текст — 1. Почему нам так нужны слова?). Даже переход к видео-трансляциям в Интернете, за которым видели будущее многие СМИ, пока не получил широкого распространения.  


А раз это сочетание остаётся способом коммуникации, значит его можно проанализировать в исторической перспективе. Мы уже писали про сегодняшний день (см. пост об «атлетической» эстетике). Теперь снова ненадолго вернёмся в прошлое.


Ранее мы уже обращались к текстам Кабакова. Теперь рассмотрим отрывок книги «Текст, как основа изобразительности», глава «В картинах…» (курсив – цитата И.И. Кабакова

Илья Кабаков, "Николай Петрович". Оргалит, масло, эмаль. 260 x 190 см. 1980

[Работа] «Николай Петрович», 1980. Имитация якобы какой-то на самом деле существующей «журнальной» страницы. Такой не существует на самом деле. Взаимодействие пейзажа и текста, хоть и нелепое, но мало ли что в журнале может быть. «Щит» выступает как один из ряда нескольких себе подобных (текст начинается с прошлого «обрыва» и уходит, оборвавшись). Количество и качество текста таково, что сначала читаешь, а потом посылаешь его «к черту». Поэтому он дан в результате как «блок уже известного какого-то текста». И получается «блок – картина» вверху (какая-то халтурная, расхожая картинка) и внизу – текст, макулатура.


В своём комментарии Кабаков затрагивает аспекты, которые наиболее полно характеризуют: первое - способ циркуляции информации в сети; второе – характер её потребления.


За первый аспект отвечает строка:

«„Щит“ выступает как один из ряда нескольких себе подобных (текст начинается с прошлого „обрыва“ и уходит, оборвавшись».

Возможность заимствования, цитирования и фрагментарность информации – одни из главных её свойств. Изображение, так и текст могут быть кадрированы, выделены, скопированы, выделены. Им может быть назначен новый, совершенно неожиданный контекст. Так, исторический кадр может оказаться в юмористическом паблике. 


«Количество и качество текста таково, что сначала читаешь, а потом посылаешь его „к черту“».

Другая строка перекликается с известным феноменом «экономики внимания». Если в Интернет эпоху такой контент можно было считать «провальным», незавлекающим, неработающим; то в период своего создания картина «Николай Петрович» содержала в себе критическую составляющую.


Если исходить из того, что печатная продукция в СССР несла идеологическую функцию, то представляя её в виде фрагмента (например, отрывка из журнала), она переставала нести политическую повестку, так как теряла связь с исходным контекстом (более не соотносилась с призывом к действию, который идеология одобряет). Именно это и описывает Кабаков, называя картину чем-то между "халтурой" и "макулатурой" — вещами, единственное, что можно сделать — отправить на переработку.


Полный текст главы вы можете прочитать по ссылке:

http://www.conceptualism-moscow.org/files/IK-teksti-in%20pictures.pdf


Текст в поле изображения

В поле визуального искусства отношение к тексту, как изобразительному средству, всегда было осторожным. Возможно, причина в способности печатного слова конкретизировать, а следовательно, влиять на возможный визуальный опыт и восприятие произведения. Поэтому, табличка рядом с работой на выставке – вполне безопасное место для столь конкретных символов.


Но что делать, если текст и есть визуальное произведение? 

В 2014 г. в пространстве 601Artspace (Нью-Йорк) состоялась выставка «Thanks for Writing», которая посвящена художникам, которые используют в своей практике текст наравне с визуальными медиа. 


В обзоре от Hyperallergic вы узнаете, как текст помогает поднимать вопросы гендера и успеха в художественном производстве, а также — избегать традиционных ожиданий в отношении искусства из Ирана.


Полный текст обзора вы можете прочитать по ссылке:

https://hyperallergic.com/131344/art-between-image-and-text/



Подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.ДзенТелеграм и становитесь читателем сайта Проекция.

Или задайте любой вопрос в наш Телеграм-чат для обратной связи.


Report Page