Истоки

Являясь читателем различных исторических блогов часто сталкиваюсь с проблемой поиска описанных случаев.

Проблема заключается в том, что выдернутые и перефразированные выражения, вкупе с искажением событий и собственной оценки произошедшего не дают понимая того где произошло, при каких обстоятельствах и из какого источника взято. Достоверность тех самых исторических источников это уже дело десятое, конечно, ведь и там есть свои подводные камни.

Недавно наткнулся на пост о том, что мол во время противостояния Марии Медичи со своим сыном Людовиком XIII был следующий случай : во время осады крепости Кана посланник убеждал Коменданта Прудента сдаться, но не сумев его переубедить решил покинуть крепость. Напоследок крикнув солдатам гарнизона что заплатит 10 тысяч ливров тому, кто скинет мсье Прудента со стен цитадели. После чего Прудент позвал его обратно, сказав что за такие деньги он и сам готов сдать крепость.

Казалось бы, случай должен был получить определённую известность, однако упоминаний о нем нет. Как и о самом вооружённом конфликте Марии Медичи со своим сыном Людовиком XIII.

Конечно, высока вероятность того, что найти данные об этом происшествии можно будет в различных мемуарах или записях историков, но есть вероятность и не найти.

Ничто не мешает историкам в собственных книгах искажать события, как и авторам блогов придумывать свои, потому никогда не стоит верить на слово, даже если человек великий профессор и историк.

Благодарю за прочтение. Берегите себя.