Исчезновение Натали Холлоуэй. Часть вторая.

Спустя месяц, в марте, у Ван дер Ээма состоялось интервью арубанскому телевидению, после которого он, думая, что камеры выключены, выдал несколько откровений. В частности, он признался, что был другом Йорана ван дер Слоота уже много лет (что противоречило его заявлению на записи Петера де Фриза, где он говорил, что познакомился с парнем только в 2007 году), что в ближайшем будущем разбогатеет из-за своего участия в деле Холлоуэй и что он знает человека, который, предположительно, избавился от тела девушки (здесь он пояснил, что Ван дер Слоот просил его заплатить этому человеку две тысячи евро за молчание). Согласно голландской информационной службе ANP, Ван дер Ээм, узнав о том, что его откровения были записаны, пришёл в ярость и даже «угрожал» интервьюеру, которому из-за этого пришлось обратиться за юридической помощью. Между тем, голландский юридический психолог Виллем Алберт Вахэнаар на одном из семинаров подверг критике репортаж Де Фриза, заявив, что то, что показано на записях, юридически полноценным признанием назвать сложно, и что властям не следовало транслировать эти материалы по всей стране — теперь у следователей против Ван дер Слоота, в случае его ареста и допроса, не было никаких козырей, так как после трансляции репортажа парень успел всё официально опровергнуть. Другой профессор Крише Бранц аналогично подверг критике методы Де Фриза.

24 ноября 2008 года телеканал Fox News передал интервью с Ван дер Слоотом, в котором тот утверждал, что продал Холлоуэй в сексуальное рабство в Венесуэлу, и что его отец заплатил за молчание двум полицейским, которые случайно об этом узнали (позже Ван дер Слоот, как и раннее, отрёкся от всего этого). Данный репортаж так же включал часть аудиозаписи телефонного разговора якобы между Ван дер Слоотом и его отцом, в котором Полюс ван дер Слоот сообщает сыну, что знает о том, что тот занимается продажей людьми. Однако, прокурор Ханс Мос заявил, что голос на записи не принадлежит отцу Ван дер Слоота, а голландская газета «De Telegraaf» и вовсе сообщила, что на этой записи Йоран ван дер Слоот ведёт сам с собой диалог на два голоса, говоря низким тоном, когда он говорит от лица своего отца. Сам Полюс ван дер Слоот это никак не прокомментировал: спустя два года, 10 февраля 2010 года, он умер от сердечного приступа.

20 марта 2009 отец Натали Дэвид Холлоуэй вместе с поисковой собакой прочесал север Арубы в поисках водоёма, в котором, как заявил якобы незадолго до этого один из предполагаемых свидетелей, могли находится останки его дочери. Арубанские власти заявили, что хотя они дали Холлоуэю разрешение провести поиск, сами они никакой новой информацией о возможном местонахождении Натали в тот момент не обладали. 23 февраля 2010 года было объявлено, что Йоран ван дер Слоот заявил в интервью (которое RTL Group транслировало ещё в 2009 году), что он избавился от тела Холлоуэй в одном из арубанских болот. Новый прокурор Петер Бланкен, однако, заявил, что полиция проверила его показания и обнаружила, что, как он выразился, «Местоположения, имена и периоды времени, которые он назвал, не имели смысла». В марте 2010 года пара американских туристов Джон и Патти Малдоуни сообщили, что, просматривая сделанный ими во время подводного плавания вблизи Арубы фотографии, обнаружили, что на одной из них на дне запечатлено что-то, что, по их мнению, похоже на человеческие останки. Несмотря на то, что на фото можно было при желании увидеть как действительно что-то похожее на человеческий скелет, так и просто коралловые наросты и камни, власти Арубы провели подводные поиски. О том, нашили ли они что-то, официально не сообщалось

Где-то 29 марта 2010 года Ван дер Слоот, предположительно, связался с поверенным Джорда Твитти Джоном Келли с предложением сообщить о местонахождении тела Холлоуэй и обстоятельствах её смерти в обмен на аванс в размере от 25 до в общей сложности 250 тысяч американских долларов. После того, как Келли уведомил об этом ФБР, они договорились приступить к операции и 10 мая Ван дер Слоот, якобы, получил денежный перевод в размере 15 тысяч на его счёт в Нидерландах и ещё 10 тысяч наличными — всё это в Арубе тайно было заснято на видео следователями. Между тем, информация, которую он, якобы, предоставил в обмен, по словам властей, оказалась ложной, потому что дом, в котором, по словам Ван дер Слоота, должно было находиться тело девушки, на проверку оказался построен уже после её исчезновения. 3 июня Американский Окружной Суд Алабамы обвинил Ван дер Слоота в вымогательстве и сетевом мошенничестве. Прокурор США Джойс Ванс получил ордер на арест и передал его Интерполу. Ван дер Слооту обвинения были официально предъявлены 30 июня.

4 июня, по требованию Министерства юстиции США, власти провели обыск с конфискацией имущества в двух домах в Нидерландах, один из которых принадлежал репортёру Яаапу Амезу, который ранее брал интервью у Ван дер Слоота и утверждал, что тот признался ему в преступлении. Арубанские следователи проверили эту информацию и провели очередной поиск на пляже, но ничего не нашли. Дэвид Холлоуэй 14 июня вернулся в Арубу, чтобы провести собственное новое расследование, но нашёл ли он что-нибудь, осталось неизвестным.

30 мая 2010 года, спустя ровно пять лет со дня исчезновения Холлоуэй, в Перу 21-летняя студентка Стефэни Татьяна Флорес Рамирес пропала без вести в Лиме. Спустя три дня она была найдена мёртвой в гостиничном номере отеля «TAC, S.A.C.». Номер был зарегистрирован на имя Ван дер Слоота, а сам он 3 июня был арестован в Чили и на следующий день выслан в Перу. 7 июня перуанские власти объявили следующее: Ван дер Слоот признавался, что убил Рамирес, будучи в гневе от того, что она без разрешения залезла в его ноутбук и нашла там информацию, доказывающую причастность парня к исчезновению Натали Холлоуэй. Со слов начальника полиции Сезара Гуардиа, Ван дер Слоот сказал им, что знает, где тело Холлоуэй, и готов сообщить об этом арубанским властям, но поскольку его допрос ограничивался только убийством Рамирес, то ему не стали задавать вопросов о Холлоуэй. 11 июня Верховный Суд Лимы обвинил Ван дер Слоота в предумышленным убийстве и грабеже. 15 июня арубанские и перуанские власти объявили о соглашении сотрудничать, после чего арубанским властям позволили допросить Ван дер Слоота в тюрьме «Мигель Кастро Кастро» в Перу. В сентябре 2010 года, находясь всё ещё в тюрьме, Ван дер Слоот, согласно «De Telegraaf», признавался в целом заговоре вымогательства, заявив, что якобы хотел отомстить семье Натали, так как её родители изводили его в течение пяти лет. 11 января 2012 года он признал себя виновным в убийстве Рамирес и был приговорен к 28 годам тюремного заключения

А между тем, 12 ноября 2010 на арубанском пляже около Отеля «Финикс» туристы нашли челюстную кость. Прокурор Арубы Петер Бланкен заявил, что судебный эксперт Арубы, проведя предварительное изучение кости, пришёл к выводу, что кость принадлежала молодой женщине. Часть кости отослали в Гаагу для тестирования в Судебный Институт Нидерландов. 23 ноября заместитель министра юстиции Арубы Тако Штэн объявил, что сравнение челюсти со стоматологической картой Холлоуэй не выявило никаких совпадений, и что, более того, экспертам не удалось даже установить, действительно ли эта челюсть принадлежала женщине

В июне 2011 Дэвид Холлоуэй подал ходатайство в суд Алабамы, чтобы его дочь юридически была признана мёртвой. Элизабет Твитти заявила, что будет выступать против этого ходатайства. 23 сентября 2011 года было проведено слушание, на котором судья Алан Кинг постановил, что Дэвид Холлоуэй ответил всем требованиям для правовой презумпции смерти. 12 января 2012 года состоялось второе слушание, после которого Кинг подписал приказ о том, чтобы Натали Холлоуэй была официальна признана умершей

Во всех телеинтервью Элизабет Твитти всегда утверждала, что Ван дер Слоот и братья Калпу явно знают больше, чем говорят, и что, по крайней мере, один из них изнасиловал (или пытался изнасиловать). Твитти заявила, что ей удалось раздобыть копии полицейских заявлений, в которых сообщалось, что Йоран ван дер Слоот занимался сексом с Натали в его доме и даже сообщил её интимные детали. По каким-то причинам, она никогда не публиковала эти копии, но заявляла, что те являются чуть ли не прямым доказательством того, что её дочь подвергалась сексуальному насилию. Бывший арубанский адвокат родителей Натали Винда де Зуза и комиссар Герольд Домпих, однако, заявили, что ни Ван дер Слоот, ни Калпу, давая показания, никогда не говорили и даже отрицали какие-либо сексуальные контакты с Натали в ту ночь.

12 июня 2005 года, спустя три дня после ареста Ван дер Слоота и братьев Калпу, Элизабет, в ответ на сделанное на телевидении заявление премьер-министра Арубы Нелсона Орландо Одуба, что власти Арубы непременно расследуют происшествие до последнего, заявила: «я не получаю никаких ответов» и добавила, что у неё нет чувства, будто с момента её прибытия на Арубу что-то поменялось. Позже, Элизабет, однако, пояснила, что её жалобы были адресованы не правительству Арубы, а были всего лишь результатом расстройства от незнания, что произошло с её дочерью. 5 июля, после первого выпуска братьев Калпу, Твитти назвала этих двоих преступниками и продолжала утверждать, что они имеют отношение к тому, что случилось с Натали. Её заявление возымело противоположный у общественности эффект и спровоцировало вечером того же дня организацию пикета в защиту Калпу и Ван дер Слоота у здание суда в Ораньестаде с участием примерно 200 арубцев, которые держали плакаты с надписями «Невиновен, пока не доказана вина» и «Уважайте наши голландские законы или убирайтесь домой». 8 июля адвокат Сатиша Калпу пригрозил Твитти иском за клевету и подстрекательство, Твитти пришлось публично принести извинения от имени себя и всей своей семьи, списав всё на расстройство.

Между тем, Твитти часто подвергалась критике за то, что сосредоточила всё внимание на Калпу и Ван дер Слооте и отказывалась принимать какую-либо другую версию относительно того, что случилось с её дочерью. В конечном итоге братья Калпу всё же подали против неё иск, согласно которому Элизабет неоднократно обвиняла (и даже заявляла об этом на телевидении) их и Ван дер Слоота в «групповом изнасиловании» и «сексуальных посягательствах» в отношении Натали. Она также подвергалась критике за свои непоследовательные и противоречащие заявления (как, например, о камерах видеонаблюдения в «Холидэй-Инн»). Юлия Ренфро, редактор ориентированной на туристов газеты Aruba Today, которая оказывала поддержку Твитти в первые годы расследования, позже заявила, что женщина потворствовала жёлтым СМИ и что её поведение было странным с самого начала. Ренфро отметила, что Твитти почему-то сразу же пришла к заключению, что её дочь была похищена, и не стала обзванивать больницы и полицейские участки, а спустя несколько дней, когда Йоран ван дер Слоот стал главным подозреваемым, Элизабет заявила тележурналистам, что знает, что её дочь была подвержена групповому изнасилованию и убита.

В декабре 2006 года Элизабет развелась с Джорджем Твитти и 2 октября 2007 года, под именем Бэт Холлоуэй, опубликовала книгу «Любить Натали: материнский завет надежды и веры, в которой всё так же обвиняла Ван дер Слоота и братьев Калпу. После трансляции репортажа Де Фриза Элизабет заявила «New York Post», что, поскольку Ван дер Слоот, согласно тому, что он сказал на записи, позвал на помощь, то её дочь тогда, вероятно, была ещё жива, но после заявила, что Ван дер Слоот утопил ещё живую Натали в Карибском море. Она также утверждала, что человек, которому в ту ночь звонил Ван дер Слоот, и который, предположительно избавился от тела, был его отец Полюс. После того, как Арубанская прокуратура попыталась получить ордер на арест Ван дер Слоота, основываясь на данных репортажа, но судья отверг запрос, Элизабет заявила, что самой лучшей тюрьмой для Ван дер Слотта был бы «Полуночный экспресс».

Элизабет основала некоммерческий «Международный Фонд Безопасных Путешествий», направленый на то, чтобы туристы, уезжающие за границы, создавали вокруг себя условия максимальной безопасности. В апреле 2010, Элизабет объявила о планах создания службы спасения мгновенного реагирования «Мэйдэй 360», которая будет направлена на помощь молодым людям, попавшим в беду за границей, а спустя месяц объявила о грядущем открытии в Музее Преступления и Наказания «Ресурсного центра Натали Холлоуэй» в Вашингтоне в Округе Колумбия (центр открылся 8 июня того же года).

Хотя Элизабет часто появлялась на телевидении каждый раз, когда в деле её дочери появлялись новые детали, в настоящее время она, по просьбе ФБР, больше не даёт никаких комментариев ни по делу Натали, ни по делу Рамиреc

Элизабет и Джордж вместе с их сторонниками на протяжении расследования часто подвергали критике арубанскую полицию за отсутствие какого-либо прогресса в деле их дочери, хотя сами они тоже подверглись не меньшей критике за то, что всегда пытались подавить какие-либо доказательства, которые могли привести к различного рода сомнениям в отношении личности Натали, просили её одноклассников молчать о деле и постоянно пользовались услугами СМИ, в которых твёрдо отстаивали собственную версию. Чета Твитти всё это отрицала.

Между тем разразился бойкот в отношении туристических туров на Арубу. Твитти изначально препятствовали этому, но в сентябре 2005 года вдруг резко поменяли сторону и тоже стали призывать к тому, чтобы туристы не ездили на Арубу и другие голландские территории из-за того, что у них там могут возникнуть проблемы с личной безопасностью . Вслед за этим губернатор Алабамы Боб Райли на пресс-конференции 8 ноября того же года тоже призвал жителей штата бойкотировать Арубу и даже написал губернаторам других Штатов с просьбой присоединиться к бойкоту — на призыв откликнулись только Джорджия и Арканзас. Премьер-министр Арубы Нелсон Оудюбэ заявил, что арубанские следователи прилагали все усилия, чтобы раскрыть тайну исчезновения Натали, а призыв к бойкоту назвал «нелепыми и безответственными действиями», и что Аруба никогда не ставила под угрозу ни США, ни Алабаму.

Бойкот, в конечном итоге, стал причиной того, что была сформирована организация «Арубанская Стратегическая Коммуникационная Рабочая Группа», которая, присоединившись к правительств Арубы, была направлена на выявление необоснованных, по их мнению, негативных изображений Арубы в СМИ.

15 сентября 2005 года британское ток-шоу «Dr. Phil» продемонстрировало отрывок из тайно сделанной аудиозаписи интервью Дипака Калпу, в котором Калпу, предположительно, утвердительно ответил на вопрос, занималась ли Холлоуэй групповым сексом с ним, его братом и Ван дер Слоотом. Запись была предоставлена частными сыщиком Джэйми Скитерсом. После трансляции записи в эфир, многие ожидали повторного ареста троицы и даже Герольд Домпих признал его возможность, если запись окажется законной. Однако арубанская полиция в дальнейшем продемонстрировала полную версию записи, где, как подтвердил неофициальный аффилированный представитель Арубы, Калпу на самом деле на заданный вопрос отвечает отрицательно. Версия в «Dr. Phil», очевидно, была подвержена редактуре, так как телеканал MSNBC в своём репортаже и вовсе заявил, что Калпу никогда не говорил того, что он говорил в транскрипции, которую представил «Dr. Phil».

10 ноября 2005 года Полюс ван дер Слоот выиграл своё дело в суде (раннее он подал иск против правительства Арубы, обвинив его в неправомерности его ареста), что полностью юридически очистило его имя, после чего он подал второй иск для возмещения денежных убытков, которые понесла их семья из-за его ареста, однако этот иск был отклонён. В декабре 2006 года братья Калпу подали в Лос-Анджелесе иск за клевету против «Dr. Phil» и Скитерса (который умер в январе 2007 года). Элизабет Твитти и Дэвид Холлоуэй, в ответ на это, подали там же против Калпу иск по обвинению в смерти из-за противоправных действий, однако 1 июня 2007 года иск был отклонён из-за отсутствия личной юрисдикции. Иск же Калпу в 12 октября 2011 года был передан в суд.

19 апреля 2009 года кабельный телеканал Lifetime показал телефильм «Натали Холлоуэй», основанный на книге Элизабет Твитти «Любить Натали: материнский завет надежды и веры». Роль Натали исполнила Эми Гаменик, роль Элизабет — Трэйси Поллан, Йорана ван дер Слоота сыграл Жак Стридом. Фильм пересказывает события, предшествующие ночи исчезновения Натали и последовавшие за этим расследование. Фильм не приводит никакой гипотезы, объясняющей исчезновение Холлоуэй, но воспроизводит множество событий на основе показаний ключевых свидетелей и подозреваемых (в том числе и Ван дер Слоота). Трансляция фильма собрала аудиторию в 3,2 миллиона зрителей, благодаря чему Lifetime получила самый высокий телевизионный рейтинг за всю свою 11-летнюю историю. Сам фильм, однако, такого супер-рейтинга не получил, получив смешанные отзывы критиков, но в то же время выиграв награду «Призма» в номинации Лучший телефильм или минисериал.

Американские телеканалы посвятили так много своего эфирного времени освещению поисков Холлоуэй, что некоторые критики раскритиковали такую насыщенность, назвав её «синдромом пропавшей белой женщины» (когда пропаже белого человека уделяется значительно больше внимания СМИ, чем уделялось бы, если бы этот человек был азиатом или негром). Арубанская газета «El Diario» тоже обратила внимание на этот факт, указав, что если бы Холлоуэй была латиноамериканкой, то ажиотаж СМИ по поводу её исчезновения было бы значительно ниже. Самыми выдающимися телеведущими, которые часто оповещали зрителей о деле Холлоуэй, были ведущая на телеканале Fox News Channel Грета Ван Састерен (благодаря чему передача получила самый лучший рейтинг за всю свою историю) и ведущая шоу «Headline News» на телеканале CNN Нэнси Грэйс (шоу, благодаря этому, создало своё под-новостное шоу «Headline Prime», которое вещало по ночам в час-пик). В период, пока шло расследование, очень много внимания было уделено Элизабет Твитти и её заявлениям. За всем этим арубанский представитель Рубэн Трпэнбэрх заявил, что дело Натали Холлоуэй «находится под микроскопом».

Однако, родителям Натали всё время казалось, что исчезновению их дочери в СМИ уделялось всё же недостаточно внимания. Интерес СМИ к случаю немного утих в августе 2005 из-за урагана «Катрина». Элизабет Твитти и Дэйв Холлоуэй утверждали, что Аруба использовала в своих интересах обширное освещение урагана СМИ, чтобы освободить подозреваемых, однако дата их выпуска 3 сентября 2005 года была назначена ещё до урагана.