Интервью с основателем и главным редактором литературного журнала «Вспышка»

Сергей Клетиков - основатель и главный редактор независимого литературного журнала фантастики «Вспышка». В феврале 2017 года журнал предстал в своем апокалиптическом свете, преодолев важный, для любого периодического издания, рубеж «первого года становления». Сегодня «Вспышка» бурно развивается, растет в качестве, открывает новые имена и, порой, здорово пугает своих читателей – литература ужасов журналу не чужда. Канал «Криминальное чтиво» предоставляет тебе, дорогой читатель, уникальную возможность познакомиться как с редактором, так и с его интереснейшим изданием, которого, я в этом уверен, ждет прекрасное будущее.

Апокалиптический номер «Вспышки»

Иван Калягин: Сергей, добрый день! Хочу начать наше интервью с начала начал. Когда вам пришла в голову идея создания собственного литературного журнала? Что вас сподвигло на это?

Сергей Клетиков: Добрый день! Начну, пожалуй, с того, что идея создания «свободного литературного журнала» постигла меня где-то в 2013, после множества неудач опубликовать свои рукописи на страницах печатного издания; а также, меня сподвигло решение пойти по стопам одного из моих любимых и уважаемых писателей – Говарда Филипса Лавкрафта, который еще в школьном возрасте издавал свои любительские журналы и газеты. Если он это сделал, почему я не могу повторить? С этого момента я начал работать над журналом, в котором, я решил, можно публиковать все что угодно (в приделах разумного), где по желанию можно получить печатную версию журнала, и именно последнее, как мне кажется, заинтересовало множества людей. Ведь каждый желает увидеть, почувствовать результат своей кропотливой работы.

Иван Калягин: Есть ли для вас авторы, которые олицетворяют собой эталон писательского мастерства? Что вы читаете сейчас, что могли бы посоветовать прочитать другим?

Сергей Клетиков: Вы не услышите четкого ответа на этот вопрос, так как считаю, каждый человек имеет свое личное право решать, кто для него является эталоном «писательского мастерства». Сколько людей, столько и мнений. К тому же, каждый рассказ или стих, оказавшийся на страницах моего литературного журнала, со временем, обретет своего читателя, будь-то это воспевание о любви или жуткая история про хирурга-садиста. В моем маленьком сообществе я не могу выделить эталонов. Каждый хорош по-своему, и все для меня равны, поэтому журнал и называет «свободным». «Ни богов, ни королей. Только Человек».

Иван Калягин: В чем миссия жанровой литературы? Я недавно столкнулся с мнением, что её задача - развлечь читателя, и не более. У вас какой взгляд на это?

Сергей Клетиков: Скорее всего, я согласен с этим изречением – развлекать читательскую аудиторию, и таких примеров полно. Вспомнить сэра Артура Конана Дойля, которому по воле фанатов пришлось воскресить полюбившегося всем Шерлока Холмса. Можно еще взять в качестве примера Сергея Тармашева и его историю про Тринадцатого. Серия «Древний» будет жить до тех пор, пока будет востребована аудитории. Можно обратить внимание на мрачную вселенную WarHammer 40000 или Marvel, в которой где чуть ли не по щелчку пальцев возвращают к жизни мертвых примархов или супергероев (что в данном контексте одно и тоже, ха!), потому что на их истории люди зарабатывают деньги. Бизнес, ничего личного. На каком-то обзоре фильма «Логан» я слышал, что персонаж живет ровно до тех пор, пока он интересен зрителям. Порой, мне становится жалко этих героев. У любой истории должен быть свой конец, и это естественно. А пока полюбившийся публике персонаж приносит деньги своим создателем, его буду насиловать, снова и снова.

Иван Калягин: Когда я читал одну из многочисленных биографий Лавкрафта, то натолкнулся на упоминание целого вороха журналов, которые выпускались энтузиастами ради самих себя. В этих журналах публиковался и сам Лавкрафт, и другие авторы, которые впоследствии стали иконами жанровой литературы. Как думаете, зреет ли в самиздате, таком как ваш, литературный гений? Книги каких авторов «Вспышки» вы бы хотели увидеть на полках супермаркетов или букинистических магазинов?

Сергей Клетиков: Так как я некоторое время изучал историю Лавкрафта, я тоже знаком с этим фактом. Каждый публикуется ради себя, как и я делаю, и здесь нет злых и эгоистичных целей. Каждый участник моего журнала заказывает номера только со своей публикацией (редко бывает, когда заказывают другие номера). Это естественно. На самом деле, я бы хотел увидеть каждого автора, который у меня публиковался, на полках супермаркетов, и я буду искренне рад за него (без сарказма).

Иван Калягин: Первый номер «Вспышки» вышел уже более года назад - это вроде бы и малый, а вроде бы достаточный срок, чтобы проследить развитие издания. Если говорить о ваших собственных ощущениях и наблюдениях, то в какую сторону движется «Вспышка»?

Сергей Клетиков: «Вспышка» развивается. Это касается не только дизайна обложки, но и привлечение известных и популярных писателей в мой скромный журнал, при этом, разумеется, спрашивая разрешения на публикацию. Я слышал мнение от многих, что журналу не помешало бы оформление страниц и иллюстраций к каждому рассказу. Но, так как это не коммерческий проект, «свободный литературный журнал» не приносит своим создателям никакой прибыли. Если принять этих условиях, то возрастет стоимость печатной версии журнала (или возникнет необходимость сделать электронную версию платной), а люди за бесплатно работать не будут. Признаюсь, когда у меня заказывают печатную версию журнала, я беру только за саму печать и за почтовые услуги.

Иван Калягин: По каким критериям проходит отбор в журнал? Чтобы вы могли порекомендовать вашим потенциальным авторам, прежде чем они решат отправить рассказ на рассмотрение?

Сергей Клетиков: Это «свободный журнал». Таких критериев нет. Наверное, за исключением порнографических сцен (за порнухой в интернет) и публичных оскорблений (а что касается национализма, фашизма, неоязычества и прочего, если постараться, можно найти в популярных, брендовых фантастических вселенных). Опубликовать свою рукопись может каждый. Также, разумеется, есть пожелание, чтобы люди как можно тщательнее вычитывали свои рукописи, либо отдавали людям, которые в этом помогут. Благо, мне повезло, у меня есть такие люди, мы сдружились, их зовут Роман и Тимур. Низкий поклон от меня.

Иван Калягин: Знаю, что вы делаете много тематических номеров - есть ли идеи следующих? И стоит ли ожидать новых «хоррор-номеров»?

Сергей Клетиков: Безусловно, в ближайшем будущем будут тематические номера. Я также не отказываюсь от идеи выпускать «хоррор-номера», благо люди присылают свои творения подобной тематике. Это интересно, как мне, так и другим.

Иван Калягин: Если брать все 13 номеров «Вспышки», то какие три рассказа запомнились больше всего? Чтобы вы порекомендовали читателям «Криминального чтива»? Наверняка у вас есть любимые тексты. Если вам не сложно, то дайте по каждому из трех рассказов краткое описание, чтобы подписчики смогли сориентироваться.

Сергей Клетиков: На мой взгляд, это самый сложный вопрос. Каждый номер по-своему уникален. Как мне известно, аудитория «Криминального чтива» - это поклонники детективов, мистики и ужасов, поэтому идеальным вариантом для них будет ознакомление с двумя жуткими номерами «Вспышки» - выпуск 3 и 12. Внимание «Криминального чтива» прошу уделить на повесть в двух частях Василия Матросова «Чужая сущность». Василий говорил мне, что продолжение будет. «Чужая сущность» этот тот редкий пример удачного триллера, пропитанного духом великого метра Лавкрафта и Баркера. Ближайшие аналоги это «Племя тьмы» Баркера и «Ночной дозор» Лукьяненко. Все очень жестко, круто, интересно. Как я уже писал: Василий Матросов еретически хорош!

Прочитать повесть «Чужая сущность» Василия Матросова можно в 3 и 12 номерах «Вспышки»

Иван Калягин: И, напоследок, хочу спросить: многие ругают отечественную литературу, будто раньше было лучше, а современная литература никому не интересна. Вы согласны с этим, если да, то как можно изменить ситуацию к лучшему? Что надо делать, чтобы жанровая литература, какой бы она не была, снова процветала в России?

Сергей Клетиков: Однажды, я слышал фразу: раз сталкеры толпами шляются по Зоне, так значит это кому-то нужно, верно? Если подобная литература пользуется спросом, почему она никому не интересна? Спрос рождает предложение. Литература всегда была бизнесом. Если Стругацких никто не покупает, выходит, они перестали быть интересны для читателя. Но я согласен с тем, что не каждого читателя устраивает нынешняя ситуация на книжном рынке, где в большинстве своем боевики и космооперы – этот класс литературы вполне процветает в России. Порой душа или разум требует своеобразной альтернативы – философский роман с элементом фантастики, которого на современном российском рынке практически нет. Поэтому многие обращаются к литературе прошлого столетия, в желании утолить свой голод. Если представить, что есть подобный роман, то издательство сильно рискует, выпуская этот продукт на рынок. Вот купят подобные книжки пару человек, а с остальными что делать? Пусть лежат на складе и гниют? «Мы получили то, что заслужили». И нечего разводить нюни по «утраченной литературе». На мой взгляд, ситуация не изменится, потому что читать сейчас стало модой, к сожалению. Правильно Задорнов однажды сказал: «из самой читающей страны мы превратились в самую кликающую». На Ютубе находится не один десяток каналов про фильмы и супергероев, когда про книги единицы, ну о каком процветании литературы может идти речь? А главное, какой литературы и какого ее качества? Да и бог с ними, с этими американскими супергероями. Жанр хоррора в России никак не развит. Его вообще нет! Вот с чего стоит начать.