Интервью ИКО-мужика о признаках скама в ICO

- Откуда появилась идея канала ИКО-мужик? 

Увидел что много каналов про крипту и Ико, но по настоящему оригинальных, авторских не было, все 500 каналов писали примерно одно и то же, а проблема скама в Ико реальная, скама оч много, ну и решил сделать ставку на разоблачение мошенников, решение реальной проблемы, аудитория это поддержала

- Сколько вы уже проанализировали проектов? И есть ли у вас - скажем так - последователи? Я как раз к тому, что мне кажется, проблема скам-проектов супер-актуальная.. кто-то ещё занимается этим?

Kevin @ICOmuzhik:

Да, уже достаточно много каналов, которые занимаются этим. Всего за квартал где то 10-15 проектов особенно пристально анализировали. Вот список https://t.me/ICOmuzhik/951

В январе мы сделали крипто-контент агрегатор КриптоЧасовой, он объединяет уже около 50 каналов по крипте и Ико @icokaraulny

Часовой призван решить проблему того что сейчас более 1000 крипто каналов пишут практически одно и то же, этот канал собирает только самое важное и интересное. Мы вручную отбираем и модерируем посты, вокруг канала растёт Сообщество ответственных, высококачественных крипто-каналов, главным условием участия в Часовом является авторский контент и отсутствие пиара и рекламы скамов. Более подробно об условиях сотрудничества крипто-каналов и сайтов с КриптоЧасовым читайте тут в FAQ.

- А вы сами инвестируете в токены? Как определяете скамовость проектов? Есть ли какие-то признаки, общие для всех скам-ико?

Kevin @ICOmuzhik:

Нет, пока в токены не инвестировал. Считаю что пока это слишком рискованно потому что нету механизмов защиты интересов инвесторов, но их разрабатывают, они на подходе, это дело ближайшего будущего. Предпочитаю пока держать средства в топ-10 криптовалютах по капитализации. За квартал я проанализировал (достаточно поверхностно) более 30 ИКО. Список самых известных скамов которые были выявлены:

как видите в этом списке положительный отзыв всего на 3 ico - это Wax, Quantstamp & Ignite Ratings. Кстати, первые два входят сейчас в топ-100 токенов и криптовалют по капитализации. В этом списке около 3500 наименований. Так что неплохой результат. По признакам скама -

Даже при самом простом, поверхностном анализе очень просто выявить практически 100% признаки скама. Прежде всего - нужно проанализировать бизнес-идею проекта на реалистичность, понять выполняет ли блокчейн какие то полезные функции в проекте или это слово просто везде добавили от фонаря, чтобы повысить стоимость скама, как сейчас делают практически все ико и крипто-фонды. Далее анализ команды - реально ли это специалисты по заявленной теме или просто продажные эксперты, которые "торгуют лицом" в десятках мусорных ICO - такие сервисы по подбору "эдвайзеров" часто предоставляют пиар агентства которые делают маркетинг ICO.

Затем следует анализ white paper - часто скамеры просто копируют wp с другого проекта. Такие случаи сплошь и рядом. Это проверяется простым текстовым поиском по интернету ) Если wp оригинальная, то её анализ это уже довольно серьёзное мероприятие, которое иногда не под силу одному специалисту. Нужно чтобы wp также проанализировали юристы, разработчики ПО, консультанты. Кстати, на этой неделе мы в рамках ICOmuzhik и КриптоЧасового запускаем большой проект по комплексному анализу ICO с привлечением экспертов:

Также при анализе ИКО нужно смотреть отзывы о нём в интернете, есть много спец сайтов, которые занимаются исключительно таким анализом, многие из них вполне объективны, например, форум BitcoinTalk

Очень важен конкурентный анализ проекта ICO - идей стоящих очень мало, они буквально штучны. Крутых разработчиков в области крипты и блокчейна вообще единицы. Поэтому когда проект на весь мир орёт что их блокчейн будет самый быстрый и лучший, не сообщая какие имена за этим стоят и новые технологические ноу-хау, то, конечно, это какие-то неуклюжие скамеры (скамерсанты). Также например анализируя проекты криптобанков, которых сейчас до 50 в мире (!) надо примерно понимать что шансов у криптобанка с российскими корнями из фейковых "стартапов" Сколково практически нет :)

Ну и конечно полно проектов-фейлов типа МДК, где просто откровенный сбор денег на пустом месте, никаких интересных идей и специалистов за такими проектами просто нет...

- А если говорить про более сложные случаи: с оригинальными wp, известными (или хотя бы приличными эдвайзорами - кстати, а можете поподробнее про агентства, которые занимаются их подбором). Есть ли какие то признаки, которые без глубокого технического анализа могут помочь выявить скам?

Kevin @ICOmuzhik:

по агентствам знаю немного - они скрывают свои названия и даже имена менеджеров которые размещают рекламу ико в каналах

это надо скорее у Ксении Собчак спрашивать - она много скама рекламировала, думаю, ей платили по безналу, суммы там огромные в инстаграме её пиар стоит от полумиллиона за пост, за ико думаю даже пару миллионов, вот она знает точно кто это, я писал про это:

по анализу: надо анализировать ключевые сообщения, которыми себя рекламирует ICO. пиар это тоже наука и причём достаточно точная. если ключевые сообщения полны воды, каких то общих идиотских фраз, значит ико скамовое, потому что пиарщики пишут ключевые сообщения по информации которую предоставляет клиент, и в таком случае получается GIGO - garbage in, garbage out

на биткойн толк каждый тред это обсуждение отдельного ико. и там пишут как в плюс так и в минус прямо в одной и той же ветке. конечно, понятно, что там часто бьются платные комментаторы, и вообще проплаченность аналитиков ICO это тоже крупная проблема, в связи с чем, например, у каждого уважающего себя аналитического канала про ICO существуют отягощающие условия, которые по возможности отсекают рекламу скама. Например, у нас в ICOmuzhik условия такие - мы никогда не станем тупо или не глядя рекламировать ико, постить текст который они предоставили, а если станем, то мы должны быть на 100% быть уверены в качестве проекта (поэтому логично что у нас вы не увидите вообще в канале рекламных текстов от ICO). при отборе ICO в ИКО-мужике всегда есть анализ и отсев, но понятно, что учитывая, что у нас огромная целевая аудитория нам постоянно предлагают деньги за платные комментарии по ICO. в этой связи мы ставим такое условие рекламы ИКО на канале ИКО-мужика: сколько бы клиент не заплатил за обзор ICO, мужик всё равно напишет то что он думает, то есть возможна и критика проекта. понятно, что скамерским проектам такие условия не подходят....

да, последний интересный мошеннический тренд - создание так называемых ико-клубов в крупных крипто каналах, которые не очень дорожат своей репутацией, что, конечно, очень глупо, потому что в интернете репутация это самое дорогое что есть... есть признаки того что за созданием этих мощных инструментов мошенничества стоят именно маркетинговые агентства, которые пиарят ико, механизм я вот тут поясняю: 

а сегодня мне написали из крупного крипто-ико канала (мы практически со всеми в контакте) о том что это действительно так - представители маркетинговых агентств стали зазывать админов крупных крипто каналов пиарить ико-клубы за %. конечно, мы будем против этого многоуровневого скама бороться

- А есть какие-то прямо общие черты скам-ICO - которые прослеживаются у всех ?

Kevin @ICOmuzhik:

Лаконичность white paper, жиденькая команда куда они норовят запихнуть всех кого не попадя, включая дизайнеров , маркетологов, пиарщиков. Ну а в остальном читайте выше...

- А какие еще есть правдоподобные каналы на эту тему? (я понимаю, что они ваши конкуренты.. но любопытно почиттать)

Kevin @ICOmuzhik:

Хотя конечно скамы сейчас стало сложней распознать, скамеры адаптируются, например, есть куча консультантов которые пишут wp под заказ, это называется токен дизайн: обоснование того для чего в проекте нужен токен (внутренняя криптовалюта) и к чему там применение блокчейна

Могу посоветовать @crushICO и @gen_m из тех кто в сообщество Часовой входит а в остальном вот рейтинг топ 100 крипто каналов, смотрите сами https://tgstat.ru/crypto ну там форклог, децентр самые авторитетные и цитируемые но они много скама пиарили не глядя, как раз то против чего мы принципиально против

По расценкам консультантов Ико - очень дорого если качественно, но можно найти цены на wp минимум за 5-10 тыс $, то есть 0.5-1 btc

Это нижняя граница. Верхней практически нет ))))

Да, ещё забыл один из самых простых и доступных и в то же время курьёзных способов экспресс анализа Ико: проверка команды на фейков. Так как Ико много а услуги нормальных адвайзеров очень дорогие то многие просто ставят фейковых адвайзеров, вообще не существующих людей ))) это проверяется анализом профилей членов команды Ико в соц сетях: если профили пустые или только недавно созданы, то вполне вероятно что это фейки, и это конечно серьёзный звоночек по скамящемуся ико

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ СМОТРИТЕ:

✨ЧЕКЛИСТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ICO НА СКАМ