Выборы. Три месяца жуткого похмелья (1)
На дворе июнь, и кто как, а мы в HF начинаем потихоньку просыпаться от мучительной спячки и смотреть, что там сейчас на поверхности происходит. Три месяца прошло после мартовского цирка с клоунами-дегенератами, самое время узнать у случайных людей, что они об этом думают. Случайность вкупе с везением забросили меня в лес неподалёку от города, где я умудрился наступить в отходы коровьей жизнедеятельности и взять интервью, сидя на каком-то дереве у реки. Неплохое начало, как по мне. Мысли людей, перемежающиеся мыслями из заметок на смарте, что ещё говорить?..
Школьница, 17 лет
- Три месяца назад, 18 марта, была дата выборов Президента РФ. Были какие-то надежды, связанные с этой датой, перспективы?
- Никаких надежд, никаких перспектив.
- Вообще как к этому мероприятию относишься?
- Учитывая то, что у нас в школе был пункт проведения голосования и нас заставляли таскать столы и так далее, не очень хорошо.
- На твой взгляд, выборы что-то меняют?
- Ну, скорее нет.
- Почему так думаешь?
- Потому что и так всем всё понятно, кто будет следующим президентом и тому подобное.
- Касаемо кандидатов - если интересовалась, был ли у тебя какой-нибудь фаворит?
- Нет, не было.
- Относительно страны в целом, что думаешь насчёт дальнейшего развития?
- Мне кажется, году так к двадцать четвёртому, ну, после двадцатых годов - когда нынешнее молодое поколение чуть подрастёт и начнут умирать те, кто постарше, может что-то изменится. Ну а пока что, в ближайшие лет пять, вряд ли будут какие-то сильные изменения.
- То есть, по-твоему причина отсутствия изменений - это инертность, или инерция, старшего поколения?
- Ну, их... Как сказать-то, сейчас вспомню слово. То, к чему они привыкли. Они так и сохраняют. Слово у меня есть, я его забыла.
- Считаешь ли ты, что твоё социальное благополучие и вообще, жизнь в целом как-то зависит от настоящей политической системы страны?
- Ну так-то зависит.
- В какой мере?
- В зависимости от того, какой политики придерживается государство. Напрямую зависит от того, какой, например, тип экономики - рыночный или плановый, и как государство относится к том же самому частному бизнесу.
- То есть решения внутренней политики большей частью.
- Да.
- Внутренняя политика вызывает у тебя одобрение или в ней, на твой взгляд, присутствуют противоречия?
- Ну я в этом не сильно хорошо разбираюсь, но, то что знаю - это коррупция. Прямо процветает. Или, например, подавление частного бизнеса такими, важными персонами.
- На твой взгляд, достаточно ли государство борется - через внутреннюю политику, например с той же самой коррупцией.
- Недостаточно.
- Это зависит от самого государства или от общества, которое, возможно, привыкло к коррупции?
- И от того и от другого, но если государство ничего не будет делать, то общество тем и останется.
- Если говорить о внешней политике, присоединение территории - полуострова Крым, это вызывает у тебя одобрение?
- Мне, скорее... Не параллельно, но ни одобрения, ни негатива какого-то не вызывает. Мне просто, потому что я хочу туда поступать.
- Военная операция в Сирии - как к этому относишься?
- Только как пацифист, для которого любая война - это глупость. Всё такое мне не сильно нравится, но в этой теме я не очень хорошо разбираюсь, что там и как.
- В связи с пацифизмом, как рассматриваешь ситуацию на востоке Украины, военные действия?
- На мой взгляд, вообще как таковые военные действия - на востоке Украины, или где угодно в мире - это пережиток прошлого. Зачем воевать, если можно поговорить и найти компромисс? Но, видимо, веселее убивать себе подобных.
- Ответственность за то, что не смогли прийти к компромиссу - она лежит на государстве, или?..
- Ну, на правителях, управляющих.
- Как думаешь, общественное давление в России может изменить эту ситуацию?
- Может, конечно, попробовать. Но если взять, если я не ошибаюсь, в Чехии недавно было такое, что народ вышел на митинг против президента из-за того что его подозревали в коррупции или что-то такое, и президент подал в отставку. В России в такой же ситуации всех бы просто разогнали и часть увези бы в отделение.
- В связи с этим, по твоему мнению, есть ли перспективы у российских активистов, выводящих людей на улицы?
- Перспективы есть, но надо очень стараться, стараться, стараться и на это уйдёт, мне кажется, очень много времени. Пока что-то сможет сдвинуться с мёртвой точки.
- Была ли ты каким-то образом вовлечена в протестные акции?
- Нет, не была.
- Относительно оппозиционных деятелей, например Алексей Навальный и другие, представляющие оппозицию у тебя какое мнение?
- Ну, пусть пытаются. Я прямо так сильно во всём политическом не заинтересована, потому что не особо разбираюсь, но, как наблюдатель...
- Волнуют ли тебя в данный момент проблемы свободы слова, гражданского общества?
- Свобода слова сейчас - так, формальна скорее, потому что цензура - она есть, и, на мой взгляд, это не очень хорошо. Потому что даже когда я была на пресс-конференциях с разными журналистами, которые бывали на государственных каналах, они говорили, что после каких-либо выпусков им могли позвонить и попросить удалить что-либо. Или сказать, что всё это неправда и данные недостоверны.
- Стоит ли в современной ситуации активистам продолжать выходить на улицы за те же самые гражданские свободы, в частности - за свободу слова?
- Мне кажется, да. В любом случае, так хоть не замалчивается эта проблема и люди видят, что что-то происходит.
- Доверяешь ли информации, поступающей из государственных каналов?
- Нет.
- По какой причине?
- Потому что всем понятно, что "правительство хорошее, а все остальные плохие".
- На твой взгляд, молодое поколение доверяет официальной информации, или информации, которая поступает из других источников? Или оно в целом индифферентно и не особо этим интересуется?
- Нет, интересуется - не все, конечно, но некоторые. Источники информации - скорее негосударственные.
- Осведомлена ли о проблеме политических заключённых и проблеме пыток в современной России?
- Вот об этом не знаю.
- Допускаешь ли теоретически такую возможность?
- Я думаю, да, такое может быть.
- Вообще чувство защищённости - оно у тебя присутствует?
- Скорее нет.
- По какой причине?
- Ну, взять тот же самый пакет Яровой. Обязательное хранение личных переписок и так далее. И всё это как-то не очень относительно чувства защищённости, конфиденциальности личных данных.
- Тот же пакет Яровой, он подразумевает своей целью обеспечение защиты от терроризма. На твой взгляд, это будет работать действительно как защита?
- Скорее как средство наблюдения, потому что террористы находят другие способы общения и вряд ли они сидят Вконтакте и в Телеграме.
- Когда либо задумывалась об эмиграции?
- Да. Планирую.
- Почему?
- Ну потому что меня не сильно устраивает нынешняя политика России, и в других странах, некоторых, я бы могла добиться большего, так скажем.
- По-твоему, можно ли существовать в современной России таким образом, чтобы те или иные политические решения никак ни затрагивали простую частную жизнь?
- Мне кажется, нет.
- И, в завершение, если есть, то в чём заключается твоя гражданская позиция?
- Я считаю, что все должны быть равны, и... Демократия, либерализм и тому подобное.
- Какой-нибудь из политических партий симпатизируешь?
- Нет.
- Потому что отсутствует интерес или они просто все, как бы, на одно лицо?
- Они все на одно лицо, ну и интереса как такового нет.
С этим я сел в автобус и двинул в город. Природа - это, конечно, хорошо, думал я, очищая подошву веточкой. Воздух, солнце и вода способны натолкнуть на нечто поэтическое. Мне светлое будущее нужно, ну или хотя бы светлое прошлое - повезёт, если наткнусь на какого-нибудь оптимиста. Насколько помнится, тот бар закрывается где-то ближе к трём утра.
Студент, 19 лет
- Прошедшие выборы. Вы относительно них возлагали какие-то надежды? На перемены?
- Да что там возлагать, это, как бы, просто... Херня полная, короче, ха-ха!
- Как думаете, явка была завышена? Или данные ЦИК соответствуют истине?
- Я считаю, что явка была не... То есть... Блядь!
- Ну, грубо говоря... Они напиздели про то, что столько много людей пришло, или нет?
- Да, напиздели. Очень много вопросов, блядь, очень много подмены.
- В связи с этим... Там недавно расследование "Новой газеты" было, о том, что на самом деле завышена явка. Вообще доверяете государственным органам, допустим, той же ЦИК?
- Нет, я не доверяю центральным органам, я от независимых источников как-то стараюсь...
- А, то есть информацию вы тоже берёте из независимых источников?
- Да.
- Вообще на выборах какой-либо из кандидатов вам понравился?
- Нет, я ни одному кандидату не симпатизировал и я не ходил на выборы.
- После выборов - как считаете, ситуация начнёт меняться, к лучшему или к худшему?
- Да что там может поменяться, это даже были и не выборы, то есть, как говорится, одно и то же будет.
- Они вообще что-то решают, кроме... Формальности?
- Только формально. И ничего больше не решают.
- Вы считаете, что ваше социальное благополучие зависит от политической системы в стране?
- Да, по идее да.
- В связи с этим, внутренняя политика удовлетворяет ваши потребности?
- Нет, вообще не удовлетворяет.
- По какой причине, можете сказать?
- Те же цены на бензин если взять, нет никакой корреляции между ценой на нефть и ценой на бензин, то есть, цены на нефть понижаются, а бензин растёт. И от этого все продукты, допустим в магазинах, и все товары будут дорожать.
- А внешняя политика - её одобряете, она, на ваш взгляд, адекватная?
- Мне не нравится то, что сейчас ведётся конфликт в Сирии, то есть российская сторона влезла в этот конфликт.
- Дипломатия России - она может нарушать какие-то нормы?
- Мне кажется, они сами не знают, как они вообще поведут себя, то есть, у них по большей части какой-то рандом происходит.
- Вы осведомлены о проблеме свободы слова в России?
- Ну, относительной свободы слова, когда могут за репост посадить.
- Вы считаете, эта ситуация будет усугубляться или она разрешится в скором времени?
- Я надеюсь на то, что она улучшится со временем, и случаев таких, что человек в социальной сети поставил лайк на каком-нибудь посте и за ним приехали, за жабры взяли - надеюсь, исключат такие случаи.
- Нужно ли активистам продолжать выводить людей на улицы в целях защиты той же свободы слова?
- Я считаю, что другого способа решить эту проблему нет, то есть любой протест, любой митинг - люди должны выходить, чтобы выражать своё мнение.
- Знаете ли о политических заключённых и пытках?
- Знаю, но не о многочисленных, то есть, я читал о таких случаях.
- Это, как правило, не освещается федеральными СМИ. По-вашему, можно ли отнести это к факту цензуры?
- Мне кажется, да.
- Вообще цензура как явление, она существует потому что общество привыкло к ней либо потому что государство это очень сильно контролирует?
- Ну, это выгодно государству. Держать людей в дураках намного выгоднее, чем освещать все события, которые происходят, даже негативные.
- В целом чувство защищённости - вот вы живёте в России, оно у вас присутствует?
- Чувство защищённости? Нет, не присутствует. Потому что я очень много случаев встречал, когда происходит какой-то конфликт и полиция не заинтересована в разрешении его, она пытается забрать хотя бы кого-то.
- Когда-либо задумывались об эмиграции?
- Да, задумывался, и каждый день об этом задумываюсь.
- По политическим причинам или в целях самореализации, в какой-то мере?
- Пятьдесят на пятьдесят, можно сказать.
- Относительно гражданской позиции - вы относите себя к оппозиции?
- Нельзя сказать, что я отношу себя к оппозиции. Скорее всего, я могу критиковать то, что происходит, но сильно меня это не затрагивает. То есть, мне не особо интересно то, что вообще делает государство.
- Современная оппозиция - у неё есть перспективы?
- Мне кажется, чтобы оппозиция была настоящей, нужно намного активней проводить те же самые митинги, не как - один раз вышли за полгода и половину людей попересажали и никакого резонанса не получилось.
Так оно и идёт, всё заканчивается, раньше или позже - пиво, чувство защищённости, свобода слова. Хотя насчёт неё есть ещё надежда - если постараться, конечно. А вот что касается чего-нибудь светлого - я до сих пор не удовлетворён, если не считать пиво. Придётся пройтись до торгового центра, как только перестанет болеть голова.