Игорь

Саша, спасибо за ссылки. Прочитал. Весьма откровенно ). Я думал, только я говорю всё "без комплексов" )).

По поводу анального секса - это очень индивидуально. Я имею в виду именно касательно того чувства близости, любви друг к другу. Кому-то именно такой секс ощущается вершиной любви (в прямом смысле этого слова), а оральный - так наоборот, больше как для шлюх (любого пола). Причин для таких различий может быть очень много: от ранних детско-юношеских переживаний до более поздних, того или иного опыта жизненного, социальных влияний, уровня интеллекта и т.д. и т.п. Пример из жизни приведу: где-то начало 90-ых, парень лет 23! максимум, переехал жить в одну европейскую страну, закончил ВУЗ в России, жил раньше где-то в небольшом городке недалеко от Москвы, типа Тулы )). Мы подружились, он собирался жениться на русской, уже за границей. И незадолго до свадьбы у нас зашёл разговор об эротике и сексе. И что-то я сказал, что оральный секс девушки иногда хорошо, иногда так неумело делают, что даже бывает больно головке. И что-то я сразу потом пошутил, что желаю ему, чтобы его будущая жена или уже умела или быстро научилась. Его удивлению и поражению не было предела! Он сказал мне, ты что??? Она же нормальная девушка, не шлюха. Я никогда не имел с девушками орального секса, так как не посещал шлюх, и НИКОГДА у меня его не будет с женой! Это предел грязи и блядства, после этого я не смог бы с ней жить, не то что целовать её! Всё, что подчеркнуто, это дословно я воспроизвёл. И это не 18 век, уже и совок распался и шло время полной свободы в прессе и на ТВ о сексе, и НЕ религиозный вообще человек, и он говорил это в европейской столице, и у него высшее образование, и он не из глухой деревни. Я ответил ему что-то в ключе "я не так это вижу", что-то ещё лепетал, потому что я почти потерял дар речи )), но он посмотрел на меня так примерно: "я дружил с тобой и уважал тебя, а ты...". ))). И мы больше никогда не говорили на эту тему, да и дружбу с ним быстро закончил, т.к. я посчитал тогда, что у него психическая проблема и он может быть опасен в других областях межчеловеческого общения )).

Так что, все мы такие разные...). У меня лично не "позиция" является "высшим критерием", т.е. не анал, орал и т.д. по тексту ), а именно уровень возбуждения и желания партнёра, его сексологи и психиатры называют "сексуальной энергетикой". Именно её уровень всё определяет, а не "отверстие в теле" )).

Есть потрясающая автобиография всемирно известного немецкого актёра (рано умершего, к сожалению), Клауса Кински. "Я схожу с ума по твоему клубничному рту". Она именно об этом. Все его сексуальные контакты с невероятным количеством женщин по всему миру у него описаны именно с точки зрения его ощущения этой энергетики, а не поз и позиций. Кстати, я его привожу в пример в своей теории гомосексуализма ), он очень туда вписывается и классически подтверждает её ). Но об этом в следующий раз ). 

Что-то я передумал писать заключение армейского сериала )). Немного лень ). Могу при встрече в подробностях рассказать

****

Привет, Игорь! Выходит, я сбил твою мотивацию закончить армейский цикл. Эх.. )) Может быть, ещё будет настрой? - потому что мне, как не-служившему, всё это как раз интересно... О теории - буду ждать с огромным интересом, потому что, думаю, я в курсе всех возможных вариантов. Как лицо заинтересованное, всегда интересовался научными версиями.

Но я боюсь, что слишком увлёкся в летнем тексте физиологией и пропустил очевидную вещь: конечно, в основе - влечение к человеку и сексуальному "типажу" (я хорошо себе его представляю, это, действительно, формируется в детстве). Я влюбляюсь в парней, похожих на первого парня, с которым мы занимались сексом в школе. А позы и "технологии" - вторичная вещь. Но поскольку влюбляешься всё-таки не каждый день, а секс - более регулярное занятие, )) то обычно идёшь от совместимости. Смотришь в анкетах и идёшь знакомиться, исходя из близости предпочтений.

Но если речь идёт о любви, то конечно, на всё закрываешь глаза и подчиняешь себя любимому человеку. Говоря теоретически, если бы любимому парню нравилось трахать меня сзади, то пришлось бы привыкать. )) При этом - губы, поцелуи, лицо, глаза - так же важны, как и сам секс. По складу я романтик, и если встречу такую любовь, то перестану писать про минеты, сперму и взаимную дрочку, ))) а переключусь на губы, глаза и поцелуи.. :) Но одно другому не мешает.

Размышлял тут о твоём друге из 90-х, и подумал, что много зависит от поколения; всё-таки 90-е - немного рановато для раскрепощённого отношения к сексу. Я помню себя в 90-е, - от советских комплексов быстро не избавишься. Какой-нибудь студент сегодня относится к сексуальным техникам иначе. Во-вторых, важна ориентация; для гея минет - это практически то, с чего он начинает сексуальную жизнь, поэтому орал - часть сексуальной нормальности. Для гетеро - сложнее. В лучшем случае, ему когда-то "отсосали" (парень или девушка), а сам он этого не делал, поэтому в сознании закрепляется "секс-иерархия" (нормальный секс - и "блядский"). Типичная история. Интересно, как сложилась у него интимная жизнь, потому что в реальной постели о "приличиях" быстро забываешь. )) Отказываясь от минета, он взаимно лишает жену и куннилингуса, который ей может нравиться. К тому же, статистика - упрямая вещь: большинство гетеро-пар практикует минет. Но если "средний" гей начинает этим заниматься практически на первых свиданиях, то у гетеро-парней более долгий путь к принятию орального или анального секса, - но это всё равно происходит.

Одним словом, отличная иллюстрация нашего закомплексованного сознания, когда сам себя (свой член, сперму) видишь чем-то "грязным"; обычно к женским органам у таких парней такое же отношение: провести языком - не дай бог.. По-своему логично: если она только что держала член во рту, то как же её целовать после этого? )))

У геев нет такого комплекса, потому что член (свой и чужой) - в центре возбуждения и по определению "грязным" быть не может..

И ещё возможная причина его реакции, - это статусные соображения (женитьба для многих - не столько про секс, сколько про статус). Поэтому обсуждать с другим парнем, как его жена будет стоять на коленях и сосать его член, - неприемлемо в смысле статуса, а не секса. )) Видимо, он из тех, кто ценит девственность, поэтому "его девушка" не должна иметь такого опыта с другими. Но в собственной постели (я уверен) они занимаются сексом по полной программе. )

Интересный ты привёл пример, - прямо очень жизненный.. )) Вообще, я думаю, что многое зависит от опыта и привычки. Мы считаем "нормальным" то, к чему привыкли сами. Поэтому у гетеро и геев могут быть разные реакции. )

Кстати, всегда было интересно - кто лучше делает минет - девчонки или парни? (В целом, разумеется). Мне всегда казалось, что парни лучше чувствуют член и лучше понимают, что с ним делать. Но бисексуала с таким опытом я пока не встретил. :))

С.